Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Корниенко Е.К., в порядке взаимозаменяемости судьи Шальмина М.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 об отсрочке исполнения исполнительного документа,

в деле по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 660049, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

установил:

30.08.2018 ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.11.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 10.12.2018) в удовлетворении ходатайства ФИО2 об открытии в отношении него процедуры реализации имущества отказано, заявление ФИО2 о признании себя несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Решением от 21.05.2019 Гордо А.А. признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №84 (6564) от 18.05.2019.

11.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО3 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2019 принято решение:

1. Признать недействительными сделки по договору купли-продажи квартиры от 18.06.2015 и договору дарения 1/144 доли в праве собственности от 18.06.2015;

2. Применить последствия недействительности сделок:

1) Обязать ФИО1 возвратить ФИО2 жилое помещение – квартиру №16, общей площадью 162,4 кв.м., расположенную на 4 этаже многоквартирного дома по адресу: <...> «И»; кадастровый номер объекта 24:50:0100444:1036;

2) Взыскать с ФИО1 в конкурсную массу ФИО2 денежные средства в размере 1393543 рубля в счет возмещения стоимости имущества, являвшегося предметом договора дарения 1/144 доли в праве собственности от 18.06.2015.

3. Взыскать с ФИО1 в доходы федерального бюджета государственная пошлина в размере 15000 рублей.

11.08.2020 выдан исполнительный лист по делу А33-24104-7/2018 серии ФС №034480065.

07.07.2021 в Арбитражного суда Красноярского края от ФИО1 поступило заявление об отсрочке исполнения исполнительного документа, в котором просит отсрочить исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2019 по делу А33-24104-7/2018 до момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-22481/2018 по заявлению конкурсного управляющего ФИО4 к ФИО1 о признании сделок недействительными по приобретению нежилых помещений №№ 81,90 и 298, расположенных по адресу: <...>.

Определением от 12.07.2021 заявление оставлено без движения сроком до 10.08.2021.

Определением от 20.08.2021 срок оставления заявления без движения продлен до 21.09.2021.

27.09.2021 в материалы дела от заявителя поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить рассмотрение заявления ФИО1 в судебном заседании на 25.10.2021в 16 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал № 546.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 №37-П).

2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела до18.10.2021 года:

- отзыв на заявление об отсрочке исполнения исполнительного документа с документальным и правовым обоснованием.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания: Бойко Анна Дмитриевна, тел. <***>.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

vнастоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://kad.arbitr.ru;

v по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

vлица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Судья

Е.К. Корниенко

Определение вынесено на основании Распоряжения Председателя административной коллегии «О внесении изменений в распоряжение от 22.10.2015 №КА-2/7 «О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава» от 05.05.2021 №КА-2/17. Дело находится в производстве судьи Шальмина М.С.