Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гран-При» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) о признании себя банкротом,

при участии заинтересованных лиц:

- ФИО1;

- ФИО2;

- ФИО3,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисюк Т.К.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гран-При» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 14.01.2015 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 24.02.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гран-При» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 от 21.02.2015.

13.03.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» о включении задолженности в размере 780 702,73 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Гран-При».

Определением от 19.03.2015 требование принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.04.2015.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Кредитор к дате судебного заседания представил дополнение к требованию, с приложением документов, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

07.11.2013 между КБ «Кольцо Урала» (ООО) (далее - Банк) и ООО «Гран-При» (Заемщик) подписан кредитный договор <***>/клб-13 в соответствии с которым банк на условиях договора обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. под 28,8 % годовых или 20,9% годовых при подключении поручителя к программе коллективного страхования (п. 1.1., п 1.2.). Кредит выдан сроком до 03.11.2016, подлежит возврату в соответствии и графиком платежей, приведенному в п. 2.1.2. Договора.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № 847361 от 07.11.2013 на сумму 1 000 000 руб.

Пунктом 4.2. Договора предусмотрена ответственность заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате процентов, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа по процентам, но не менее 50 руб. за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита в соответствии с п. 2.1.2 согласно п. 4.3. Договора заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из размера действующей процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно.

Задолженность ООО «Гран-При» перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору <***>/клб-13 от 07.11.2013г. по состоянию на дату введения процедуры наблюдения (16.02.2015г.) составила: 777 616,23 (семьсот семьдесят семь тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 23 копейки, в том числе:

- сумма процентов – 65 920,62 руб.;

- сумма просроченного кредита 694 444,42 руб.;

- сумма пени по просроченным процентам - 14 292,74 руб.;

- сумма пени по просроченному кредиту - 2 958,45 руб.

07.11.2013 ООО «Гран-При» акцептировало оферту КБ «Кольцо Урала» (ООО) на заключение договора банковского счета на условиях, определенных «Правилами заключения, исполнения и расторжения договора банковского счета в ООО КБ «Кольцо Урала».

В соответствии с п. 2.2.3. Правил заключения исполнения и расторжения договора банковского счета в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» Банк вправе списывать без дополнительных распоряжений (акцепта) Клиента с его Счета (на основании банковского ордера, платежного требования, инкассового поручения кредитора Клиента (получателя денежных средств)) денежные средства:

- в случаях, установленных пунктом 4.6 настоящих Правил;

- в иных случаях, установленных настоящими Правилами или иными договорами (соглашениями), заключенными между Банком и Клиентом.

Пунктом 2.3.8. Договора предусмотрена обязанность оплачивать оказываемые банком услуги в соответствии с тарифами.

В соответствии с п. 2.3.15. Договора предусмотрена обязанность клиента оплачивать (обеспечивать оплату путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств) услуги банка в соответствии с тарифами банка своевременно и в полном объеме.

Согласно п. 4.6. Правил заключения исполнения и расторжения договора банковского счета в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» Клиент поручает Банку списывать без дополнительных распоряжений (акцепта) Клиента со Счета, в том числе с возможностью частичного исполнения требований Банка:

- денежные средства в счет оплаты услуг Банка по Договору банковского счета (в том числе за услугу «СМС-информирование») или в соответствии с иными соглашениями/договорами,
заключенными между Банком и Клиентом, в оплату услуг Банка, оказанных Клиенту на основании Тарифов, в сроки и в сумме, установленные Тарифами, если иные сроки и суммы не установлены отдельным соглашением Сторон.

В рамках заключенного договора банковского счета ООО «Гран-При» были оказаны следующие услуги: смс-информирование по счетам кредитных операций в рамках кредита; смс-информирование о движении денежных средств по расчетному счету; ведение счета, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации за период с 01.01.2013 по 16.05.2014.

Сумма задолженности по комиссии по Договору банковского счета № 06/р-1036 от 07.11.2013 года по состоянию на «16» февраля 2015 года составляет 3 086,50 (три тысячи восемьдесят шесть) рублей 50 копеек, без НДС, в том числе:

- комиссия за ведение счета за ноябрь-декабрь 2014 (1 500 руб. х 2) - 3 000,00 руб.

- вознаграждение за смс-информирование по счетам кредитных операций в рамках кредита МСБ за ноябрь 2014 года - 80,00 руб.

- вознаграждение за смс-информирование о движении денежных средств по расчетному счету за ноябрь 2014 года -6,50 руб.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования и наличии оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 10.03.2015, что подтверждается штампом ФГПУ «Почта России» на конверте.

Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: Error! Hyperlink reference not valid. (http: www.arbitr.ru/grad/).

На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.

Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Кредитор основывает свои требования на кредитном договоре <***>/клб-13 от 07.11.2013, договоре банковского счета от 07.11.2013, правоотношения по которому регулируются главами 42, 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что сторонами кредитного договора согласованы все существенные условия договора, договор признается заключенным.

Факт выдачи кредита подтверждается представленными в материалы дела банковским ордером от 07.11.2013, а также выписками по ссудному счету, представленные доказательства лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Согласно представленным документам должнику выдан кредит на сумму 1 000 000 руб., с четом частичного погашения, сумма задолженности составила 694 444,42 руб.

Доказательства погашения кредита в большем размере в материалы дела не представлены, размер задолженности лицами, участвующими в деле, не оспаривается, размер задолженности признается документально подтвержденным.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее .

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями договоров предусмотрена в п. 1.1. уплата процентов в размере 28,8% годовых.

В соответствии с условиями договора начислены проценты за пользование займом в сумме 275 662,09 руб. за период с 08.11.2013 по 16.02.2015, с учетом частичного погашения сумма задолженности по процентам составила 61 843,90 руб.; проценты за просроченный кредит в сумме 4 150.79 руб. за период с 17.12.2013 по 16.02.2015, с учетом погашения сумма задолженности составила 4 076,72 руб.

Расчет проверен судом, лицами, участвующими в деле, не оспорен, произведен в соответствии с условиями договора, признается судом обоснованным. Сумма процентов по кредиту в размере 65 920,62 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Условие о размере и основаниях начисления неустойки согласовано сторонами в пп. 4.2. и 4.2. Договора. В соответствии с условиями договора кредитором начислены:

- пени за просроченный кредит за период с 17.12.2013 по 16.02.2015 в сумме 3 026,51 руб., с учетом частичного погашения сумма задолженности составила 2 958,45 руб.;

- пени за просроченные проценты за период с 17.12.2013 по 16.02.2015 в сумме 14 636,19, с учетом частичного погашения задолженность составила 14 292,74 руб.

Расчет проверен судом, лицами, участвующими в деле, не оспорен, произведен в соответствии с условиями договора, признается судом обоснованным в заявленном размере.

В п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

Также в п. 4 названного выше Постановления разъяснено, что при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

Оценив представленные доказательства, требование кредитора в части задолженности по кредитному договору <***>/клб-13 от 07.11.2013 рассчитано на дату введения в отношении должника первой процедуры банкротства, документально подтверждено, признается судом мораторной, подлежит учету в реестре требований кредиторов.

Кроме того, кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов сумм комиссий по договору банковского счета от 07.11.2013.

В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг по осуществлению операций по счету подтверждается представленной в материалы дела выпиской.

Согласно статье 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с условиями договора предусмотрена обязанность клиента оплачивать (обеспечивать оплату путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств) услуги банка в соответствии с тарифами банка своевременно и в полном объеме.

Оказание иных дополнительных услуг, сопутствующих исполнению договора банковского счета были согласованы сторонами.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с действующими тарифами согласно условиям договора.

Требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов комиссии за ведение счета за ноябрь-декабрь 2014 года (1 500 руб. х 2) в сумме 3 000,00 руб.; вознаграждения за смс-информирование по счетам кредитных операций в рамках кредита МСБ за ноябрь 2014 года в размере 80,00 руб.; вознаграждения за смс-информирование о движении денежных средств по расчетному счету за ноябрь 2014 года в сумме 6,50 руб. признается обоснованным, является мораторным, подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Гран-При» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 780 702,73 руб., в том числе 763 451,54 руб. – основного долга, 17 251,19 руб. – пени.

Определение вступает в силу немедленно.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Ерохина