Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- сельскохозяйственное племенноводческое закрытое акционерное общество «ВЛАДИМИРОВСКОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, п. Преображенский);

- временного управляющего сельскохозяйственным племенноводческим закрытым акционерным обществом «ВЛАДИМИРОВСКОЕ» ФИО1,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технологии Роста» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании непубличного акционерного общества «Крутоярское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от кредитора: ФИО2, представителя по доверенности №999 от 05.04.2017;

от временного управляющего ФИО1: ФИО3, представителя по доверенности от 19.06.2017;

от НАО «Крутоярское»: ФИО4, представителя по доверенности от 23.05.2017;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой К.С.,

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Технологии Роста» о признании непубличного акционерного общества «Крутоярское» банкротом.

Определением от 01.11.2016 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением от 21.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИИ РОСТА» о признании непубличного акционерного общества «Крутоярское» банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №76 от 29.04.2017.

25.05.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении в реестр требований кредиторов должника - непубличного акционерного общества «Крутоярское» задолженности в размере 435 225 442,42 руб., из них:

1. по кредитному договору от 07.06.2010 №104901/0020 на сумму 24 021 484,05 руб. основного долга и пени 2 811 758,48 руб.;

2. по кредитному договору от 24.06.2010 №104901/0021 на сумму 42 733 890,66 руб. основного долга, 6 142 395,51 руб. пени;

3. по кредитному договору от 25.04.2011 №114901/0029 на сумму 23 166 220,53 руб. основного долга, 1 577 997,64 руб. пени;

4. по кредитному договору от 25.04.2011 №114901/0030 на сумму 4 032 604,12 руб. основного долга, 332 966,47 руб. пени;

5. по кредитному договору от 08.06.2011 №114901/0046 на сумму 4 439 755,38 руб. основного долга, 671 951,55 руб. пени;

6. по кредитному договору от 07.03.2012 №124901/0009 на сумму 40 559 419,54 руб. основного долга, пени в сумме 6 023 258,24 руб.;

7. по кредитному договору от 16.07.2012 №124901/0046 на сумму 27 895 560,99 руб. основного долга, пени в сумме 3 313 101,55 руб.;

8. по кредитному договору от 24.10.2012 №124901/0076 на сумму 15 843 034,90 руб. основного долга, пени на сумму 2 563 937,4 руб.;

9. по кредитному договору от 24.10.2012 №124901/0077 на сумму 18 314 948,48 руб. основного долга, пени в сумме 2 616 940,41 руб.;

10. по кредитному договору от 28.11.2012 №124901/0091 на сумму 39 988 794,45 руб. основного долга, 5 507 596,09 руб. пени;

11. по кредитному договору от 17.01.2013 №134901/0001 на сумму 16 757 851,43 руб. основного долга, пени в сумме 2 166 213,97 руб.;

12. по кредитному договору от 15.02.2013 №134901/0010 на сумму 14 955 050,24 руб. основного долга, 1 881 169,32 руб. пени;

13. по кредитному договору от 14.03.2013 №134901/0017 на сумму 6 310 474,56 руб. основного долга, 843 842,69 руб. пени;

14. по кредитному договору от 05.04.2013 №134901/0028 на сумму 36 405 662,48 руб. основного долга, 4 557 919,91 руб. пени;

15. по кредитному договору от 26.04.2013 №134901/0037 на сумму 20 185 495,07 руб. основного долга, 2 521 037,80 руб. пени;

16. по кредитному договору от 24.05.2013 №134901/0044 на сумму 23 160 773,35 руб., пени 2 915 502,76 руб.;

17. по кредитному договору от 10.06.2013 №134901/0049 на сумму 26 528 651,71 руб. основного долга, 3 478 180,69 руб. пени.

Как следует из требования кредитора, основанием для предъявления требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к должнику послужило его поручительство по перечисленным выше кредитным обязательствам сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества «ВЛАДИМИРОВСКОЕ».

Определением от 31.05.2017 требование принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению требования кредитора. Также определением от 31.05.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены СП ЗАО «ВЛАДИМИРОВСКОЕ» и временный управляющий СП ЗАО «ВЛАДИМИРОВСКОЕ» ФИО1

В материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв на требование кредитора, где уполномоченный орган указал об отсутствии у него возражений на требование кредитора, ходатайствует о рассмотрении требования в его отсутствие.

Рассмотрение требования кредитора откладывалось. Кредитор неоднократно уточнял заявленные требования.

В судебное заседание 31.07.2017 прибыли представители кредитора, должника и временного управляющего ФИО1 Иные лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании 31.07.2017 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 01.08.2017 для представления должником письменного ходатайства о приостановлении производства по делу с приложением доказательств в обоснование заявленного ходатайства.

После перерыва судебное заседание продолжено 01.08.2017 при участии тех же представителей кредитора, должника, временного управляющего.

В судебном заседании 01.08.2017 оглашена резолютивная часть определения об отказе в удовлетворении ходатайства НАО «Крутоярское» о приостановлении производства по требованию.

Суд перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании кредитор со ссылкой на допущенную техническую ошибку при расчете требования, ходатайствовал об уточнении заявленных требований. Согласно представленному в материалы дела письменному уточнению требований, кредитор просит суд включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 435 266 031,92 руб., в том числе: 385 790 953,88 руб. основного долга, 49 475 078,04 руб. пени, в том числе:

1. по кредитному договору от 07.06.2010 №104901/0020 на сумму 24 080 450,62 руб. основного долга и пени 2 809 954,50 руб.;

2. по кредитному договору от 24.06.2010 №104901/0021 на сумму 42 784 478,51 руб. основного долга, 6 022 110,65 руб. пени;

3. по кредитному договору от 25.04.2011 №114901/0029 на сумму 23 236 221,51 руб. основного долга, 1 561 790,74 руб. пени;

4. по кредитному договору от 25.04.2011 №114901/0030 на сумму 4 067 157,09 руб. основного долга, 330 175,99 руб. пени;

5. по кредитному договору от 08.06.2011 №114901/0046 на сумму 4 443 051,39 руб. основного долга, 669 336,59 руб. пени;

6. по кредитному договору от 07.03.2012 №124901/0009 на сумму 40 608 382 руб. основного долга, пени в сумме 6 050 736,65 руб.;

7. по кредитному договору от 16.07.2012 №124901/0046 на сумму 27 935 560,97 руб. основного долга, пени в сумме 3 281 164,47 руб.;

8. по кредитному договору от 24.10.2012 №124901/0076 на сумму 15 886 300,94 руб. основного долга, пени на сумму 2 540 406,29 руб.;

9. по кредитному договору от 24.10.2012 №124901/0077 на сумму 18 350 701,37 руб. основного долга, пени в сумме 2 614 133,91 руб.;

10. по кредитному договору от 28.11.2012 №124901/0091 на сумму 40 038 794,45 руб. основного долга, 5 548 020,88 руб. пени;

11. по кредитному договору от 17.01.2013 №134901/0001 на сумму 16 787 851,29 руб. основного долга, пени в сумме 2 164 192,50 руб.;

12. по кредитному договору от 15.02.2013 №134901/0010 на сумму 14 975 050,50 руб. основного долга, 1 878 813,04 руб. пени;

13. по кредитному договору от 14.03.2013 №134901/0017 на сумму 6 245 896,01 руб. основного долга, 836 797,02 руб. пени;

14. по кредитному договору от 05.04.2013 №134901/0028 на сумму 36 307 828,11 руб. основного долга, 4 490 546,84 руб. пени;

15. по кредитному договору от 26.04.2013 №134901/0037 на сумму 20 238 761,08 руб. основного долга, 2 482 085,24 руб. пени;

16. по кредитному договору от 24.05.2013 №134901/0044 на сумму 23 250 773,37 руб., пени 2 876 367,88 руб.;

17. по кредитному договору от 10.06.2013 №134901/0049 на сумму 26 553 694,67 руб. основного долга, 3 408 444,85 руб. пени.

Представители должника и временного управляющего ФИО1 против принятия судом уточнения требований не возражали.

С учетом того, что представители временного управляющего и должника присутствуют в судебном заседании, уточнение требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требование рассматривается с учетом принятых уточнений.

Представители должника и временного управляющего возражений относительно требования кредитора не заявили.

Возражения от иных лиц, участвующих в деле, на требование кредитора не поступили.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 25.05.2017 года нарочным, что подтверждается отметкой канцелярии арбитражного суда на документе. Таким образом, судом определено, что тридцатидневный срок для предъявления требований кредиторов, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, кредитором не нарушен.

Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора на дату судебного заседания по рассмотрению требования кредитора не поступили.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 4 Закона о банкротстве, размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Закона о банкротстве.

Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 435 266 031,92 руб., в том числе: 385 790 953,88 руб. – основной долг, 49 475 078,04 руб. – пени. В обоснование заявленного требования кредитор указал, что задолженность в заявленном им размере возникла в связи с неисполнением должником условий мирового соглашения, утвержденного определением Назаровского городского суда Красноярского края от 04.10.2016.

При рассмотрении требования кредитора установлены следующие обстоятельства.

07.06.2010 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Сельскохозяйственным племеноводческим закрытым акционерным обществом «Владимировское» (заемщик) заключены следующие кредитные договоры:

-№104901/0020 от 07.06.2010, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 38 587 993 руб. под 15,07 % годовых с 07.06.2010 по 25.02.2015, под 17% годовых с 26.02.2015 по 31.03.2015, под 17,5% годовых с 01.04.2015, на срок до 22.07.2016,

-№104901/0021 от 24.06.2010, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 68 795 397 руб. под 15 % годовых, под 17% годовых (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015), под 17,5% годовых (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015),

-№114901/0029 от 25.04.2011, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 24 659 545 руб. под 13 % годовых, под 13,01% годовых (согласно дополнительному соглашению №4 от 25.07.2013), под 13,02% годовых (согласно дополнительному соглашению №5 от 26.08.2013), под 13.03% годовых (согласно дополнительному соглашению №9 от 24.12.2013), под 15,03% годовых с 26.02.2015 по 31.03.2015 (согласно дополнительному соглашению №12 от 31.03.2015), под 17,5% годовых с 01.04.2015 (согласно дополнительному соглашению №12 от 31.03.2015),

-№114901/0030 от 25.04.2011, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 5 189 400 руб. под 13 % годовых, под 13,01% годовых (согласно дополнительному соглашению №3 от 25.07.2013), под 13,02% годовых (согласно дополнительному соглашению №4 от 26.08.2013), под 13.03% годовых (согласно дополнительному соглашению №8 от 24.12.2013), под 15,03% годовых с 26.02.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015), под 17,5% годовых с 01.04.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015),

-№114901/0046 от 08.06.2011, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 8 860 080 руб. под 14 % годовых с 08.06.2011, под 14,03% годовых (согласно дополнительному соглашению №5 от 25.07.2013), под 14,06% годовых (согласно дополнительному соглашению №6 от 26.08.2013), под 14,09% годовых (согласно дополнительному соглашению №10 от 24.12.2013), под 16,09% годовых с 26.02.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015), под 17,5% годовых с 01.04.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015),

-№124901/0046 от 16.07.2012, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 20 000 0000 руб. под 12,51 % годовых с 16.07.2012, под 12,54% годовых с 20.07.2012 (согласно дополнительному соглашению №1 от 20.07.2012), под 14% годовых с 25.06.2013 (согласно дополнительному соглашению №2 от 25.06.2013), под 14,17% годовых с 25.10.2013 (согласно дополнительному соглашению №8 от 25.10.2013), под 16.17% годовых с 26.02.2015 (согласно дополнительному соглашению №12 от 31.03.2015), под 17,5% годовых с 01.04.2015 (согласно дополнительному соглашению №12 от 31.03.2015),

-№124901/0009 от 07.03.2012, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 52 621 663 руб. под 10,75 % годовых, под 15,75% годовых (согласно дополнительному соглашению №4 от 25.02.2013), под 14,17% годовых (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2013), под 17,5% годовых (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015),

-№124901/0076 от 24.10.2012, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 16 121 000 руб. под 12,49 % годовых с 24.10.2012, под 12,66% годовых (согласно дополнительному соглашению №2 от 26.08.2013), под 12,72% годовых (согласно дополнительному соглашению №3 от 25.09.2013), под 14,17% годовых (согласно дополнительному соглашению №5 от 23.10.2013), под 14.49% годовых с 24.10.2013 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015), под 17,5% годовых с 01.04.2015 (согласно дополнительному соглашению №12 от 31.03.2015),

-№124901/0091 от 28.11.2012, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 29 900 000 руб. под 10,75 % годовых с 28.11.2012, под 11,14% годовых (согласно дополнительному соглашению №1 от 26.08.2013), под 11,44% годовых (согласно дополнительному соглашению №2 от 25.09.2013), под 14,17% годовых (согласно дополнительному соглашению №4 от 25.10.2013), под 17,5% годовых с 01.04.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015),

-№134901/0049 от 10.06.2013, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 18 000 000 руб. под 13 % годовых (согласно дополнительному соглашению №3 от 25.09.2013, под 14,17% годовых (согласно дополнительному соглашению №6 от 25.10.2013), под 15% годовых с 26.02.2015 по 31.03.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2053), под 17,5% годовых с 01.04.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015),

-№134901/0028 от 05.04.2013, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 24 000 000 руб. под 13,53 % годовых с 05.04.2013, под 14,17% годовых (согласно дополнительному соглашению №8 от 25.10.2013), под 15,53% годовых с 26.02.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015), под 17,5% годовых с 01.04.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015),

-№124901/0077 от 24.10.2012, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 13 879 000 руб. под 10,75 % годовых с 24.10.2012, под 11,50% годовых (согласно дополнительному соглашению №3 от 26.08.2013), под 11,95% годовых (согласно дополнительному соглашению №4 от 25.09.2013), под 14,17% годовых (согласно дополнительному соглашению №6 от 23.10.2013), под 17,5% годовых с 01.04.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015),

-№134901/0037 от 26.04.2013, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 13 500 000 руб. под 13,07 % годовых, под 15,07% годовых с 26.02.2015 по 31.03.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015), под 17,5% годовых с 01.04.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015),

-№134901/0010 от 15.02.2013, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 11 000 000 руб. под 12 % годовых с 15.02.2013 по 28.07.2013, под 12,03% годовых с 26.07.2013 по 26.08.2013 (согласно дополнительному соглашению №1 от 25.07.2013), под 12,06% годовых с 27.08.2013 по 25.09.2013 (согласно дополнительному соглашению №2 от 26.08.2013), под 12,08% годовых с 26.09.2013 по 25.10.2013 (согласно дополнительному соглашению №3 от 25.09.2013), под 14,17% годовых с 26.10.2013 по 31.03.2014 (согласно дополнительному соглашению №6 от 25.10.2013), под 17,5% годовых с 01.04.2015 (согласно дополнительному соглашению №12 от 31.03.2015),

-№134901/0017 от 14.03.2013, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 4 400 000 руб. под 13,53 % годовых, под 14,17% годовых (согласно дополнительному соглашению №6 от 25.10.2013), под 15,53% годовых с 26.02.2015 по 31.03.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015), под 17,5% годовых с 01.04.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015),

-№134901/0044 от 24.05.2013, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 15 600 000 руб. под 13 % годовых с 24.05.2013, под 14,17% годовых с 26.10.2013 (согласно дополнительному соглашению №6 от 25.10.2013), под 15% годовых с 26.02.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015), под 17,5% годовых с 01.04.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015),

-<***> от 17.01.2013, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 14 000 000 руб. под 12 % годовых, под 12,05% годовых (согласно дополнительному соглашению №2 от 25.07.2013), под 12,06% годовых (согласно дополнительному соглашению №3 от 26.08.2013), под 14,07% годовых (согласно дополнительному соглашению №7 от 25.10.2013), под 17,5% годовых с 01.04.2015 (согласно дополнительному соглашению №13 от 31.03.2015).

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и НАО «Крутоярское» (поручитель) заключены договоры поручительства №104901/0020-8 от 31.03.2015, №104901/0021-8 от 31.05.2015, №114901/0029-8 от 31.03.2015, №114901/0030-8 от 31.03.2015, №114901/0046-8 от 31.03.2015, №124901/0009-8 от 31.03.2015, №124901/0046-8 от 31.03.2015, №124901/0076-8 от 31.03.2015, №134901/0077-8 от 31.03.2015, №124901/0091-8 от 31.03.2015, №134901/0001-8 от 31.03.2015, №134901/0010-8 от 31.03.2015, №134901/0017-8 от 31.03.2015, №134901/0028-8 от 31.03.2015, №134901/0037-8 от 31.03.2015, №134901/0044-8 от 31.03.2015, <***>-8 от 31.03.2015.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, кредитор обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Определением Назаровского городского суда Красноярского края от 04.10.2016 утверждено мировое соглашение, заключенное между АО «Россельхозбанк» (истец) и ответчиками: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, СП ЗАО «Владимировское», НАО «Крутоярское», ЗАО «Частоостровское» в целях урегулирования отношений, возникших в связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитным договорам: №№104901/0020 от 07.06.2010, 104901/0021 от 24.06.2010, 124901/0046 от 16.07.2012, 124901/0076 от 24.10.2012, 124901/0077 от 24.10.2012, 124901/0091 от 28.11.2012, 134901/0001 от 17.01.2013, 134901/0010 от 15.02.2013, 134901/0017 от 14.03.2013, 134901/0028 от 05.04.2013, 124901/0009 от 07.03.2012, 134901/0037 от 26.04.2013, 134901/0044 от 24.05.2013, 134901/0049 от 10.06.2013, 114901/0029 от 25.04.2011, 114901/0030 от 25.04.2011, 114901/0046 от 08.06.2011. Определение вступило в законную силу 20.10.2016.

По условиям мирового соглашения ответчики в полном объеме признали требования истца о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по состоянию на 16.08.2016 (расчет задолженности произведен по 15.08.2016 включительно) по вышеуказанным кредитным договорам, в общем размере 417 542 295, 76 руб. (п. 11 мирового соглашения).

Пунктом 12 мирового соглашения предусмотрено, что проценты за пользование кредитом и иные платежи (в том числе штрафные санкции, комиссии), начиная с 16.08.2016 подлежат начислению и оплате в соответствии с условиями кредитных договоров до момента исполнения мирового соглашения.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем мировое соглашение влечет для сторон правовые последствия лишь с момента придания ему процессуальной формы, то есть с момента утверждения судом.

Как указано ранее, по условиям мирового соглашения, утвержденного определением Назаровского городского суда Красноярского края от 04.10.2016, НАО «Крутоярское» как солидарный должник приняло на себя обязательства перед АО «Россельхозбанк» по погашению задолженности в общем размере 417 542 295, 76 руб. Согласно графику платежей (п. 5 мирового соглашения), ответчиками (в том числе солидарным должником НАО «Крутоярское») признана задолженность по кредитным договорам в следующем размере:

1. по кредитному договору №104901/0020 от 07.06.2010 всего в сумме 25 001 897,33 руб., в том числе: 15 102 843,61 руб. – основной долг; 7 377 458,50 руб. – просроченные проценты по кредиту по 22.07.2016; 102 036,12 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 22.07.2016; 248 379,93 руб. – комиссия за изменение условий кредитной сделки; 1 152 090,21 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 918 663,66 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 96 991,96 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 3 433,34 руб. – госпошлина;

2. по кредитному договору №104901/0021 от 24.06.2010 всего в сумме 45 543 948,53 руб., в том числе: 25 664 397,00 руб. – основной долг; 14 362 772,43 руб. – просроченные проценты по кредиту по 22.07.2016; 174 706,17 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 22.07.2016; 417 453,97 руб. – комиссия за изменение условий кредитной сделки; 2 932146,93 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 1 823 039,59 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 163 597,80 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 5 834,64 руб. – госпошлина;

3. по кредитному договору №124901/0046 от 16.07.2012 всего в сумме 28 898 480,32 руб., в том числе: 18 700 000 руб. – основной долг; 7 475 914,82 руб. – просроченные проценты по кредиту по 22.07.2016; 194 619,12 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 22.07.2016; 1 510 661,37 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 989 675,31 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 23 358,31 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 4 251,39 руб. – госпошлина;

4. по кредитному договору №124901/0076 от 24.10.2012 всего в сумме 22 121 351,93 руб., в том числе: 14 171 000 руб. – основной долг; 5 800 027,81 руб. – просроченные проценты по кредиту по 25.07.2016; 170 825,43 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 25.07.2016; 1 180 577,14 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 776 642,43 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 19 057,35 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 3 221,77 руб. – госпошлина;

5. по кредитному договору №124901/0077 от 24.10.2012 всего в сумме 19 061 816,08 руб., в том числе: 12 249 000 руб. – основной долг; 5 014 343,46 руб. – просроченные проценты по кредиту по 25.07.2016; 80 949,86 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 25.07.2016; 1 040 270,24 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 664 182,99 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 10 284,55 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 2 784,98 руб. – госпошлина;

6. по кредитному договору №124901/0091 от 28.11.2012 всего в сумме 41 808 350,20 руб., в том числе: 27 330 000 руб. – основной долг; 10 222 767,09 руб. – просроченные проценты по кредиту по 22.07.2016; 179 121,06 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 22.07.2016; 2 724 200,22 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 1 323 205,61 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 22 842,80 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 6 213,42 руб. – госпошлина;

7. по кредитному договору №114901/0029 от 25.04.2011 всего в сумме 23 122 933,76 руб., в том числе: 15 383 910,00 руб. – основной долг; 6 473 882,38 руб. – просроченные проценты по кредиту по 15.08.2016; 83 357,63 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 15.08.2016; 368 306,52 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 801 826,53 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 8 153,39 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 3 497,31 руб. – госпошлина;

8. по кредитному договору №134901/0001 от 17.01.2013 всего в сумме 17 585 979,40 руб., в том числе: 11 150 000 руб. – основной долг; 4 653 380,40 руб. – просроченные проценты по кредиту по 22.07.2016; 73 229,92 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 22.07.2016; 1 081 351,43 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 616 098,86 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 9 383,87 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 2 534,92 руб. – госпошлина;

9. по кредитному договору №134901/0010 от 15.02.2013 всего в сумме 15 695 785,84 руб., в том числе: 10 000 000 руб. – основной долг; 4 173 712,90 руб. – просроченные проценты по кредиту по 22.07.2016; 65 677,07 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 22.07.2016; 877 076,13 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 568 414,99 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 8 631,28 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 2 273,47 руб. – госпошлина;

10. по кредитному договору №134901/0017 от 14.03.2013 всего в сумме 6 670 980,33 руб., в том числе: 4 240 000 руб. – основной долг; 1 726 666,80 руб. просроченные проценты по кредиту по 22.07.2016; 50 932,43 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 22.07.2016; 405 078,52 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 241 745,79 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 5 592,84 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 963,95 руб. – госпошлина;

11. по кредитному договору №134901/0028 от 05.04.2013 всего в сумме 37 607 611,71 руб., в том числе: 23 780 000 руб. – основной долг; 10 021 319,85 руб. – просроченные проценты по кредиту по 22.07.2016; 285 563,08 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 22.07.2016; 2 154 636,97 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 1 328 262,79 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 32 422,69 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 5 406,33 руб. – госпошлина;

12. по кредитному договору №124901/0009 от 07.03.2012 всего в сумме 53 025 407,61 руб., в том числе: 35 001 663 руб. – основной долг; 12 901 456,05 руб. – просроченные проценты по кредиту по 22.07.2016; 242 801,12 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 22.07.2016; 3 075 671,02 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 1 715 197,65 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 80 661,16 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 7 957,61 руб. – госпошлина;

13. по кредитному договору №134901/0037 от 26.04.2013 всего в сумме 20 874 035,51 руб., в том числе: 13 340 000 руб. – основной долг; 5 439 928,20 руб. – просроченные проценты по кредиту по 22.07.2016; 160 219,74 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 22.07.2016; 1 193 810,04 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 719 542,77 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 17 501,93 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 3 032,83 руб. – госпошлина;

14. по кредитному договору №134901/0044 от 24.05.2013 всего в сумме 24 123 605,22 руб., в том числе: 15 180 000 руб. – основной долг; 6 554 966,43 руб. – просроченные проценты по кредиту по 22.07.2016; 182 310,97 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 22.07.2016; 1 306 204,08 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 872 545,71 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 24 126,90 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 3 451,13 руб. – госпошлина;

15. по кредитному договору №134901/0049 от 10.06.2013 всего в сумме 27 532 859,63 руб., в том числе: 17 301 380 руб. – основной долг; 7 348 635,25 руб. – просроченные проценты по кредиту по 22.07.2016; 208 273,71 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 22.07.2016; 1 696 805,69 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 950 966,92 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 22 864,70 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 3 933,36 руб. – госпошлина;

16. по кредитному договору №114901/0030 от 25.04.2011 всего в сумме 4 159 092,56 руб., в том числе: 2 686 268 руб. – основной долг; 1 187 631,38 руб. – просроченные проценты по кредиту по 15.08.2016; 37 955,67 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 15.08.2016; 94 515,50 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 148 077,87 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 4 033,43 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 610,71 руб. – госпошлина;

17. по кредитному договору №114901/0046 от 08.06.2011 всего в сумме 4 768 159,92 руб., в том числе: 2 634 500 руб. – основной долг; 1 544 787,38 руб. – просроченные проценты по кредиту по 25.03.2016; 35 631,67 руб. – комиссия за обслуживание кредита по 25.03.2016; 355 319,77 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита по 15.08.2016; 193 675,29 руб. – пени на неуплаченные проценты по 15.08.2016; 3 646,85 руб. – пени за несвоевременную уплату комиссии по 15.08.2016; 598,96 руб. – госпошлина.

Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 2 указанной статьи кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В настоящем случае факт утверждения мирового соглашения означает возникновение у НАО «Крутоярское», как одного из солидарных должников, денежного обязательства перед кредитором в установленном мировым соглашением размере.

Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а в случае неисполнения в добровольном порядке - принудительно судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На принудительное исполнение мирового соглашения выданы исполнительные листы, возбуждены исполнительные производства.

Кредитор указал, что задолженность, признанная в том числе должником по условиям мирового соглашения, погашена солидарными должниками частично. Согласно сведений Отдела судебных приставов по г. Назарово и Назаровскому району от 29.06.2017, остаток задолженности по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника составляет по состоянию на 29.06.2017 – 329 792 467,34 руб.

Кредитор пояснил, что просит суд включить в реестр требований кредиторов задолженность, размер которой установлен судебным актом суда общей юрисдикции (определением Назаровского городского суда Красноярского края от 04.10.2016) в части, непогашенной солидарными должниками (основной долг, проценты за пользование кредитом, комиссии, пени, госпошлина). Кроме того, кредитором на остаток задолженности произведено доначисление процентов за пользование кредитом, пени, комиссий за обслуживание кредита по состоянию на 19.03.2017, размер соответствующей задолженности кредитор также просит включить в реестр требований кредиторов.

Размер основного долга (задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии, госпошлина), предъявленного кредитором ко включению в реестр составил 385 790 953,88 руб.

Правоотношения сторон по представленным кредитным договорам регламентированы параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, в силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитором, на основании заключенного мирового соглашения, в соответствии с условиями кредитных договоров (в редакции дополнительных соглашений) начислены проценты за пользование кредитными денежными средствами, комиссии за обслуживание кредита по состоянию на 19.03.2017. Расчеты начисленных процентов за пользование кредитами, комиссий представлены в материалы дела.

Согласно представленным расчетам, кредитором произведено доначисление процентов за пользование кредитом и комиссий по кредитным договорам, размер которых с учетом частичного погашения задолженности, составил:

1. по кредитному договору №104901/0020 от 07.06.2010: проценты за пользование кредитом за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 1 261 106,61 руб.; комиссия за обслуживание кредита за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 38 625,85 руб.;

2. по кредитному договору №104901/0021 от 24.06.2010: проценты за пользование кредитом за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 2 142 968,08 руб.; комиссия за обслуживание кредита за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 72 180,86 руб.;

3. по кредитному договору №124901/0046 от 16.07.2012: проценты за пользование кредитом за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 1 562 465,75 руб.; комиссия за обслуживание кредита за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 52 561,28 руб.;

4. по кредитному договору №124901/0076 от 24.10.2012: проценты за пользование кредитом за период с 26.07.2016 по 19.03.2017 – 766 545,02 руб.; комиссия за обслуживание кредита за период с 26.07.2016 по 19.03.2017 – 27 902,68 руб.;

5. по кредитному договору №124901/0077 от 24.10.2012: проценты за пользование кредитом за период с 26.07.2016 по 19.03.2017 – 1 022 020,03 руб.; комиссия за обслуживание кредита за период с 26.07.2016 по 19.03.2017 – 34 388,02 руб.;

6. по кредитному договору №124901/0091 от 28.11.2012: проценты за пользование кредитом за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 2 285 045,12 руб.; комиссия за обслуживание кредита за период с 26.07.2016 по 19.03.2017 – 76 861,18 руб.;

7. по кредитному договору №114901/0029 от 25.04.2011: проценты за пользование кредитом за период с 16.08.2016 по 19.03.2017 – 1 496 504,24 руб.; комиссия за обслуживание кредита за период с 16.08.2016 по 19.03.2017 – 42 757,26 руб.;

8. по кредитному договору №134901/0001 от 17.01.2013: проценты за пользование кредитом за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 929 949 руб.; комиссия за обслуживание кредита за период с 26.07.2016 по 19.03.2017 – 31 291,97 руб.;

9. по кредитному договору №134901/0010 от 15.02.2013: проценты за пользование кредитом за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 827 774,86 руб.; комиссия за обслуживание кредита за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 27 885,68 руб.;

10. по кредитному договору №134901/0017 от 14.03.2013: проценты за пользование кредитом за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 266 471,16 руб.; комиссия за обслуживание кредита за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 11 825,63 руб.;

11. по кредитному договору №134901/0028 от 05.04.2013: проценты за пользование кредитом за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 2 204 072,91 руб.; комиссия за обслуживание кредита – 66 872,27 руб.;

12. по кредитному договору №124901/0009 от 07.03.2012: проценты за пользование кредитом за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 2 462 058,96 руб.; комиссия за обслуживание кредита за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 70 402,87 руб.;

13. по кредитному договору №134901/0037 от 26.04.2013: проценты за пользование кредитом за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 1 311 151,67 руб.; комиссия за обслуживание кредита за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 37 461,47 руб.;

14. по кредитному договору №134901/0044 от 24.05.2013: проценты за пользование кредитом за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 1 480 933,59 руб.; комиссия за обслуживание кредита за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 42 312,38 руб.;

15. по кредитному договору №134901/0049 от 10.06.2013: проценты за пользование кредитом за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 1 696 784,53 руб.; комиссия за обслуживание кредита за период с 23.07.2016 по 19.03.2017 – 48 621,18 руб.;

16. по кредитному договору №114901/0030 от 25.04.2011: проценты за пользование кредитом за период с 16.08.2016 по 19.03.2017 – 216 798,47 руб.; комиссия за обслуживание кредита за период с 16.08.2016 по 19.03.2017 – 7 403,57 руб.;

17. по кредитному договору №114901/0046 от 08.06.2011: проценты за пользование кредитом за период с 26.03.2016 по 19.03.2017 – 220 710,61 руб.; комиссия за обслуживание кредита за период с 26.03.2016 по 19.03.2017 – 7 421,73 руб.

Судом проверены представленные кредитором расчеты процентов за пользование кредитами, комиссий за обслуживание кредитов, установлено, что расчеты произведены верно, в соответствии с условиями мирового соглашения, кредитных договоров (с учетом дополнительных соглашений к ним), по согласованным ставкам. Размер процентов за пользование кредитом, а также комиссий определен Банком по состоянию на 19.03.2017, т.е. до даты введения процедуры банкротства в отношении должника (резолютивная часть определения о введении наблюдения оглашена в судебном заседании 14.04.2017), что соответствует требованиям статьи 4 Закона о банкротстве.

Наличие задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, по оплате комиссий по кредитам в заявленном кредитором размере, должник, либо временный управляющий не опровергали.

Доказательства уплаты задолженности по кредитам, процентов за пользование кредитами, комиссий, в большем размере, чем учтено в расчете задолженности, в материалы дела не представлены, о наличии таких доказательств не заявлено.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.

На основании изложенного, поскольку кредиты предоставлены кредитором до возбуждения дела о банкротстве (дело о банкротстве должника возбуждено 01.11.2016, кредиты предоставлены в период с 2010 по 2013гг.), задолженность по возврату кредита подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не относится к категории текущих обязательств, подлежит включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п. К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

Как указано выше, предъявленная в рамках настоящего обособленного спора задолженность по уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, начислена согласно условий мирового соглашения по кредитным договорам, заключенным в период с 2010 по 2013 гг. Следовательно, поскольку задолженность по возврату сумм кредита не является текущей, то и обязательство должника по уплате суммы процентов за пользование кредитами, комиссий, не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование АО «Российский сельскохозяйственный банк» обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 385 790 953,88 руб. основного долга.

Кредитором начислена и предъявлена ко включению в реестр требований кредиторов сумма неустойки, начисленная в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитным договорам.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность начисления неустойки в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, независимо от уплаты процентов за пользование суммой займа (кредита).

Кроме того, согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается неустойкой (штрафом, пеней) определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменный форме.

По условиям мирового соглашения, утвержденного определением Назаровского городского суда Красноярского края от 04.10.2016, НАО «Крутоярское», как солидарный должник приняло на себя обязательства перед АО «Россельхозбанк» по погашению задолженности в том числе по уплате пени (пени за несвоевременную уплату кредита, пени на начисленные проценты, пени за несвоевременную уплату комиссий), начисленных согласно условий кредитных договоров по состоянию на 15.08.2016. В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитным договорам, задолженность по которым признана по условиям мирового соглашения, кредитором произведено доначисление пени за несвоевременную уплату кредита, доначисление пени на начисленные проценты, доначисление пени за несвоевременную уплату комиссий, за период с 16.08.2016 по 19.03.32017.

Кредитор указал, что с учетом частичного погашения задолженности по уплате пени, общий размер неустойки, предъявленный ко включению в реестр требований кредиторов должника, составил 49 475 078,04 руб., в том числе:

1. по кредитному договору от 07.06.2010 №104901/0020 - 2 809 954,50 руб. пени;

2. по кредитному договору от 24.06.2010 №104901/0021 - 6 022 110,65 руб. пени;

3. по кредитному договору от 25.04.2011 №114901/0029 - 1 561 790,74 руб. пени;

4. по кредитному договору от 25.04.2011 №114901/0030 - 330 175,99 руб. пени;

5. по кредитному договору от 08.06.2011 №114901/0046 - 669 336,59 руб. пени;

6. по кредитному договору от 07.03.2012 №124901/0009 - 6 050 736,65 руб. пени;

7. по кредитному договору от 16.07.2012 №124901/0046 - 3 281 164,47 руб. пени;

8. по кредитному договору от 24.10.2012 №124901/0076 - 2 540 406,29 руб. пени;

9. по кредитному договору от 24.10.2012 №124901/0077 - 2 614 133,91 руб. пени;

10. по кредитному договору от 28.11.2012 №124901/0091 - 5 458 020,88 руб. пени;

11. по кредитному договору от 17.01.2013 №134901/0001 - 2 164 192,50 руб. пени;

12. по кредитному договору от 15.02.2013 №134901/0010 - 1 878 813,04 руб. пени;

13. по кредитному договору от 14.03.2013 №134901/0017 - 836 797,02 руб. пени;

14. по кредитному договору от 05.04.2013 №134901/0028 - 4 490 546,84 руб. пени;

15. по кредитному договору от 26.04.2013 №134901/0037 - 2 482 085,24 руб. пени;

16. по кредитному договору от 24.05.2013 №134901/0044 - 2 876 367,88 руб. пени;

17. по кредитному договору от 10.06.2013 №134901/0049 - 3 408 444,85 руб. пени.

Судом проверены представленные кредитором расчеты пени, установлено, что кредитор производит расчеты верно, начисление неустойки произведено кредитором по состоянию на 19.03.2017, т.е. до даты введения процедуры банкротства в отношении должника, что соответствует требованиям статьи 4 Закона о банкротстве. Должником, либо временным управляющим, возражений относительно периода просрочки, заложенности, на которую начислены пени, не заявлены. Доказательств погашения пени в размере большем, чем заявлено кредитором, не представлено.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Поскольку задолженность по кредитам не является текущей, то и начисленная в соответствии с условиями договоров неустойка подлежит отнесению к категории учитываемых в реестре требований кредиторов обязательств.

По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование «Российский сельскохозяйственный банк» (акционерное общество) обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – непубличного акционерного общества «Крутоярское» в размере 435 266 031 руб. 92 коп., в том числе 385 790 953 руб. 88 коп. основной долг, 49 475 078 руб. 04 коп. пени, подлежащие отдельному учету в реестре.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование «Российский сельскохозяйственный банк» (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов непубличного акционерного общества «Крутоярское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 435 266 031 руб. 92 коп., в том числе 385 790 953 руб. 88 коп. основной долг, 49 475 078 руб. 04 коп. пени, подлежащие отдельному учету в реестре.

Определение вступает в силу немедленно.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Двалидзе