Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего, итоги процедуры наблюдения

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о признании общества с ограниченной ответственностью «Шапр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 19.06.2002) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1, представителя по доверенности от 23.07.2018,

от временного управляющего: ФИО2, представителя по доверенности от 22.03.2018,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Шапр» банкротом.

Определением от 08.12.2017 заявление принято к производству.

Определением от 22.03.2018 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Шапр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 19.06.2002) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника суд утвердил ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 31.07.2018.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 50 от 24.03.2018, стр. 74.

Иные лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности перед уполномоченным органом, включенной в реестр требований кредиторов должника.

Представитель временного управляющего вопрос об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда. Изложил мероприятия, выполненные в ходе процедуры наблюдения согласно отчету о своей деятельности, представленному в материалы дела ранее, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Пояснил, что от должника поступили платежные поручения о погашении задолженности третьим лицом ООО «Империя».

Представитель должника пояснил, что иных кредиторов у должника нет, ООО «Империя» не претендует на место кредитора, полагал, что погашение задолженности третьим лицом не нарушит права других лиц. Просил дать время для погашения ООО «Империя» требований уполномоченного органа в установленном порядке.

Представитель временного управляющего не возражал против отложения судебного заседания.

Представитель должника просил отложить судебное заседание на более поздний срок.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с поступившим ходатайством о прекращении производства по делу суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения с назначением судебного заседания по рассмотрению ходатайства о прекращении производства по делу.

Согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются, в том числе, третьи лица.

В соответствии с частью 1 статьи 51 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Учитывая погашение задолженности должника перед уполномоченным органом обществом с ограниченной ответственностью «Империя», суд полагает, что результат рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу может повлиять на права и обязанности ООО «Империя» по отношению к Федеральной налоговой службе, в связи с чем приходит к выводу о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Империя» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660099, <...>) для рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отложении судебного заседания с назначением судебного заседания по рассмотрению ходатайства о прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Закона о банкротстве Арбитражный суд Красноярского края,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу с назначением судебного заседания по рассмотрению ходатайства о прекращении производства по делу на 28 августа 2018 года в 16 час. 15 мин.по адресу: <...>, зал № 545.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Империя» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660099, <...>).

2.1 Обществу с ограниченной ответственностью «Империя»представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 28.08.2018:

- мотивированный отзыв с документальным и нормативно-правовым обоснованием погашения задолженности за должника без соблюдения статьи 71.1. Закона о банкротстве, учитывая «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

3.Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел. <***>.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судья

М.С. Шальмин

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.