Гражданский кодекс часть 1

товарищество собственников жилья «Радикал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Владко» (далее – ответчик) об:

- истребовании из чужого незаконного владения помещения щитовой, по адресу:
<...>;

- обязании освободить и обеспечить доступ к данному помещению.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.10.2016 возбуждено производство по делу. Определением от 21.12.2016 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал, представил в материалы дела копии следующих документов: протокола собрания правления от 20.08.2016, дополнительных пояснений по делу, предписания от 11.02.2013 № 324, решения от 29.11.2012, квитанции от 27.01.2017, ходатайство о приобщении дополнительных документов (копии технического паспорта, протокола). В порядке статьи 66 АПК РФ суд приобщил данные документы к материалам дела.

Представитель истца представил в судебное заседание ходатайство об уточнении исковых требований от 24.01.2017, в соответствии с которым просит суд:

-обязать ответчика освободить помещение № 1, которое включает в себя щитовую, коридор, подсобное помещение, туалет, общей площадью 20,3 кв.м, расположенного на первом этаже многоквартирного дома, по адресу: Г. Красноярск, ул. Воронова, д. 39А.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение предмета иска.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов и пояснений, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- пояснения с нормативно-правовым и документальным обоснованием и доказательства, подтверждающие, что спорное помещение относится к общему имуществу многоквартирного дома;

- сведения и доказательства, подтверждающие дату регистрации права собственности(приватизации) на первую квартиру в многоквартирном доме;

- доказательства, подтверждающие, что спорное помещение находится во владении ответчика и у истца отсутствует доступ к этому помещению.

-возражения на дополнительные пояснения истца и представленные им доказательства.

Помощник судьи Толстых Анна Степановна, тел. <***>.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую

специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Е.В. Полищук