ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-24773-16/17 от 26.01.2021 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

26 января 2021 года

Дело № А33-24773-16/2017

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В. рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал № 324,

жалобу Федеральной налоговой службы России на действия конкурсного управляющего,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крестьянский двор» (ИНН 1901113756, ОГРН 1131901002848, г. Абакан) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ильичевское» (ИНН 2442011161, ОГРН 107244200355, Шушенский район Красноярского края, п. Ильичево) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего: Рождественский С.Л., личность удостоверена паспортом,

от уполномоченного органа: Вернер Е.М., представитель по доверенности от 16.07.2020, личность удостоверена паспортом,

от уполномоченного органа: Аксенов М.П., представитель по доверенности от 16.07.2020, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наказновой С.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Крестьянский двор» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Ильичевское» несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.10.2017 заявление принято к производству суда.

Резолютивной частью определения от 28.11.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Крестьянский двор» (ИНН 1901113756, ОГРН 1131901002848) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ильичевское» (ИНН 2442011161, ОГРН 107244200355) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Рождественский Сергей Леонидович.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 230 от 09.12.2017, стр. 84.

Определением от 07.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ильичевское» (ИНН 2442011161, ОГРН 107244200355) введено внешнее управление сроком на 18месяцев до 01.12.2019. Внешним управляющим должником утвержден Рождественский Сергей Леонидович.

Сообщение внешнего управляющего о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» №103 от 16.06.2018, стр. 60.

Решением от 30.11.2018 (резолютивная часть объявлена 23.11.2018) общество с ограниченной ответственностью «Ильичевское» (ИНН 2442011161, ОГРН 107244200355) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 23 мая 2019 года. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ильичевское» утвержден Рождественский Сергей Леонидович.

Сообщение и.о. конкурсного управляющего о введении и в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» №242 от 29.12.2018.

Определением от 25.12.2018конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ильичевское» (ИНН 2442011161, ОГРН 107244200355) утвержден Рождественский Сергей Леонидович.

Определением от 15.05.2019, от 21.11.2019 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ильичевское» продлен на шесть месяцев до 23 ноября 2019 года, до 23 мая 2020 года.

26.10.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило жалоба Федеральной налоговой службы России, согласно которой заявитель просит признать ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ильичевское» действия арбитражного управляющего С.Л. Рождественского, выразившиеся в:

- несвоевременном заключении договора страхования ответственности арбитражного управляющего;

- заключении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, без согласования с собранием кредиторов;

- нарушении предусмотренной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве очередности удовлетворения текущих обязательных платежей на сумму 11 961 462, 28 рублей.

Определением от 27.10.2020 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 27 ноября 2020 года.

19.11.2020 в Арбитражный суд Красноярского края в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением от 20.11.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 17.12.2020.

Протокольным определением от 17.12.2020 судебное заседание отложено на 26 января 2021 года.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель уполномоченного органа поддержал ранее заявленное требование в полном объеме.

Конкурсный управляющий возражал в удовлетворении заявленных требований.

Представитель уполномоченного органа ходатайствовала о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, указывала, что поскольку для рассмотрения жалобы необходимо представление выписок по счетам должника, содержащих сведения об операциях по счетам клиентов банка, указанные сведения могут привести к разглашению банковской и налоговой тайне.

Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

Согласно пункту 1 статьи 11 АПК РФ судебное разбирательство в арбитражных судах открытое. При этом допускается слушание дела на закрытом судебном заседании, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны (пункт 2 статьи 11 АПК РФ).

Пунктом 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» установлено, что при рассмотрении ходатайства участвующего в деле лица о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в связи с сохранением налоговой тайны судам следует проверить исходя из положений статьи 102 НК РФ, не относится ли информация к сведениям, которые не могут быть отнесены к налоговой тайне, а также установлен ли в отношении такой информации специальный режим хранения и доступа.

Специальный режим хранения сведений о налогоплательщиках, составляющих налоговую тайну, регулируется соответствующими актами ФНС России. Приказом МНС России от 03.03.2003 № БГ-3-28/96 утвержден Порядок доступа к конфиденциальной информации налоговых органов.

Вместе с тем, уполномоченным органом не представлено доказательств того, что выписки по счетам должника, содержащие сведения об операциях по счетам плательщиков, отнесены к налоговой тайне, а также что в отношении такой информации установлен специальный режим хранения и доступа. Кроме того, уполномоченный орган в силу ст. 159 АПК РФ не обосновал, каким образом открытое судебное разбирательство по правилам арбитражного судопроизводства может привести к разглашению сведений, составляющих банковскую тайну, поскольку с доказательствами, имеющимися в материалах дела, в силу ст. 41 АПК РФ вправе знакомиться только лица, участвующие в деле.

Кроме того, уполномоченный орган сообщил о возможности представления сведений о расходных операциях общества с ограниченной ответственностью «Ильичевское» без указания персональных данных третьих лиц – плательщиков.

Учитывая изложенное, в настоящее время не имеется оснований для перехода к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения жалобы Федеральной налоговой службы России на действия конкурсного управляющего в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делуна 24.03.2021в 11 час. 00 мин.по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал№ 324.

Дата судебного заседания определена с учетом графика назначенных судебных заседаний, запланированного отпуска председательствующего по делу, руководствуясь пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках".

2. Предложить уполномоченному органу представить в материалы дела и направить в адрес конкурсного управляющего в срок до 10.02.2021:

- реестр текущих платежей пятой очереди, с указанием общей суммы требований уполномоченного органа;

- сведения в Приложении №1 о плательщике.

3. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела и направить в адрес уполномоченного органа в срок до 10.03.2021:

- сведения по каждому платежу, указанному в Приложении №1, об основаниях платежа (с приложением подтверждающих документов – счетов, договоров и т.д.) – в табличной форме.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Воронина Мария Николаевна тел. (391) 226-58-40;

Секретарь судебного заседания Наказнова Светлана Алексеевна тел. (391) 226-58-40.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья

О.В. Ерохина