Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 26.08.1965, г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес: <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вавулиной Д.М.,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.03.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 06.07.2021 заявление должника признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №109 от 26.06.2021, стр. 16.

В Арбитражный суд Красноярского края 03.08.2021 (направлено почтой 28.07.2021) поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» о включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженности в размере 13 387 441 рубля 52 копеек, в том числе 13 161 629 рублей 21 копейка основной долг, 225 812 рублей 31 копейка проценты.

Определением от 10.08.2021 заявление оставлено без движения. Определением от 14.09.2021 требование принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание на 06.12.2021.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Определение о назначении судебного заседания размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: https://krasnoyarsk.arbitr.ru (https://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, без возражений.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве определено, что для включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек.

В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №109 от 26.06.2021.

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 03.08.2021 (направлено почтой 28.07.2021). Таким образом, срок для предъявления требований кредиторов, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, кредитором соблюден.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно требованию общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженность ФИО1 составляет 2 13 387 441 рубль 52 копейки. Указанная задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору, с учетом дополнительного соглашения от 26.08.2016, и подтверждена вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 11.03.2019 по делу №2-3455/2019.

Из заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от 11.03.2019 по делу №2-3455/2019 следует, что 26.08.2016 между ПАО Банк ВТБ и ООО «РусКом» заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета от 03.08.2015 о предоставлении кредита в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере 13 680 000 рублей под 14% годовых. В обеспечение указанного обязательства 26.08.2016 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1, ФИО3 заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители приняли на себя солидарную ответственность по кредиту заемщика.

Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 11.03.2019 по делу №2-3455/2019 взыскано солидарно с ООО «РусКом», ФИО1, ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) 13 808 617 рублей 68 копеек, из них 13 748 617 рублей 68 копеек в счет долга по кредитному договору, 60 000 рублей в счет судебных расходов.

Между ПАО Банк ВТБ и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен договор уступки права требования от 25.09.2019 № 192/2019/ДРВ, по условиям которого цедент уступает цессионарию права требования задолженности в размере 929 777 278 рублей 98 копеек, в том числе в отношении ФИО1.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 10.03.2020 по делу № 2-3455/2019 произведена замена взыскателя с ПАО Банк ВТБ на ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» по делу о взыскании с ООО «РусКом», ФИО1, ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности.

В силу статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Как следует из материалов дела, требование кредитора основано на заочном решении Советского районного суда г. Красноярска от 11.03.2019 по делу №2-3455/2019, определении Советского районного суда г. Красноярска от 10.03.2020 по делу № 2-3455/2019. Указанные судебные акты вступили в законную силу 08.07.2019, 01.04.2020 соответственно.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" содержится разъяснение, направленное на защиту интересов кредиторов и представляющее им и арбитражному управляющему право обжалования в общем установленном процессуальном порядке судебного акта, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки).

В материалы дела заявителем представлено постановление службы судебных приставов от 22.03.2021 о замене взыскателя, согласно которому остаток задолженности составляет 13 801 509 рублей 64 копейки. Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности.

В связи с изложенным, арбитражный суд пришел к выводу, что требование общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь в размере 13 387 441 рубль 52 копейки основного долга.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <***>)в размере 13 387 441 рубль 52 копейки основного долга.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Г. Патракеева