Определение № А33-2522/12 от 15.03.2012 АС Красноярского края

1245/2012-44883(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении предварительного судебного заседания и продолжении рассмот-

рения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Муниципального казенного до- школьного общеобразовательного учреждения «Чалбышевский детский сад №10» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Красноярский край, Енисейский район, рп. Чалбышево)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Красноярскому краю (ОГРН <***>, Красноярский край, г.Енисейск)

о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 01.02.2012 за- долженности в размере 11605,22 рублей без указания на утрату инспекцией возможности ее взыскания в бесспорном или судебном порядке, обязании выдать справку, содержащую ука- зание на утрату возможности взыскания спорной задолженности и обязании устранить до- пущенные нарушения прав и законных интересов путем списания с лицевого счета вышеука- занной задолженности, как безнадежной ко взысканию,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Муниципальное казенное дошкольное общеобразовательное учреждение «ФИО1- ский детский сад №10» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Красноярскому краю выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 01.02.2012 задолженности в размере 11605,22 рублей без указания на утрату инспекцией возможности ее взыскания в бесспорном или су- дебном порядке, обязании выдать справку, содержащую указание на утрату возможности взыскания спорной задолженности и обязании устранить допущенные нарушения прав и за- конных интересов путем списания с лицевого счета вышеуказанной задолженности, как без- надежной ко взысканию.

Заявление принято к производству суда. Определением от 27.02.2012 возбуждено произ- водство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом согласно пункту 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пред- варительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участ- вующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном за- седании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и

открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответ- ствии с Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая, что никто из сторон не представил возражений относительно продолжения рассмотрения настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и, при этом, не требуется коллегиальное рассмотрение дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Завершить предварительное судебное заседание.

3. Продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.