Гражданский кодекс часть 1

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛТЭК» (далее – ответчик) о взыскании 1 575 024,31 руб. задолженность за июль 2021 г. по договору энергоснабжения № 140713 от 10.10.2013 г.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.10.2021 возбуждено производство по делу, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: общество с ограниченной ответственностью электрическая сетевая компания «Энергия». Указанным определением предварительное и судебное заседания назначены на 23.11.2021.

Определением от 27.01.2022 судебное заседание отложено на 28.04.2022.

Указанным определением суд определил на основании статьи 46 привлечь общество с ограниченной ответственностью «Зодчий», публичное акционерное общество «Сбербанк России», общество с ограниченной ответственностью «Миглиорегрупп» к участию в деле в качестве соответчиков.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились, представителя не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса

[A1] Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Ко дню судебного заседания в материалы дела поступили дополнительные пояснения публичного акционерного общества «Сбербанк России», общества с ограниченной ответственностью «Миглиорегрупп», которые приобщены к материалам дела.

Представителем истца в судебном заседании представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Ко дню судебного заседания от ООО «Миглиореогрупп» поступило ходатайство о привлечении соответчика – ООО «Красноярская сетевая компания».

Представитель истца возражал против привлечения указанного соответчика. Ходатайство от ООО «Миглиореогрупп» отклонено.

В соответствие со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта. При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле вв качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: ООО «Красноярскую сетевую компанию», Администрацию Элитовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, Администрацию Емельяновского района. Ходатайство удовлетворено.

Суд определил на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь: ООО «Красноярскую сетевую компанию», Администрацию Элитовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, Администрацию Емельяновского района, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимость их извещения, для представления дополнительных доказательств и пояснений, сверки расчетов, с учетом графика уже назначенных судебных заседаний, с учетом отпуска судьи, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

[A2] ОПРЕДЕЛИЛ:

- общество с ограниченной ответственностью «Красноярская сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660050, г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 27);

- Администрацию Элитовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 663011, <...>);

- Администрацию Емельяновского района (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 663020, Красноярский край, Емельяновский район, пгт. Емельяново, ул. Московская, д. 155).

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копии указанных документов.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П). В выданной доверенности, в таком случае, необходимо указать занимаемую представителем должность.

Признать явку в судебное заседание общества с ограниченной ответственность «ЭЛТЭК» и общества с ограниченной ответственностью электрическая сетевая компания «Энергия» обязательной.

- сводные пояснения по документам,
- уточнить объем или период поставки электроэнергии,
- уточнить ответчиков,
- документы ООО «ЭЛТЭК» на техприсоединение,

- договор от 26.08.2021 между ООО «ЭЛТЭК» и ООО «Стройтрейд» купли-продажи земельного участка и имущества;

- документы и договоры на технические присоединения с ООО «ЭЛТЭК».

- документы на объекты, потребляющие электроэнергию (сети, котельные и тд), правовые и документальные основания их размещения,

[A3] - документы на объекты, потребляющие электроэнергию (сети, котельные и тд), правовые и документальные основания их размещения,

- пояснения по судьбе имущества, по освобождению земельного участка.

- акт приема-передачи земельного участка, пояснения какие объекты энергоснабжения на них располагались и правоустанавливающие документы на эти объекты,

- доказательства передачи объектов энергоснабжения иным лицам.

- пояснения и документы по отоплению домов, по ресурсоснабжающей организации по теплоснабжению жилых домов, по владельцам котельных.

Помощник судьи: Кичеева Зинаида Сергеевна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Шевченко Анастасия Петровна, <***>.
10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении

[A4] мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении;

 лица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн- заседания) независимо от места нахождения представителей путем заполнения электронной формы заявления в сервисе «Мой Арбитр» (Документы по делам/Заявления и ходатайства) Картотеки арбитражных дел (инструкция по доступу: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). К заявлению прикладываются документы, подтверждающие полномочия и образование представителя.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Судья Л.В. Мельникова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 30.12.2021 11:05:33
Кому выдана Мельникова Людмила Васильевна