Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании убытков

к ФИО2 (адрес: 109147, г. Москва, а/я 194, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц:

- Ассоциации ПАУ ЦФО;

- ООО Страховая компания «Татарстан» (АО «НАСКО»);

- ООО Страховая компания «ТИТ»;

- ООО «АК БАРС Страхование»;

- ООО СК «Паритет-СК»;

- Управление Росреестра по Красноярскому краю;

- общества с ограниченной ответственностью «Промикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 194044, <...> д 1, корп. 1 литер А, пом. 1Н-9Н,11Н-22Н, оф. 1А1102);

- публичного акционерного общества «Сбербанк России»;

- ФИО3 (г. Санкт-Петербург);

- ФИО4 (г. Санкт-Петербург).

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Магнат - РД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

представителя Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального органа: ФИО5, действующего на основании доверенности от 04.10.2021 года, личность удостоверена паспортом, представлено удостоверение адвоката;

представителя ответчика: ФИО6, действующего на основании доверенности от 01.09.2021 года, личность удостоверена паспортом;

заявителя: ФИО1, личность удостоверена паспортом;

от страховой компании «ТИТ» (в режиме онлайн): представителя ФИО7 доверенность от 26.03.2021, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой А.И.,

установил:

публичное акционерное общество «АК Барс» Банк (далее – кредитор) 03.10.2017 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Магнат - РД» (далее – должник) банкротом.

Определением от 16.11.2017 заявление публичного акционерного общества «АК Барс» Банк принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 29.01.2018 (резолютивная часть определения объявлена 19.01.2018) заявление публичного акционерного общества «АК Барс» Банк (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Магнат-РД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО8.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 15 от 27.01.2018.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 05.03.2019) общество с ограниченной ответственностью «Магнат-РД» признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2019 оставлено без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019. Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2019 производство по кассационной жалобе на указанные судебные акты прекращено.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.03.2019 № 46, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.03.2019 за номером № 3554153.

Определением арбитражного суда от 30.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 18.04.2019) конкурсным управляющим должником утверждён ФИО2.

Определением от 07.12.2020 Арбитражный суд Красноярского края (резолютивная часть определения объявлена 13.11.2020) ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника общества с ограниченной ответственностью «Магнат-РД».

Определением арбитражного суда от 17.01.2021 (резолютивная часть определения объявлена 21.12.2020) исполнение обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника общества с ограниченной ответственностью «Магнат-РД» возложено на ФИО9.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.04.2021 суд утвердил конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Магнат-РД» ФИО1.

В Арбитражный суд Красноярского края 19.07.2021 (направлено почтой), с учетом уточнения от 20.07.2021, поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1, в котором заявитель просит: взыскать с ФИО2 в конкурсную массу ООО «Магнат-РД» (ОГРН/ИНН <***>/<***>) сумму убытков в размере 100 629 159, 05 рублей.

Определением от 20.07.2021 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.11.2021 требование конкурсного управляющего ООО «Магнат РД» ФИО1 о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 убытков в сумме 19 286 554,59 руб. по пункту первому заявления о взыскании убытков выделено в отдельное производство. Выделенному спору присвоен номер А33-25891-206/2017.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом установлена необходимость истребования документов.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 66, 156, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делуна 02.06.2022 в 12 час. 20 мин.по адресу: <...>, зал№ 543.

2. Истребовать в Управлении Росреестра по Красноярскому краю:

- сведения о стоимости и сроках предоставления выписки из ЕГРН в отношении одного объекта недвижимого имущества в период с 01.01.2020 по 16.09.2020 по запросу юридического лица (физического лица), и конкурсного управляющего, с учетом срочности и без таковой в общем порядке.

Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 20 мая 2022 года.

Предложить представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, <...>. При ответе ссылаться на номер дела.

При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств – представить их по факсу: (391)226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).

Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3.Вызвать для дачи пояснения в качестве свидетеля ФИО10.

Ответчику обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.

3.1.В связи с вызовом в судебное заседание свидетеля, суд разъясняет, что:

vлица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем веб-конференции;

vпоскольку в силу части 4 статьи 56 АПК РФ за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку, то судом предлагается свидетелю на основании части 4 статьи 153.2 АПК РФ, до заседания направить в суд подписку о разъяснении уголовных последствий, предусмотренных статьями 307, 308 УК РФ, за дачу суду заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний (разъяснение последствий будет осуществлено судом в заседании).

Содержание подписки:

Мне, _______________________________________________________________________,

(фамилия, имя, отчество, паспортные данные)

являющемуся свидетелем по делу №А33-25891-204/2017, возбужденному по заявлению конкурсного управляющего о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО2, в судебном заседании 02.06.2022 в режиме онлайн-заседания судом разъяснено, что в случае дачи суду заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний я могу быть привлечен к уголовной ответственности на основании статей 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации:

_____________________________________________________________________________

(личная подпись, фамилия, имя, отчество)

vПодписку необходимо заполнить, отсканировать и направить до судебного заседания через сервис «Мой Арбитр» Картотеки арбитражных дел.

4.Заявителю представить в материалы дела:

- доказательства направления заявления в адрес третьих лиц.

5.Третьим лицам, до даты судебного заседания:

- представить в материалы дела отзыв по существу заявленного требования.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер настоящего дела А33-25891-204/2017.

Помощниксудьи: Катцина Алеся Александровна, тел. <***>.

Судья

Н.В. Двалидзе