Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В.), рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ ИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новокузнецк) о процессуальном правопреемстве

в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Центрально-Европейский Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению публичного акционерного общества «АК Барс» Банк (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Магнат - РД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

установил:

03.10.2017 публичное акционерное общество «АК Барс» Банк (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Магнат - РД» (далее – должник) банкротом.

Определением от 16.11.2017 заявление публичного акционерного общества «АК Барс» Банк принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 29.01.2018 заявление публичного акционерного общества «АК Барс» Банк (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Магнат-РД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 15 от 27.01.2018.

21.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему «Мой Арбитр») поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Центрально-Европейский Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 130 984 720,30 руб., в том числе сумма основного долга 121 269 843 руб., проценты за пользование кредитом 9 714 877,30 руб.

Определением от 28.02.2018 заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 28.03.2018

13.03.2018 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 19.03.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования на 17.04.2018.

Определением от 28.04.2021 требование общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Центрально-Европейский Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Магнат - РД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 130 984 720,30 руб. основного долга, как обеспеченное залогом имущества должника в соответствии с договором об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № 4-15/452810-15 от 26 мая 2015 года.

20.09.2021в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ ИНВЕСТ» (далее – заявитель) о процессуальном правопреемстве по требованию общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Центрально-Европейский Банк» в размере 130 984 720 руб. 30 коп., о замене общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Центрально-Европейский Банк» на общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ ИНВЕСТ» в реестре требований кредиторов ООО «МАГНАТ-РД» на сумму в размере 130 984 720 руб. 30 коп.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Заявление о процессуальном правопреемстве рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 АПК РФ для рассмотрения ходатайства (п. 2)

На основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются арбитражным судом в судебном заседании после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Руководствуясь вышеизложенным, на основании статей 48, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ ИНВЕСТ» о процессуальном правопреемстве в судебном заседании на 28.10.2021в 12 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал № 324.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 №37-П).

2. Предложить заявителю представить в материалы дела до 21.10.2021:

- доказательства, на которые заявитель будет ссылаться, как на основание своих требований.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела до 21.10.2021:

- отзыв на заявление. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Воронина Мария Николаевна, тел.: <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

vнастоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://kad.arbitr.ru;

v по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

vлица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Судья

ФИО2

Заявление поступило в производство судьи О.В. Ерохиной.