Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства и ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства

в деле по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, п.г.т. Шушенское) банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

конкурсного управляющего: ФИО1,

от ООО «Крайснабсбыт»: ФИО2 представителя по доверенности от 01.10.2015,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Двалидзе Н.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» (далее – должник) банкротом.

Определением от 30.05.2013 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением от 23.07.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.12.2013 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев до 26.04.2014. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО3.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.12.2013 № 226.

Определением от 22.01.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» утверждена ФИО1

Определениями от 30.04.2015, от 27.10.2015 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» продлевался до 26 октября 2015 года, до 22 февраля 2016 года, соответственно.

15.02.2016 в материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв по делу, в котором налоговый органа сообщает об отсутствии возражений относительно продления срока конкурсного производства, полагает возможным продлить срок на два месяца, и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя уполномоченного органа.

Для участия в судебном заседании прибыли конкурсный управляющий, представитель кредитора. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании, конкурсный управляющий сообщила о проведенных мероприятиях за отчетный период конкурсного производства, пояснила, что имущество частично реализовано, дебиторская задолженность частично взыскана, а частично списана в связи с отсутствием документов, погашены частично требования по реестру, в том числе требования кредиторов второй очереди и требования залоговых кредиторов. Кредитор ООО «Нова» исключено из реестра на основании собственного заявления. В настоящее время не завершена работа по взысканию задолженности, проводится работа по реализации имущества. Конкурсный управляющий поддержала заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца для завершения мероприятий по реализации имущества должника, возврата переплаты от ОАО «Красноярскэнергосбыт».

Представитель ООО «Крайснабсбыт» задал вопросы конкурсному управляющему, с учетом полученных ответов пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца.

На соответствующий вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, конкурсный управляющий пояснила, что в настоящее время заявление подготовлено, планируется обращение в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Рассмотрев заявленное конкурсным управляющим ходатайство о продлении срока конкурсного производства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из отчета конкурсного управляющего за отчетный период с 27.10.2015 по 12.02.215 конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.

Проводилась работа по реализации имущества должника:

- опубликовано сообщение на сайте ЕФРСБ 07.08.2015 №702544, газете «Коммерсантъ» №142 от 08.08.2015 о продаже имущества, обремененного залогом ООО «Альфа», ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» и не обремененного залогом посредством публичного предложения, с 10.08.2015 по 01.11.2015 установлен срок для приема предложения на приобретение имущества должника. Подведены итоги публичного предложения, победителями торгов признаны: по лоту №1- ООО «Рекольт» с ценой предложения -10 950 000 руб.; по лоту №2-Лах И.В. с ценой предложения - 6 805 000 руб.; по лоту №3-Бунев Д.В. с ценой предложения- 169 000 руб. Результаты торгов опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщение №809187 от 05.11.2015, в газете Коммерсант № 210 от 14.11.2015, в газете Городские новости №168 от 06.11.2015.

- опубликовано сообщение на сайте ЕФРСБ №831468 от 30.11.2015, в газете Коммерсант № 220 от 28.11.2015, в еженедельнике «Шушенский курьер» №48 от 27.11.2015 о проведении торгов в форме публичного предложения, открытого по составу участников и по форме подачи предложений о цене имущества по продаже дебиторской задолженности ООО «Шушенская марка». Срок приема заявок установлен с 01.12.2015 по 25.01.2016. Подведены итоги публичного предложения: по лоту №9, победителем признана ФИО4 с ценой предложения - 17 765 руб., как единственный участник; 25.01.2016 победителями признаны: ИП ФИО5 с ценой за лот №1 - 5000 руб., лот №15 - 1000 руб.; ФИО6 с ценой за лот №2- 1 117 руб., лот №8 - 69 руб., лот №14 - 69 руб., ФИО7 с ценой за лот №6-100 руб.; ФИО8 с ценой за лот №21 - 5000 руб., ФИО9 с ценой за лот №3-1 377 руб. 77 коп., лот №4 - 1 377 руб. 77 коп., лот №5 - 977 руб.77 коп., лот №7 - 3 577 руб. 77 коп., лот №10 - 3 077 руб. 77 коп., лот №11 - 1 577 руб. 77 коп., лот №12 - 7 777 руб. 77 коп, лот №13 -7 777 руб. 77 коп., лот №16 - 999 руб. 77 коп., лот №17 - 2 777 руб. 77 коп., лот №18 - 7 777 руб. 77 коп., лот №19 - 37 877 руб. 77 коп., от №20 - 2 777 руб. 77 коп. С победителями торгов заключены договоры купли-продажи. Результаты торгов опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщение №911281 от 02.02.2016; в газете Коммерсант № 20 от 06.02.2016, в еженедельнике «Шушенский курьер» №5 от 05.02.2016, 20.01.2016.

- в отношении имущества, балансовая стоимость которого составила менее 100 тыс. руб. конкурсным управляющим самостоятельно проведена оценка имущества, подготовлено положение по реализации данного имущества и предложены комитету кредиторов на согласования. Комитетом кредиторов 15.07.2014 утвержден порядок продажи имущества менее ста тысяч рублей, а также установлена начальная стоимость в размере 80% от аналогов нового имущества. Опубликовано сообщение о продажи имущества менее 100 тыс. руб. на сайте ЕФРСБ №340322 от 31.07.2014, в газете «Шушенский курьер» от 08.08.2014 №32. Всего реализовано ТМЦ по состоянию на 12.02.2016, на общую сумму 3 704 069 руб. 99 коп.;

Проводилась работа по взысканию дебиторской задолженности.

12 января 2016 с ПАО «МРСК Сибири» подписано соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения №20.24.1281.11 от 07.04.2011, согласно которому сетевая организация обязуется перечислить уплаченные по договору денежные средства в размере 139 966 руб. 41 коп. в течение 95 календарных дней, срок оплаты установлен до 16.04.2016.

- в отношении дебитора ФИО10 комитетом кредиторов от 07.08.2015, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. 19.11.2015 в Арбитражный суд Красноярского края направлено заявление, о признании гражданина ФИО10 банкротом. Судебное заседание назначено на 01.03.2016.

Кроме того, на реализацию выставлена дебиторская задолженность по 6 контрагентам с периодом действия цены с 22.02.2016 по 06.04.2016 (приложение 2 перечень контрагентов подлежащих реализации на торгах).

Проводились расчеты с кредиторами.

Требования кредиторов, включенные во вторую очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворены на сумму 10 677 935 руб. 44 коп, что составляет 32,71% от включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, требования, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов должника в части, обеспеченных залогом имущества на сумму 76 459 078 руб. 39 коп., что составляет 4% от суммы требований, включенных в третью очередь реестра.

Комитетом кредиторов ООО «Шушенская марка» 05.02.2016 принято решение об обращении конкурсного управляющего в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.

Цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, в связи с чем, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, продать имущество должника и после получения денежных средств на расчетный счет произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим завершены не все мероприятия конкурсного производства, а именно остается нереализованным имущество, представленное товара-материальными ценностями (приложение 1 к отчету), дебиторской задолженностью (приложение 2 к отчету), и работа по возврату переплаты.

Кроме того, в судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что в настоящее время подготовлено заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, планируется обращение в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами - не достигнута, в связи с чем, отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.

При расчете срока, необходимого для завершения конкурсного производства в отношении должника, судом принимается во внимание срок необходимый для завершения мероприятий по реализации имущества должника, составляющего права требования, и товарно - материальные ценности и срок для возврата переплаты. Учитывая сроки на проведение указанных мероприятий, арбитражный суд полагает возможным их завершение в течение трех месяцев. В этот же период конкурсным управляющим могут быть осуществлены мероприятия по участию в судебном разбирательстве по заявлению о признании должника ФИО10 банкротом.

Установление срока продления конкурсного производства равным трем месяцам обусловлено также целью осуществления контроля за деятельности арбитражного управляющего. При этом, срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности не учитывается, поскольку в случае, подачи заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, данное обстоятельство будет являться основанием в силу пункта 5 ст. 10 Закон о банкротстве, для приостановления производства по делу о банкротстве, и не повлияет на сроки конкурсного производства в отношении ООО «Шушенская марка».

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить срок конкурсного производства до 24 мая 2016 года.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.12.2005) до 24 мая 2016 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24 мая 2016 года в 16 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 434.

Обязать конкурсного управляющего не позднее 22 мая 2016 года представить в арбитражный суд с приложением подтверждающих документов:

- отчеты о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника (с приложением подтверждающих указанные сведения и отсутствующих в материалах дела документов);

- развернутые письменные сведения о выполненных в ходе конкурсного производства ООО «Шушенская марка» мероприятиях, представлению сведений персонифицированного учета, реализации имущества должника, получении оплаты в отношении реализованного имущества должника;

- развернутую информацию о внеочередных обязательствах должника с указанием основания, периода и размера возникших обязательств, суммы оплаты и остатка задолженности на текущую дату (применительно к пункту 2 статьи 134 Закона о банкротстве);

- подтвержденные банками сведения о закрытии всех расчетных счетов должника, имевшихся на дату открытия конкурсного производства, а также открытых в период проведения процедуры (отсутствующие в материалах дела), непрерывных выписок по всем расчетным счетам должника за истекший период (по дату закрытия счета либо по текущую дату);

- заключенных в период конкурсного производства с условием оплаты за счет должника договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, в том числе предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Жирных