ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-26093/17 от 04.10.2018 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока конкурсного производства

10 октября 2018 года

Дело № А33-26093/2017

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 04 октября 2018 года.

В полном объёме определение изготовлено 10 октября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сельский продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Квазар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колот М.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сельский продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Квазар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 09.11.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 20.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельский продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Квазар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом признанно обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №240 от 23.12.2017.

Решением от 19.04.2018 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 12.04.2018) общество с ограниченной ответственностью «Квазар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12 октября 2018 года. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 04.10.2018.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №70 от 21.04.2018.

27.09.2018 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства от 24.09.2018, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 24.09.2018, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 27.09.2018, реестр требований кредиторов по состоянию на 27.09.2018, иные документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства в отношении должника на 6 месяцев, в связи с необходимостью завершения мероприятий по формированию конкурсной массы должника (оспариванию сделок должника, взыскания дебиторской задолженности) и осуществления расчетов с кредиторами.

04.10.2018 в материалы дела от уполномоченного орган поступил отзыв, согласно которому ФНС России не возражает против продления срока процедуры конкурсного производства в отношении должника на 5 месяцев.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Как следует из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства ООО «Квазар» по состоянию на 25.03.2016, ходатайству о продлении срока конкурсного производства, за период конкурсного производства осуществлены следующие мероприятия:

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника. По результатам инвентаризации установлено наличие у должника финансовых вложений - доли в размере 96,97 % уставного капитала ООО «ГАЛАКТИКА-КРАСНОЯРСК» номинальной стоимостью 320 000,00 руб. Сведения о результатах проведенной инвентаризации опубликованы на сайте ЕФРСБ 12.07.2018.

Подлежащее реализации имущество должника конкурсным управляющим не выявлено.

Конкурсным управляющим проверено имущественное положение бывшего руководителя должник ФИО2, а также супруги бывшего руководителя должника - ФИО3.

По информации, представленной 10.04.2018 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ФИО2 принадлежало транспортное средство АМЕ 4923М6-01 автозаправщик, 2017 г.в., которое ФИО2 подарил гражданке ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора дарения от 04.09.2017.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № 00-00-4001/5274/2018-1366 от 28.03.2018 бывшему руководителю принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок площадью 1 500,00 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0290104:1115, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновский район, Солонцовский сельсовет, земельный массив СПК «Солонцы», центральная часть кадастрового квартала 24:11:0290104. Дата государственной регистрации прекращения права: 13.09.2017;

- земельный участок площадью 7 700,00 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0120101:987, вид разрешенного использования: объекты придорожного сервиса по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Частоостровское. Участок находится примерно в 100 метрах по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновский район. Дата прекращения права: 13.09.2017;

- квартира площадью 82,00 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0000000:89645 по адресу: <...>. Дата государственной регистрации прекращения права: 13.09.2017;

- сооружение с кадастровым номером 24:17:0801001:647, назначение объекта недвижимости: иные сооружения производственного назначения (сооружение) по адресу: Красноярский край, Казачинский район, с. Момотово, ул, Московская, д. 7. Дата государственной регистрации прекращения права: 21.09.2017.

19.09.2018, с целью установления наличия/отсутствия имущества у супруги бывшего руководителя должника - ФИО5, конкурсным управляющим направлены запросы в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ФБУ «Администрация Енисейречтранс», Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю, Службу Гостехнадзора Красноярского края об имуществе. До настоящего времени ответы на запросы не получены.

Конкурсным управляющим проведены мероприятия по закрытию расчетных счетов должника. На дату судебного заседания, 04.10.2018, основным счетом должника является расчетный счет № <***> в Красноярском филиале АО «Россельхозбанк».

26.04.2018 конкурсный управляющий направил бывшему руководителю должника - ФИО2 претензию об уплате 6 452 900 рублей, как полученных им по недействительным сделкам. До настоящего времени ответ на претензию не поступил.

26.04.2018 конкурсным управляющим направлено в Арбитражный суд Красноярского края заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Магнат-РД» 320 567 рублей 52 копейки неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.05.2018 по делу №А33-25891-63/2017 заявление принято к производству, суд определил, что требование кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

28.04.2018 конкурный управляющий направил в ООО «Сельский продукт» претензию о перечислении 4 782 рубля 58 копеек, как полученных последним по недействительной сделке. В адрес конкурсного управляющего поступил ответ ООО «Сельский продукт» с согласием о перечислении должнику суммы в размере 4 782 рубля 58 копеек.

25.05.2018 конкурсным управляющим направлено в Арбитражный суд Красноярского края исковое заявление о взыскании 1 842 359 рублей 05 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «Альтернатива 2013». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 03.09.2018. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2018 судебное заседание по рассмотрению искового заявления отложено на 05.10.2018.

28.05.2018 конкурсным управляющим направлено в Арбитражный суд Красноярского края исковое заявление о взыскании 6 359 760 рублей 71 копейка неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «Олмал». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.06.2018 исковое заявление возвращено заявителю.

28.05.2018 конкурсным управляющим направлено в Арбитражный суд Красноярского края исковое заявление о взыскании 242 635 рублей 32 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «ЕВРООЙЛ». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.08.2018 по делу № А33-14040/2018 в иске отказано.

28.05.2018 конкурсным управляющим направлено в Арбитражный суд Красноярского края исковое заявление о взыскании 14 375 рублей 58 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «Зелион-Фокс». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2018 по делу № А33-14041/2018 в иске отказано.

28.05.2018 конкурсным управляющим направлено исковое заявление в Арбитражный суд Ростовской области о взыскании 23 574 рублей 08 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «Компания «Сервис-Торг»». Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.07.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.18 по делу №А53-16804/18 иск удовлетворен на сумму 23 569 рублей 64 копеек.

28.05.2018 конкурсным управляющим направлено исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании 1 185 957 рублей 93 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с АО «Нефтьрезерв». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.07.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначено на 04.09.2018. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.09.2018 судебное заседание отложено на 14.11.2018.

28.05.2018 конкурсным управляющим направлено исковое заявление в Арбитражный суд Кемеровской области о взыскании 22 833 723 рублей 97 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «Ойлстон Рус». Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2018 суд судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначено на 15.08.2018. Поскольку ответчиком были представлены первичные документы о поставке товаров истцу, истец отказался от иска. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.08.2018 производство по делу прекращено.

28.05.2018 конкурсным управляющим направлено исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании 190 910 рублей 97 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «Сибуголь». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2018 исковое заявление возвращено истцу.

28.05.2018 конкурсным управляющим направлено исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании 64 787 рублей 31 копейка неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «Стройспец-Инвест». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.07.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.09.18 по делу №А33-14037/2018 в иске отказано.

28.05.2018 конкурсным управляющим направлено исковое заявление в Арбитражный суд Кемеровской области о взыскании 683 070 рублей 01 копейка неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «Топливный союз». Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.07.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 24.07.2018. Определением от 24.07.2018 Арбитражного суда Кемеровской области судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначено на 10.09.2018. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.09.18 по делу №А27-11294/2018 иск удовлетворен на сумму 683 070 рублей 01 копейка.

28.05.2018 конкурсным управляющим направлено исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании 176 346 рублей 95 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО ТД «Шиноторг». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2018 исковое заявление возвращено истцу.

28.05.2018 конкурсным управляющим направлено заявление в Арбитражный суд Красноярского края о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств должником ФИО2 на сумму 6 452 900 рублей и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в пользу ООО «Квазар» суммы в размере 6 452 900 рублей. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.20187 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 03.09.2018. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего отложено на 09.10.2018.

18.06.2018 конкурсный управляющий направил в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МИКОМ» 3 183 497 рублей 88 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.07.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 21.08.2018. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.08.2018 отложил судебное заседание отложено на 26.09.2018. Протокольным определением Арбитражного суда Новосибирской области судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего отложено на 23.10.2018.

23.07.2018 конкурсным управляющим направлено исковое заявление в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании 133 800 рублей неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «Газпромнефть-Корпоративные продажи». Определением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2018 по делу №А56-97910/2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

23.07.2018 конкурсным управляющим направлено исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании 28 867 рублей 82 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «Кассир». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.07.2018 по делу №А33-19841/2018 суд принял исковое заявление к производству в порядке упрощенного производства. В связи с предоставлением ответчиком после предъявления искового заявления первичных документов, подтверждающих отсутствие задолженности, истец отказался от иска. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2018 производство по делу прекращено.

23.07.2018 конкурсным управляющим направлено исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании 137 664 рублей 33 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «Просторшина». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2018 по делу № АЗЗ-19843/2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. В связи с предоставлением ответчиком после предъявления искового заявления первичных документов, подтверждающих передачу истцу товаров, истец отказался от иска. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2018 производство по делу прекращено.

23.07.2018 конкурсным управляющим направлено исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании 5 414 рублей 36 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «Аксиома Безопасности». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. В связи с предоставлением ответчиком после предъявления искового заявления первичных документов, подтверждающих передачу истцу товаров, истец отказался от иска.

23.07.2018 конкурсным управляющим направлено исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании 16 577 рублей 04 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛАСТ». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2018 по делу № АЗЗ-19844/2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.18 по делу №А33-19844/2018 в иске отказано.

Расходы за период конкурсного производства ООО «Квазар» составили 164 784 рубля 73 копейки, в том числе: вознаграждение конкурсного управляющего - 139 000 рублей, почтовые расходы - 8 083 рубля 18 копеек, расходы на публикации - 15 037 рублей 55 копеек, услуги кредитных организаций - 1 625 рублей, изготовление печати - 742 рубля, переадресация корреспонденции - 297 рублей.

В настоящий момент конкурсным управляющим проводится работа по взысканию задолженности, предъявленной к третьим лицам. Мероприятия по привлечению контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности конкурсным управляющим не проводились.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредитора-ми. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 4 от 08.04.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы должника (оспариванию сделок должника, взыскания дебиторской задолженности) и осуществления расчетов с кредиторами.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев до 12 апреля 2019 года. При определении срока конкурсного производства, суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также необходимость осуществления контроля за выполнением мероприятий конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью «Квазар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) до 12 апреля 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03 апреля 2019 года в 10 часов 30 минут по адресу: 660049, <...>, зал №545.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 29 марта 2019 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и первичные документы, подтверждающие отраженные в нём сведения; отчет о поступлении и использовании денежных средств должника; развернутую письменную информацию о мероприятиях конкурсного производства; документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а также реестр текущих платежей.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная