Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Красноярский край, Саянский район, с. Гладково, страховой номер индивидуального лицевого счета №047-299-471-00, ИНН <***>, адрес: 660077, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в присутствии:

от должника: ФИО2, представителя по доверенности от 10.03.2016 в порядке передоверия с доверенности №24 АА 2081008 от 24.09.2015, личность удостоверена паспортом,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю: ФИО3, представителя по доверенности от 14.12.2015, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисюк Т.К.,

установил:

26.11.2015 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Красноярский край, Саянский район, с. Гладково, страховой номер индивидуального лицевого счета №047-299-471-00, ИНН <***>, адрес: 660077, <...>) (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.12.2015 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 12.01.2016 представить в материалы дела дополнительные документы.

Определениями от 19.01.2016, 24.02.2016 процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ФИО1 без движения, продлен до 15.02.2016, до 17.03.2016 соответственно.

В срок, установленный определением от 24.02.2016 обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.

Определением от 23.03.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 12.04.2016.

В судебное заседание явился представитель должника, представитель административного органа. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель должника поддержал заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в полном объеме, изложил доводы, указанные в нем, ответил на дополнительные вопросы суда.

В материалы дела от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>) поступили сведения об отсутствии возможности представить предложение о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должником.

Арбитражный суд Красноярского края считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на:

дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина;

утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Согласно пункту 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости представления сторонами дополнительных документов, имеющих существенное значение для рассмотрения спора, в связи с чем требование не может быть рассмотрено по существу в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Отложить судебное разбирательство по делуна 13 мая 2016 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 324.

2. Предложить заявителю представить в материалы дела в срок до 10.05.2016:

- пояснение о процедуре, подлежащей введению в отношении должника, с нормативно-правовым обоснованием в соответствии с положениями Закона о банкротстве;

- справки банка, подтверждающие сумму задолженности, указанную заявителем в списке кредиторов;

- документы, подтверждающие доход физического лица за три года до обращения в суд;

- документы, подтверждающие открытые счета в банках и об остатках денежных средств;

- свидетельство о заключении, расторжении брака;

- свидетельство о рождении ребенка;

- справка Федеральной налоговой службы об отсутствии сведений о регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя;

- пояснение о фактическом наличии, местонахождении автомобиля, сведения о размере его рыночной стоимости;

- ПТС на автомобиль;

- договор купли-продажи автомобиля.

Предложить заявителю заблаговременно представить в суд заявление о выбранной саморегулируемой организации, с учетом возможности поступления в материалы дела от саморегулируемой организации представление кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должником.

3. Предложить саморегулируемой организации, предложенной заявителем, представить в материалы дела:

- представление кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должником, копию протокола коллегиального органа управления об избрании кандидатуры арбитражного управляющего для представления к утверждению в рамках настоящего дела о банкротстве должника;

- документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве, для утверждения финансовым управляющим должника с приложением письменного согласия арбитражного управляющего.

Разъяснить , что в соответствии с частью 2 пункта 1 статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Моор Елена Игоревна тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Борисюк Татьяна Константиновна тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

Судья

О.В. Ерохина