Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Корниенко Е.К., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Подгорное Енисейского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о своём банкротстве,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иргит Б.О.,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.

Определением от 05.09.2019 заявление оставлено без движения.

Определением от 18.10.2019 срок оставления заявления без движения продлен. 26.11.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 03.02.2020 заявление ФИО1 о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №28 от 15.02.2020.

В Арбитражный суд Красноярского края 02.03.2021 поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Норд-стар» (далее по тексту - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 599 658,98 рублей, в том числе 417 189,08 рублей основного долга, 150 041,72 рублей процентов за пользование займом 23 322,18 рублей - пени, 9 106 рублей расходы по оплаты госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением от 24.03.2021 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, требование назначено к рассмотрению в судебном заседании на 31.05.2021.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

От кредитора поступили дополнительные документы.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Сообщении о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении должника реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 28 от 15.02.2020. Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 02.03.2021, что подтверждается штампом канцелярии суда «Мой Арбитр», то есть с пропуском срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

В абз. 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Поскольку кредитор не обращался с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на предъявление требований к должнику, суд рассматривает обоснованность требования кредитора без рассмотрения вопроса о восстановлении срока на предъявление требований к должнику, установленного статьей 213.7 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном портале http: www.arbitr.ru.

Срок на предъявление возражений истек. Возражения относительно заявленного требования в материалы дела не поступили.

На основании статьи 4 Закона о банкротстве, размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Кредитор обратился с требованием о включении 599 658,98 руб. основного долга в реестр требований кредиторов.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Красноярска от 20.09.2018 по делу №2-6899/2018 с должника в пользу ПАО «Плюс Банк» взыскана задолженность по кредиту в размере 590 552,98 руб., в счет возмещения судебных расходов 9 106 руб.

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 23.05.2019 по делу №2-6899/2018 произведена замена взыскателя ПАО «Плюс Банк» на его правопреемника ООО «Норд Стар».

Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Кредитором заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 599 658,98 рублей, в том числе 417 189,08 рублей основного долга, 150 041,72 рублей процентов за пользование займом, 23 322,18 рублей - пени, 9 106 рублей расходы по оплаты госпошлины.

В соответствии с решением Центрального районного суда г. Красноярска от 20.09.2018 по делу №2-6899/2018 задолженность должника составляет 590 552,98 рублей, в том числе 417 189,08 рублей основного долга, 150 041,72 рублей процентов за пользование займом, 23 322,18 рублей – пени.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Решение Центрального районного суда г. Красноярска от 20.09.2018 по делу №2-6899/2018 вступило в законную силу 29.10.2018, то есть до возбуждения дела о банкротстве, в части судебных расходов в сумме 9 106 руб. требование не является текущим, подлежит учету в реестре.

Учитывая, что обязательство должника по полной уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование кредитора признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 599 658,98 рублей, в том числе 576 336,8 рублей основного долга, 23 322,18 рубля пени.

Суд исследовал материалы дела А33-26907/2019, установлено, что первое собрание кредиторов проведено финансовым управляющим 07.09.2020, в связи с чем судом не указывается на отсутствие у конкурсного кредитора права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 - в размере 599 658,98 рублей, в том числе 576 336,8 рублей основного долга, 23 322,18 рубля пени.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.К. Корниенко