Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего, ходатайство о продлении срока реализации имущества

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Красноярск Красноярского края, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании себя банкротом,

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой К.В.,

установил:

10.09.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству суда. Определением от 21.09.2020 возбуждено производство по делу.

Решением от 19.10.2020 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим имуществом должника назначена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.10.2020.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела поступил отчет финансового управляющего с приложенными документами, ходатайство о продлении срока реализации имущества.

Арбитражным судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Как следует из заявленного ходатайства о продлении срока реализации имущества, отчета финансового управляющего имуществом должника по состоянию на 20.01.2022 за отчетный период выполнены следующие мероприятия.

Финансовым управляющим имуществом должника направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.

Финансовым управляющим имуществом должника проведен анализ финансового состояния, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, установлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника.

Финансовым управляющим кредиторам ежеквартально направлялся отчет.

Согласно ответу из ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю от 16.11.2020 ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в ГУ УПФ РФ г. Железногорска Красноярского края и на 01.11.2020 составляет 7 652,08 руб.

29.10.2020 финансовым управляющим должника в адрес ОСП по г. Железногорск Красноярского края направлен уведомление-запрос, в котором арбитражный управляющий просил окончить исполнительного производства в отношении ФИО1 с приложением копии решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2020 по делу № А33-27322/2020. Данные документы получены ОСП 06.11.2020. Получение названного уведомления подтверждается распечаткой с сайта почты России по отслеживанию почтового отправления, трек-номер: 45410051725822. В период с 06.11.2020 по 06.12.2020 какого-либо ответа на уведомление-запрос от службы судебных приставов-исполнителей в адрес финансового управляющего не поступило. При этом удержания денежных средств с расчетного счета должника ФИО1 в рамках исполнительного производства продолжались.

19.02.2021 в адрес отдела службы судебных приставов-исполнителей на имя начальника отдела направлялась жалоба на действие (бездействие) судебного пристава ФИО3, данная жалоба была получена 26.02.2021, что подтверждается распечаткой с сайта почты России по отслеживанию почтового отправления, трек-номер: 66001757067717. В отношении ФИО1 возбуждены следующие исполнительные производства:

1) 74821/20/24089-ИП от 07.09.2020 74821/20/24089-СД;

2) 74826/20/24089-ИП от 07.09.2020 74821/20/24089-СД;

3) 74829/20/24089-ИП от 07.09.2020 74821/20/24089-СД;

4) 74830/20/24089-ИП от 07.09.2020 74821/20/24089-СД;

5) 74836/20/24089-ИП от 07.09.2020 74821/20/24089-СД;

6) 74837/20/24089-ИП от 07.09.2020 74821/20/24089-СД;

7) 74839/20/24089-ИП от 07.09.2020 74821/20/24089-СД;

8) 78784/20/24089-ИП от 17.09.2020 74821/20/24089-СД;

9) 78785/20/24089-ИП от 17.09.2020 74821/20/24089-СД;

10) 19755/21/24089-ИП от 26.02.2021 74821/20/24089-СД;

11) 26181/21/24089-ИП от 15.03.2021 74821/20/24089-СД.

Вышеуказанные исполнительные производства окончены 25.03.2021 в соответствии со ст. 47, ч.1, п. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве».

По указанным исполнительном производствам денежные средства, удержанные со страховой пенсии по старости и фиксированной выплате по страховой пенсии в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года, не возвращены ФИО1 Сумма подлежащая возврату, согласно справки УПФР по Дзержинскому району г. Новосибирска, за указанный период составляет 25 657,36 руб. В связи с не прекращением списаний денежных средств должника финансовым управляющим подготовлено и направлено (направлено 10.05.2021) административное исковое заявление об оспаривании действий пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску Красноярского края. Решение по предъявленному иску вынесено, административный иск удовлетворен частично.

На сегодняшний момент выполнены не все мероприятия по завершению процедуры реализации имущества гражданина: не произведены расчеты с кредиторами, не произведены расчеты по текущим платежам.

С учетом вышеуказанного, финансовый управляющий имуществом должника просит суд продлить процедуру реализации имущества в отношении должника ФИО1 на один месяц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Как следует из материалов настоящего дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, не реализовано имущество, включенное в конкурсную массу, не произведены расчеты с кредиторами. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества на один месяц. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Красноярск Красноярского края, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) на один месяц до 20 февраля 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 февраля 2022 года в 09 часов 25 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 321.

Обязать финансового управляющегов срок до 14.02.2022 представить в арбитражный суд:

- акт осмотра жилого помещения должника;

- анкеты заемщика по кредитным договорам с участием должника;

- документальное подтверждение формирования конкурсной массы должника (сведения об объеме фактических доходов должника с документальным обоснованием);

- отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

- подтверждённый налоговым органом перечень расчетных счетов должника;

- непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества,

- развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов,

- пояснения о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Краснопеева