АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
о прекращении производства по делу
23 декабря 2019 года
Дело № А33-27359/2018
Красноярск
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2019 года.
В полном объёме определение изготовлено 23 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании документов у ФИО2
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бирюса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастер+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Бирюса» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастер+» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству суда. Определением от 09.10.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 06.12.2018) производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А33-25544/2018. Определением от 28.03.2019 возобновлено производство по делу о банкротстве.
Определением от 17.07.2019 произведена замена председательствующего с судьи Мухлыгиной Е.А. на судью Дубец Е.К.
Определением от 12.09.2019 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 августа 2019 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Бирюса» о признании банкротом должника – общества с ограниченной ответственностью «Мастер+» признанно обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должником утвержден ФИО1.
Сообщение временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсант №187 от 12.10.2019.
Определением от 10.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мастер+» введено внешнее управление сроком до 04 июня 2021 года. Внешним управляющего должником ФИО1
30.10.2019 (29.10.2019 «Мой Арбитр») в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство об истребовании доказательств у ФИО2, предоставить временному управляющему ООО «Мастер +» следующие документы:
- Учредительные документы (устав, свидетельства ИНН, ОГРН) с изменениями;
- Документы, подтверждающие права должника на недвижимое имущество, земельные участки, участки лесного фонда, суда, прочее имущество, в т.ч. сведения о месте нахождения и хранения принадлежащего должнику: а/м MITSUBISHI L200, 2017 г.в., гос. номер <***> (далее – ТС), кем управляется ТС и на чье имя выданы доверенности на управление ТС (с указанием паспортных и контактных данных этих лиц, а также копий доверенностей), находится ли ТС в исправном состоянии.
- Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма №1,2) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за период с октября 2015 г. по настоящее время);
-Отчеты об использовании лесов за период с октября 2015 г. по настоящее время (помесячные);
- Книги учета доходов и расходов (по УСН) за 2015-2019 г.г.; Приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;
- Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
- Расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов, размера и даты возникновения;
- Документы, подтверждающие кредиторскую и дебиторскую задолженность;
- Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами за 2015-2019.;
- Номера расчетного и иных счетов, наименование и реквизиты обслуживающих банков;
- Полные сведения бухгалтерского учета, в т.ч. план счетов, регистры бухгалтерского учета (база данных программы «1С»);
- Справку о задолженности должника перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией);
- Сведения о наличии лицензии, разрешения, сертификатов;
- Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;
- Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
- Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия ФНС, ФССП и т.п.;
-Сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих, в т.ч. список работников с ФИО, должностью и адресом для получения корреспонденции;
-Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;
- Сведения о наличии зависимых (аффилированных) по отношению к должнику лицах;
- Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся должника, его функций и видов деятельности;
В целях установления достоверного места жительства и паспортных данных ФИО2 запросить Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (660132, <...> образования СССР, д. 39-а) сведения о его дате и месте рождения, а также сведения о месте его регистрации по месту жительства.
Определением от 01.11.2019 ходатайство оставлено без движения.
05.11.2019 в материалы дела поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 11.11.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 18.12.2019.
Лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Согласно пункту 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Вместе с тем, в настоящее время в отношении должника введена процедура внешнего управления.
В материалы дела от внешнего управляющего ФИО1 поступило заявление об отказе от ходатайства временного управляющего об истребовании доказательств, прекращении производства по делу. Внешний управляющий указывает, что в связи с введением в отношении должника процедуры внешнего управления необходимость в истребовании у бывшего руководителя копий документов в отношении деятельности должника отпала, в настоящее время проводится работа по постепенной передаче документов должника от бывшего руководителя управляющему.
В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, с учетом заявленного отказа, принимая во внимание, что отказ от ходатайства не противоречит закону и не нарушает прав заявителя либо иных лиц, отказ принимается арбитражным судом.
Одним из оснований прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является отказ заявителя от заявленных требований и принятие отказа арбитражным судом.
Поскольку отказ от заявленных требований принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от заявленных требований. Производство по заявлению прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец