Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению ФИО1 (27.04.1974 г.р, урож. С.С.Стойба, Партизанского района, Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 662544, <...>) о признании себя банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масейкиной Д.В.,

установил:

01.10.2018 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя банкротом.

Определением от 04.02.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось.

Определением от 14.05.2019 должник признан банкротом, в отношении нее открыта процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.05.2019 № 84 стр. 153.

27.06.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 171666 руб. 53 коп., возникшей на основании кредитных договоров от 19.02.2013 № 13/0925/00000/400237, от 24.10.2017 № 17/0923/00000/403120 из которой:

- общая сумма основного долга- 110 529,46 рублей;

- общая сумма процентов – 36 775,51 рублей;

- общая сумма комиссии за обслуживание карты – 12 714,38 рублей;

- общая сумма комиссии за присоединение к страховой программе – 11 647,18 рублей.

Определением от 04.07.2019 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От финансового управляющего и должника возражения против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов не поступили.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве определено, что для включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

27.06.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», следовательно, установленный срок для предъявления требования кредитором не пропущен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве заявленное требование рассматривается в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела.

Срок на предъявление возражений истек. Возражения относительно заявленного требования в материалы дела не поступили.

Из материалов дела следует, что между кредитором и должником заключен кредитный договор от 19.02.2013 № 13/0925/00000/400237, по условиям которого банк предоставил должнику кредит путем предоставления кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 руб. сроком до востребования с процентной ставкой 32% годовых. В договоре также установлена комиссия за оформление карты в размере 800 руб., плата за годовое обслуживание карты в размере 600 руб.

При заключении кредитного договора истец также заключил договор страхования, подписав заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт банка, которым предусмотрена комиссия в виде оплаты услуг за присоединение к программе страхования в размере 0,60% в месяц от суммы лимита кредитования по кредитной карте, что на момент подписания заявления составляет 600 руб.

Также между кредитором и должником заключен кредитный договор от 24.10.2017 № 17/0923/00000/403120, по которому банк предоставил заемщику кредит путем выпуска и обслуживания кредитной карты с кредитными лимитом 5 000 руб. с процентной ставкой 10% годовых сроком до востребования. Договором предусмотрена плата за обслуживание карты при наличии задолженности – 30 руб. в день.

При заключении данного кредитного договора истец также заключил договор страхования жизни и трудоспособности, подписав согласие на дополнительные услуги и подключения к программе страхования, которым предусмотрена комиссия за присоединение к программе страхования в размере 0,99% от страховой суммы, соответствующей сумме использованного лимита кредитования, ежемесячно в течение срока действия договора кредитования.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору.

Правоотношения сторон регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Оценив условия кредитного договора от 19.02.2013 № 13/0925/00000/400237 и договора от 24.10.2017 № 17/0923/00000/403120, суд признает их заключенным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В подтверждение задолженности представлены кредитные договоры, заявление заемщика на получение кредитной карты по договору № 13/0925/00000/400237, заявление заемщика на получение кредитной карты по договору № 17/0923/00000/403120, заявление на присоединение к программе страхования от 19.02.2013, согласие на получение дополнительных услуг от 24.10.2017, заявление на присоединение к программе страхования от 24.10.2017, выписка по счету по договору № 13/0925/00000/400237 за период с 19.02.2013 по 29.04.2019, выписка по счету по договору № 17/0923/00000/403120 за период с 24.10.2017 по 29.04.2019, внебалансовый мемориальный ордер от 19.02.2013 на сумму 100 000 руб., внебалансовый мемориальный ордер от 24.10.2017 на сумму 120 000 руб.

Из представленного расчета задолженности следует, что у заемщика сформировалась задолженность в размере 171 666 руб. 53 коп., из которой:

- общая сумма основного долга – 110 529,46 рублей;

- общая сумма процентов по кредиту – 36 775,51 рублей;

- общая сумма комиссии за обслуживание карты – 12 714,38 рублей;

- общая сумма комиссии за присоединение к страховой программе – 11 647,18 рублей.

Представленный расчет задолженности проверен судом, признается верным и соответствующим условиям заключенного договора. Должником представленный расчет задолженности не оспорен. Доказательства погашения задолженности не представлены.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – Постановление Пленума № 63) в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума 63 при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Материалами дела подтверждается, что кредитные средства предоставлены, а обязательства по оплате комиссий возникли – до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, задолженность по возврату кредита и оплате комиссий подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не относится к категории текущих обязательств, подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума № 63 требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

Поскольку задолженность по возврату суммы кредита не является текущей, то и обязательство должника по уплате суммы процентов за пользование кредитом, начисленных до даты введения в отношении должника первой процедуры банкротства, не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.

Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным и до настоящего времени не исполнено, требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 171 666 руб. 53 коп. основного долга.

Руководствуясь статьей 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника –ФИО1 (ИНН <***>) в размере 171 666 руб. 53 коп. основного долга.

Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.И. Качур