Определение № А33-2805/09 от 28.09.2012 АС Красноярского края

1291/2012-170009(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) о признании закрытого акционерного общества «Сибстоун» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костиной М.В.

установил:

акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Сибстоун» банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2009 заявление акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) о признании закрытого акционерного общества «Сибстоун» банкротом принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 Хамит Саитович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2010 должник - закрытое акционерное общество «Сибстоун» - признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.06.2011 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Сибстоун» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО3.

Определением арбитражного суда от 16.08.2011 суд определил применить при банкротстве закрытого акционерного общества «Сибстоун» (ОГРН <***>, ИНН <***>) правила параграфа 7 главы 1Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 12.07.2011 № 210-ФЗ.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2012 конкурсным управляющим должника закрытого акционерного общества «Сибстоун» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО3.

Определениями арбитражного суда от 22.08.2011, от 05.03.2012 срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Сибстоун» (ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен до 18 февраля 2012 года, до 27 августа 2012 года.

26 сентября 2011 года в арбитражный суд поступило требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибстоун» неустойки за нарушение исполнения обязательств в сумме 50 000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., всего 55 000 руб.

Определением арбитражного суда от 14.10.2011 требование кредитора принято к производству.

10.10.2011 в арбитражный суд поступило сообщение ФИО4 о смерти ФИО1 и наличии следующих наследников заявителя:

- дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - отец ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти от 16.09.2011 №II- БА №654608, кроме того, представлена справка №310 от 05.10.2011, согласно которой заведено наследственное дело на имущество умершей ФИО1, наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону являются ФИО5 в лице законного представителя ФИО4.

Определением арбитражного суда от 14.10.2011 производство по делу №А33-2805/2009 к209 приостановлено до даты закрытия наследства и вступления наследников в наследственные права.

В материалы дела от нотариуса ФИО8 поступили сведения о вступлении в наследство и определения круга наследников ФИО1, в которых указано, что заявление о принятии наследства по закону подали:

- дочь – ФИО5 в лице законного представителя отца – ФИО4;

- отец – ФИО7;

- дочь – ФИО6 в лице законного представителя отца – ФИО9 Других заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от других наследников не поступало, доли наследников, подавших заявления о принятии наследства составляют по 1/3 доле каждому.

Согласно представленным в материалы дела копиям свидетельств о праве на наследство по закону в наследство включено следующее имущество наследодателя:

- автомобиль;

- денежные вклады;

- квартира и доля общей долевой собственности;

- право требования предоставления квартиры согласно договора уступки права требования от 01.02.2008 г.

16.04.2012 в материалы дела от ФИО4, ФИО9 и ФИО7 поступило ходатайство о возобновлении производства по делу и о включении требования ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в реестр денежных требований 1/3 доли, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в реестр денежных требований 1/3 доли, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в реестр денежных требований 1/3 доли, на основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 21.05.2010.

Определением от 28.04.2012 производство по делу возобновлено, назначена дата судебного заседания.

Распоряжением заместителя председателя суда №КГ-2/163 от 15.06.2012 рассмотрение заявленного требования передано судье О.Г.Федориной.

Определением от 19.06.2012 судебное заседание отложено.

Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании представитель наследника заявителя заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением в Октябрьском районном суде г.Красноярска заявления об установлении правопреемственности требований по сумме

компенсации морального вреда и сумме неустойки, взысканной судебным актом в пользу иного лица.

Как следует из заявления от 23.09.2011 требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении Октябрьского районного суда г.Красноярска от 21.05.2010 о взыскании с ЗАО «Сибстоун» в пользу ФИО1 в качестве неустойки за нарушение исполнения обязательств в сумме 50 000 руб. и в качестве компенсации морального вреда 5 000 руб., всего 55 000 руб.

В силу статьи 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования о компенсации морального вреда удовлетворяются в размере, установленном судебным актом.

В настоящее время в арбитражный суд поступило заявление ФИО4 в интересах ФИО5, ФИО9 в интересах ФИО6, ФИО7 о включении их требований как наследников ФИО1 в реестр требований кредиторов должника.

Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство спорного имущественного взыскания, а равно судебный акт об установлении правопреемства по судебному акту о взыскании суммы компенсации морального вреда (определение Октябрьского районного суда г.Красноярска о замене взыскателя на правопреемников по делу) не представлено.

Определением от 27.07.2012 судебное заседание отложено на 28.09.2012

Ко дню судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство ФИО4 об отложении судебного заседания в связи с отъездом в г.Анапа.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая заявленное ходатайство и характер рассматриваемого требования, а также необходимость совершения процессуальных действий, имеющих существенное значение для рассмотрения заявленного требования, суд определил о необходимости отложения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 26 октября 2012 года в 13 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал № 434.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;

для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения судебного заседания и паспортом;

для других представителей – доверенностью, содержащей полномочия на ведение дела о банкротстве, и паспортом.

2. Заинтересованным лицам (наследникам заявителя) представить в материалы дела в срок до 25.10.2012:

-письменные пояснения относительно волеизъявления на замену кредитора по настоящему делу;

-свидетельство о праве на наследство – имущественные взыскания, заявленные ко включению в реестр, согласно рассматриваемого требования Токарь Л.К.;

-судебный акт Октябрьского районного суда г.Красноярска об установлении процессуального правопреемства в отношении взыскателя – ФИО6

3. Должнику представить в материалы дела в срок до 25.10.2012:

- письменный отзыв на заявленное требование, с приложением документов, подтверждающих заявленные возражения.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Двалидзе Наталья Викторовна, тел.:<***>.

Секретарь судебного заседания: Костина Мария Владимировна, тел.: <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.