Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев вопрос об истребовании доказательств в деле по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Казачинский район, с. Казачинское)

о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- Министерство социальной политики Красноярского края,
- Министерство финансов Красноярского края,

- Муниципальное образование Казачинского сельсовета Казачинского района в лице Администрации Казачинского сельсовета,

установил:

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 863 573 руб. 67 коп., за потребленную электроэнергию за период с 22.05.2017 по 22.07.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.10.2018 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 08.11.2018, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660001, <...>).

Определением от 24.12.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Министерство социальной политики Красноярского края, Министерство финансов Красноярского края и Муниципальное образование Казачинского сельсовета Казачинского района в лице Администрации Казачинского сельсовета; судебное заседание отложено на 24.01.2019.

Протокольным определением от 24.01.2019 судебное разбирательство отложено на 04.03.2019.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились, представителе не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в их отсутствие.

В судебном заседании 04.03.2019 истец поддерживает исковые требования.

Ответчик исковые требования не признает; заявил ходатайство о фальсификации доказательств (актов ввода приборов учета коммерческого учета в эксплуатацию № 227 от 27.09.2010 и б/н от 27.09.2010).

Судом представителю ответчика разъяснены уголовно - правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, о чем отобрана подписка о разъяснении уголовно-правовых последствий лицу, заявившему о фальсификации доказательств.

Данная расписка приобщена судом к материалам дела.

Представитель ответчика заявил ходатайство о проведении судебно- почерковедческой и технической экспертизы (с приложением дополнительных документов); просит назначить экспертизу Федеральному бюджетному учреждению Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, поставив перед экспертом следующий вопрос:

- выполнена ли запись от имени директора КГБУ СО «Пансионат «Прибрежный» ФИО1 либо иным лицом?

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

Третье лицо Министерство социальной политики Красноярского края пояснило по обстоятельствам дела, в иске просит отказать.

От Администрации Казачинского сельсовета в материалы дела поступили дополнительные документы.

От иных лиц какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.

Судом разъяснено, что ходатайства о фальсификации доказательств и проведении судебно-почерковедческой и технической экспертизы будут рассмотрены в следующем судебном заседании, поскольку подлинники актов ввода приборов учета коммерческого учета в эксплуатацию № 227 от 27.09.2010 и б/н от 27.09.2010 не представлены АО «КрасЭКо».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости истребования у акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела:

- подлинные акты приемки в эксплуатацию приборов коммерческого учета № 227 от 27.09.2010 и акт б/н от 27.09.2010.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

компания» следующие доказательства:

- подлинные акты приемки в эксплуатацию приборов коммерческого учета № 227 от

края до 15.03.2019.

3. Предложить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» представить доказательства непосредственно в арбитражный суд по адресу: 660049 г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При ответе ссылаться на дело № А33-28070/2018.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Е.Б. Мельникова