Определение № А33-28453/15 от 20.06.2016 АС Красноярского края

1450/2016-139231(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в 

судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Братский 

Акционерный Народный коммерческий банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. 

Братск Иркутской области)

к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Енисейского Бассейна 

внутренних водных путей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о признании бездействия незаконным, об обязании совершить специальные 

регистрационные надписи,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных 

требований относительно предмета спора:
- общества с ограниченной ответственностью «КрасРечФлот»;
при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 14.12.2015 № 66, 

личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 03.06.2016 № 06-03-

установил:

публичное акционерное общество «Братский Акционерный Народный коммерческий  банк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Енисейского Бассейна  внутренних водных путей» (далее – ответчик) о признании бездействие ФБУ  «Администрация Енисейречтранс», выраженное в непроставлении штампа специальной  регистрационной надписи о совершении регистрационного действия (внесения изменения в  регистрационную запись об ипотеке судна) в отношении судна на правоустанавливающем  документе (дополнительных соглашениях №№ 0420715-2К, 0580715-2К, 0670715-2К,  0620715-2К, 0630715-2К, 0520715-2К от 20.07.2015 к договорам залога недвижимости  (ипотеки) незаконным; об обязаниии ФБУ «Администрация Енисейречтранс» совершить  специальные регистрационные надписи на правоустанавливающих документах –  дополнительных соглашениях к договорам залога недвижимости (ипотеки) №№ 0420715-2К,  0580715-2К, 0670715-2К, 0620715-2К, 0630715-2К, 0520715-2К от 20.07.2015, заключенных  «Братским АНКБ» ПАО с ООО «КрасРечФлот». 

Заявление принято к производству суда. Определением от 29.12.2015 возбуждено  производство по делу. 

В предварительном судебном заседании 20.02.2016 на основании статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О  подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к 

судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить  рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции,  о чем вынесено протокольное определение.  

Определением от 20.02.2016, учитывая необходимость предоставления дополнительных  доказательств в материалы дела, судебное заседание отложено на 21.03.2016. 

Определением от 21.03.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с  ограниченной ответственностью «КрасРечФлот».Учитывая привлечение третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимость  представления в материалы дела дополнительных доказательств, судебное заседание  отложено на 13.04.2016. 

Определением от 13.04.2016, учитывая необходимость истребования в материалы дела  дополнительных доказательств, судебное заседание отложено на 24.05.2016. 

Протокольным определением от 24.05.2016, учитывая необходимость предоставления  ответчиком в материалы деда дополнительных доказательств, а также возможность мирного  урегулирования спора, судебное заседание отложено на 31.05.2016. 

Протокольным определением от 31.05.2016, учитывая необходимость уточнения  заявителем правовой позиции по делу, а также возможность мирного урегулирования спора,  судебное заседание отложено на 20.06.2016. 

В судебное заседание третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, для участия в судебном заседании не явилось, представителей не  направило. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие. 

В материалы дела 15.06.2016 от заявителя поступило заявление об уточнении правовой  позиции по делу, согласно которому просит признать бездействие ответчика, выраженное в  непроставлении штампа специальной регистрационной надписи о совершении  регистрационного действия в отношении судна на правоустанавливающем документе  (дополнительных соглашениях №№ 0420715-2К, 0580715-2К, 0670715-2К, 0620715-2К,  0630715-2К, 0520715-2К от 20.07.2015 к договорам залога недвижимости ипотеки)  незаконным; обязать ответчика совершить специальные регистрационные надписи на  правоустанавливающих документах – дополнительных соглашениях к договорам залога  недвижимости (ипотеки) №№ 0420715-2К, 0580715-2К, 0670715-2К, 0620715-2К, 0630715-2К,  0520715-2К от 20.07.2015, заключенных «Братским АНКБ» ПАО с ООО «КрасРечФлот», а  также представлены дополнительные документы. В порядке статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявление и документы приобщены к  материалам дела. 

В судебном заседании заявитель поддержал представленное в материалы дела заявление  об уточнении правовой позиции по делу, что соответствует первоначально заявленным  требованиям, дал пояснения по обстоятельствам дела, ответил на дополнительные вопросы  суда. 

Ответчик возражал относительно заявленных требований, устно огласил позицию по  делу, ответил на дополнительные вопросы суда. 

Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств в материалы  дела, а также возможность мирного урегулирования спора, арбитражный суд пришел к  выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Предложить заявителю представить в канцелярию арбитражного суда до 04.08.2016: 

- письменные пояснения с указанием нормативно-правовых актов, которым  противоречит оспариваемое бездействие; 

- иные доказательства, на которые заявитель ссылается, как на основание своих  требований относительно заявленного иска, доказательства их направления (получения)  другими лицами, участвующими в деле. 

Заявителю до даты судебного заседания вручить лицам, участвующим в деле, копии  отсутствующих у последних документов, доказательства вручения представить суду для  приобщения к материалам дела. 

- иные доказательства, на которые ответчик ссылается, как на основание своих  возражений относительно заявленного заявления, доказательства их направления  (получения) другими лицами, участвующими в деле. 

Ответчику до даты судебного заседания вручить лицам, участвующим в деле, копии  отсутствующих у последних документов, доказательства вручения представить суду для  приобщения к материалам дела. 

Третьему лицу представить в материалы дела доказательства вручения лицам,  участвующим в деле, отзыва и отсутствующих у последних доказательств по делу. 

Помощник судьи Антропова Ольга Анатольевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном  сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). 

Судья О.С. Тимергалеева