Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев требование публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности от 07.12.2018 № 327-2018, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Казаковой К.В., после перерыва секретарем судебного заседания Зимницкой М.В.,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствие с которым просит суд: признать гражданина Российской Федерации ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества Должника.

Определением от 25.10.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением от 21.12.2018 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>) признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 08 апреля 2019 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №237 от 22.12.2018.

30.04.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за электроэнергию в размере 17 753,83 руб., потребленную за период с августа по октябрь 2018 года.

Определением от 14.05.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

28.05.2019 в материалы дела поступил отзыв финансового управляющего должником, согласно которому заявитель указывает на пропуск кредитором срока на включение в реестр требований кредиторов должника.

06.06.2019 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство о восстановлении срока на заявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Для участия в судебном заседании прибыл представитель заявителя. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Заявитель уточнил требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника сумму 17 619,88 руб. Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 21.06.2019. После перерыва, объявленного в судебном заседании, рассмотрение дела продолжено с участием того же представителя заявителя.

Представитель заявителя поддержала заявленные требований, просила включить требования в реестр требований кредиторов должника.

Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №237 от 22.12.2018.

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 30.04.2019 нарочно, то есть за пределами двухмесячного срока.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 № 178, сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети «Интернет» по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.

Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06.05.2019 № 372818.

Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между заявителем (гарантирующий поставщик) и должником (потребитель) заключен договор энергоснабжения №1000401154 от 27.10.2017, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель - принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение своих обязательств заявителем в августе - сентябре 2018 года на объекты ответчика поставлена электроэнергия на общую сумму 17 619,88 руб.

Факт поставки электроэнергии должнику в августе - сентябре 2018 года подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен должником. В подтверждение факта поставки и потребления энергоресурса в материалы дела представлены: показатели приборов учета за рассматриваемый период, ведомости начисления, расчеты потребления, счета - фактур от 31.08.2018, от 30.09.2018.

Арбитражный суд, оценив представленные доказательства в порядке статьи 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об обоснованности требования заявителя в сумме 17 619,88 руб. основного долга. Задолженность в указанной сумме по периоду образования - август, сентябрь 2018 года относится к составу реестрового долга, поскольку дело о банкротстве должника возбуждено 25.10.2018.

Заявитель просит восстановить срок на включение в реестр требований кредиторов должника, и включить требование в реестр.

Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к следующему выводу.

Частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.11.2004 N 367-О, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, а возможность восстановления процессуального срока законом ставится в зависимость от усмотрения суда.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" №237 от 22.12.2018. Требование кредитора поступило в арбитражный суд 30.04.2019 нарочно, что подтверждается соответствующей отметкой канцелярии арбитражного суда. Таким образом, требование кредитором заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, с нарушением срока, предусмотренного статьей 142 Закона о банкротстве.

В ходатайстве о восстановлении срока заявитель указывает на отсутствие у него информации о возбуждении дела о банкротстве должника, обращении в суд общей юрисдикции с заявлением о выдаче судебного приказа, получение информации о возбуждении дела о банкротстве только после отмены судебного приказа от должника в телефонном режиме.

Публикация в официальном издании сведений об открытии в отношении должника процедуры реализации преследует цель проинформировать всех заинтересованных лиц о банкротстве должника, обеспечивает кредиторам возможность реализации права на предъявление требований в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Заявитель является юридическим лицом, следовательно профессиональным участником арбитражного процесса.

Осуществление публикации презюмирует знание профессиональным участником процесса о введении процедуры банкротства, необходимости заявления требований ко включению в реестр требований кредиторов должника.

Заявление о выдаче судебного приказа направлено 28.12.2018, то есть после признания должника банкротом, открытия процедуры реализации имущества должника. Следовательно, порядок исчисления срока на заявление требования с даты извещения управляющим о возможности заявления требования, судебным приставом об окончании исполнительного производства применительно к пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве», не применим.

Между тем, даже если следовать рассуждениям заявителя о праве на восстановление срока на включение в реестр требований кредиторов должника в связи с отсутствием у заявителя такой информации, то стоит учитывать следующее.

Определением от 01.02.2019 судебный приказ от 11.01.2019 о взыскании со ФИО1 задолженности в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору электроснабжения №1000401154 от 27.10.2017 за период с августа 2018 по октябрь 2018 года в сумме 17 753,83 руб., отменен. Заявитель указывает на отсутствие информации в судебном приказе о причинах отмены судебного приказа, что воспрепятствовало своевременному обращению заявителя в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника. Исчисляя двухмесячный срок с даты получения определения об отмене судебного приказа 22.02.2019, двухмесячный срок на заявление требования истек 22.04.2019. Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника только 30.04.2019.

Разумное обоснование пропуска срока на включение в реестр требований кредиторов должника, равно как и наличие объективных препятствий к осуществлению своевременных действий к обращению в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника не приведено, о них не заявлено кредитором.

Приведенные аргументы не свидетельствуют о наличии действительно объективных препятствий к получению информации о наличии процедуры банкротства в отношении должника.

Напротив, представляется что обращаясь с заявлением на выдачу судебного приказа, заявитель в порядке подготовки дела проверяет наличие - отсутствие сведений о банкротстве ответчика. Данная информация находится в свободном доступе как на официальном сайте газеты «Коммерсантъ», так и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Следовательно, препятствия к своевременному получению информации отсутствовали у заявителя.

Надлежащих доказательств того, что кредитор по объективным уважительным причинам лишен был возможности предъявить требование в суд, в материалы дела не представлено.

Иные доводы и аргументы в обоснование заявленного ходатайства не приведены.

Суд полагает, что при рассмотрении вопросов о восстановлении материально-правовых и процессуальных сроков, когда такое восстановление допускается законом и связано с уважительностью причин их пропуска, критерий «уважительности» всегда должен оцениваться с позиции реальных возможностей конкретного лица успеть совершить соответствующее действие в установленный срок.

Иные доказательства и доводы в подтверждение наличия оснований для восстановления срока на включение в реестр требований кредиторов должника, не заявлены.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с требованием кредитором, у суда не имеется.

Таким образом, несмотря на обоснованность заявленной задолженности, она не подлежит включению в реестр в связи с пропуском срока на обращение с требованием, а подлежит учету конкурсным управляющим за реестром и удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника на основании следующего.

Согласно абзацу 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов» реестр требований кредиторов закрывается в силу закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требованиепубличного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес: 663020, <...>) в размере 17 619 руб. 88 коп. основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 117, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" о восстановлении пропущенного срока отказать.

Признать требование публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес: 663020, <...>) в размере 17 619 руб. 88 коп. основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Финансовому управляющему внести требование публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в сумме 17 619 руб. 88 коп. в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.

Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Двалидзе