Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев отчет конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства в отношении должника, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника

в деле по заявлению ФИО1 (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего должником ФИО2, личность удостоверена паспортом,

от ФИО1: ФИО3, действующей на основании доверенности серии 24 АА № 3842342 от 03.12.2019, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Парфентьевой А.Ю.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ЯрЭнергоСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры наблюдения, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 931 036, 65 руб.

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 22.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением от 11.01.2019 произведена замена заявителя по делу А33-28712/2018 -общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ЯрЭнергоСервис» на его правопреемника - ФИО1.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 27.12.2018) заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №14 от 26.01.2019, стр. 5, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве № 3363935 от 30.12.2018.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2019 по делу № А33-28712/2018 о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский инвестор» процедуры наблюдения отменено, заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2. Иные вопросы, связанные с последствиями открытия в отношении ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» процедуры конкурсного производства, направлены на разрешение в суд первой инстанции.

Определением от 10.04.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению иных вопросов в соответствии с постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019. Судебное заседание по делу откладывалось.

Определением от 29.07.2019 судом установлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» до 28.08.2019.

Определением от 03.09.2019 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» продлен до 28.01.2020, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должником назначено на 21.01.2020 в 11 час. 00 мин.

В судебное заседание явились конкурсный управляющий должником и представитель кредитора. Иные лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела конкурсным управляющим должником представлены материалы собраний кредиторов должника от 01.10.2019, от 25.12.2019, анализ сделок общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» на предмет наличия оснований для оспаривания, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» на шесть месяцев в связи с тем, что имущество должника не реализовано, требования кредиторов должника не удовлетворены, к ходатайству приложены отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника, выписка по счету общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор».

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании конкурсный управляющий должником сообщил о выполненных им в рамках конкурсного производства в отношении должника мероприятиях, поддержал представленное в материалы дела ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шест месяцев.

Представитель кредитора не возражала против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор», определение срока продления процедуры конкурсного производства оставила на усмотрение суда.

Возражения относительно удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» на шесть месяцев в материалы дела от иных лиц, участвующих в деле, не поступили.

При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» по состоянию на 20.01.2020, ходатайства о продлении срока конкурсного производства, за период конкурсного производства конкурсным управляющим осуществлены следующие мероприятия.

Конкурсным управляющим должником в целях выполнения возложенных на него обязанностей привлечена юрист Судакова Ю.Ф. по договору б/н от 01.07.2019 (сроком действия до 31.12.2019) с размером вознаграждения – 50 000 рублей за счет средств должника.

Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю подана жалоба на действия конкурсного управляющего должником, выразившиеся в нарушении срока опубликования в газете «Коммерсантъ» сообщения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, резолютивной частью решения от 19.08.2019 по делу № А33-18750/2019 в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО2 отказано.

Проведена на основании приказа № 1 от 19.03.2019 инвентаризация (инвентаризационные описи №№ 1-7, 10 от 04.06.2019) имущества должника.

В конкурсную массу включено имущество общей стоимостью в размере 1 089 198 965 рублей 85 копеек, в том числе дебиторская задолженность в размере 11 108 622 рубля 79 копеек, денежные средства в размере 14 909 576 рублей 17 копеек, основные средства стоимостью в размере 1 063 180 766 рублей 89 копеек.

Оценка, реализация включенного в конкурсную массу имущества должника не производилась.

За время проведения процедуры конкурсного производства на основной счет должника поступили денежные средства в размере 149 459 241 рубль 74 копейки, в том числе остаток денежных средств в размере 14 909 576 рублей 17 копеек, доходы от сдачи имущества в аренду в размере 129 603 304 рубля 84 копейки, доходы от предоставления клининговых услуг в размере 169 377 рублей 71 копейка, доходы от размещения рекламы в размере 1 200 249 рублей 50 копеек, возврат денежных средств от поставщика в размере 4 590 рублей, доход от предоставления парковочных мест в размере 3 547 920 рублей 98 копеек, возмещение ущерба в размере 4 0000 рублей, возврат денежных средств от налогового органа в размере 222 рублей 54 копеек, получение гранта в размере 20 000 рублей.

Конкурсным управляющим выявлена дебиторская задолженность юридических и физических лиц в общем размере 11 108 622 рубля 79 копеек, из которых контрагентами представлены документы в подтверждение отсутствия дебиторской задолженности на сумму в размере 2 882 729 рублей 31 копейка, погашена задолженность на сумму в размере 1 614 606 рублей 88 копеек.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 23.05.2019, в реестр требований кредиторов должника включены требования 8 кредиторов, сумма требований которых составляет 942 424 158 рублей 40 копеек. Требования кредиторов, включенные в первую и вторую очереди реестра требований кредиторов должника, отсутствуют. В третью очередь реестра включены требования в размере 942 424 158 рублей 40 копеек, в том числе требования следующих кредиторов:

- ФИО1 – в размере 877 398 рублей 32 копейки основного долга, 53 637 рублей 83 копеек финансовых санкций;

- общества с ограниченной ответственностью «Холарт» - в размере 9 887 328 рублей основного долга;

- общества с ограниченной ответственностью «Технология окна» - в размере 192 387 рублей 20 копеек основного долга;

- общества с ограниченной ответственностью «ПП «Инэнерготех» - в размере 891 624 рубля 60 копеек основного долга, 48 794 рубля финансовых санкций;

- общества с ограниченной ответственностью «Тавлад» - в размере 603 214 рублей 36 копеек основного долга;

- ФИО4 – в размере 700 900 рублей основного долга;

- общества с ограниченной ответственностью «С.В.Э.Т. - Сервис» - в размере 360 000 рублей основного долга;

- публичного акционерного общества «Банк ВТБ» - в размере 737 811 679 рублей 65 копеек основного долга, как обеспеченных залогом имущества должника, 28 584 894 рубля 23 копейки финансовых санкций;

- ФИО5 с суммой основного долга в размере 132 387 476 рублей 12 копеек, обеспеченной залогом имущества должника;

- акционерного общества «Стальмонтаж» в размере 1 089 437 рублей 55 копеек основного долга.

Удовлетворение требований кредиторов в рамках проведения процедуры конкурсного производства не производилось.

В штате должника имеется 48 работников, продолжающих осуществление трудовой деятельности, в ходе конкурсного производства трудовые отношения расторгнуты с 3 работниками.

Проведена работа по закрытию счетов должника.

Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 115 714 143 рубля 28 копеек. Текущие обязательства должника составляют 105 280 167 рублей 76 копеек, погашены.

Судом установлено, что не заершено рассмотрение заявлений конкурсного управляющего должником и ФИО1 о разрешении разногласий в рамках обособленного спора № А33-28712-18/2018.

Согласно ходатайству конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства не завершены мероприятия по реализации имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами должника.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 4 от 08.04.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно не завершены мероприятия по реализации имущества должника, не осуществлены расчеты с кредиторами.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание уже выполненные конкурсным управляющим мероприятия, а также подлежащие выполнению в рамках конкурсного производства мероприятия, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично и продлить срок конкурсного производства в отношении должника до 28 июня 2020 года. При определении срока конкурсного производства, суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также необходимость осуществления контроля за выполнением мероприятий конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» (ИНН <***>,ОГРН <***>) до 28 июня 2020 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 июня 2020 года18.06.2020 в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 545.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 15 июня 2020 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, о реализации имущества должника, о взыскании дебиторской задолженности, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная