Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КрасТЭК»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СИА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО3, представителя по доверенности от 12.08.2021, личность удостоверена паспортом,

от заявителя: ФИО4, представителя по доверенности от 16.08.2021, личность удостоверена паспортом;

от общества с ограниченной ответственностью «СДК»: ФИО5, представителя по доверенности от 29.11.2021, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи секретарем судебного заседания Ловилкиной Ю.Н.

установил:

Решением от 26.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «СИА» признано банкротом, открыто в отношении него конкурсное производство и применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

от 26.10.2002 №127-ФЗ при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СИА». Конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО6.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №95 от 30.05.2020, стр. 49.

Определением от 13.07.2021 ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «СИА».

Определением от 19.08.2021 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «СИА» утвержден ФИО7.

20.11.2020 в Арбитражный суд Красноярского края от ФИО1 поступили возражения по результату рассмотрения конкурсным управляющим требования о включении в реестр требований о передаче жилого помещения, в соответствии с которым просит включить в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «СИА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требование ФИО1 о передаче:

1) жилого помещения - двухкомнатной квартиры № 75 (строительный номер), общей площадью 58,34 кв.м, (проектная площадь), расположенной на 10 этаже в многоэтажном жилом доме № 5 «Микрорайон «Мариинский», Октябрьский район, г. Красноярск. Лот № 1» по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. ФИО8, 175, строения 2, 11,16,17, 18, 20, 54, 55, 56, 57, 58, сооружения лит. III, IV, V, VI, VII с кадастровым номером 24:50:0100007:37 (строительный адрес), оплаченное в размере 2 566 960 рублей;

2) жилого помещения - однокомнатной квартиры № 179 (строительный номер), общей площадью 42,83 кв.м, (проектная площадь), расположенного на 12 этаже в многоэтажном жилом доме № 5 «Микрорайон «Мариинский», Октябрьский район, г. Красноярск. Лот № 1», по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. ФИО8, 175, строения 2, 11, 16, 17, 18, 20, 54, 55, 56, 57, 58, сооружения лит. III, IV, V, VI, VII с кадастровым номером 24:50:0100007:37 (строительный адрес), оплаченное в размере 1 713 200 рублей;

3) жилого помещения - трехкомнатной квартиры № 71 (строительный номер), общей площадью 76,6 кв.м, (проектная площадь), расположенного на 9 этаже в многоэтажном жилом доме № 7 «Микрорайон «Мариинский», Октябрьский район, г. Красноярск. Лот № 2», по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. ФИО8, 175, строения 2,11,16,17, 18, 20, 54, 55, 56, 57, 58, сооружения лит. III, IV, V, VI, VII с кадастровым номером 24:50:0100007:37 (строительный адрес), оплаченное в размере 3 064 000 рублей;

4) жилого помещения - двухкомнатной квартиры № 140 (строительный номер), общей площадью 63,09 кв.м, (проектная площадь), расположенного на 5 этаже в многоэтажном жилом доме № 7 «Микрорайон «Мариинский», Октябрьский район, г. Красноярск. Лот № 2» по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. ФИО8, 175, строения 2, 11, 16, 17, 18, 20, 54, 55, 56, 57, 58, сооружения лит. Ш, IV, V, VI, VII с кадастровым номером 24:50:0100007:37 (строительный адрес), оплаченное в размере 2 523 600 рублей;

5) жилого помещения - однокомнатной квартиры № 53 (строительный номер), общей площадью 41,96 кв.м, (проектная площадь), расположенного на 7 этаже в многоэтажном жилом доме № 7 «Микрорайон «Мариинский», Октябрьский район, г. Красноярск. Лот №2» по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. ФИО8, 175, строения 2, 11, 16,17, 18, 20, 54, 55, 56, 57, 58, сооружения лит. III, IV, V, VI, VII с кадастровым номером 24:50:0100007:37 (строительный адрес), оплаченное в размере 1 678 400 рублей;

6) жилого помещения - однокомнатной квартиры № 21 (строительный номер), общей площадью 41,96 кв.м, (проектная площадь), расположенного на 3 этаже в многоэтажном жилом доме № 7 «Микрорайон «Мариинский», Октябрьский район, г. Красноярск. Лот № 2» по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. ФИО8, 175, строения 2, 11,16,17, 18, 20, 54, 55, 56, 57, 58, сооружения лит. III, IV, V, VI, VII с кадастровым номером 24:50:0100007:37 (строительный адрес), оплаченное в размере 1 678 400 рублей;

7) жилого помещения - однокомнатной квартиры № 65 (строительный номер), общей площадью 41,96 кв.м, (проектная площадь), расположенного на 9 этаже в многоэтажном жилом доме № 7 «Микрорайон «Мариинский», Октябрьский район, г. Красноярск. Лот № 2» по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, уд. ФИО8, 175, строения 2, 11, 16,17, 18, 20, 54, 55, 56, 57, 58, сооружения лит. III, IV, V, VI, VII с кадастровым номером 24:50:0100007:37 (строительный адрес), оплаченное в размере 1 678 400 рублей.

Определением от 26.11.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 08.11.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Стройиндустрия», ФИО2.

Судебное заседание откладывалось.

Конкурсным управляющим и ФИО9 в процессе рассмотрения возражений ФИО1 были заявлены ходатайства о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А33-29039-9/2018. Ходатайства не рассмотрены.

08.06.2021 в судебном заседании ООО «Крас Тэк» заявлено ходатайство фальсификации доказательств и исключении из числа доказательств части документов. Ходатайство не рассмотрено.

20.12.2021 в Арбитражный суд Красноярского края от конкурсного кредитора ООО «СДК» поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым кредитор просит:

1. Признать сфальсифицированными, исключить из числа доказательств по настоящему делу, поскольку лица, которые представили доказательства отказались исключать их из числа доказательств:

1.1. Справки ООО «Фирма ФБК» № 279 от 12 октября 2014 г. (дом 5 кв. 75), № 399 от 15 декабря 2014 г. (дом 7 кв. 21), № 402 от 15 декабря 2014 (дом 7 кв. 65), № 480 от 25 декабря 2014 г. (дом 7 кв. 71), № 485 от 25 декабря 2014 г. (дом 7 кв. 140), № 36 от 05 февраля 2015 (дом 7 кв.53), № 131 от 08 июня 2015 г. (дом 5 кв. 179).

1.2.Справки ООО «Стройиндустрия» выданные ФИО10 ФИО19. ФИО11, ФИО12 от 09.06.2017, в подтверждение оплаты по договорам уступки;

1.3.Квитанцию к приходному кассовому ордеру от ООО «Стройиндустрия» № 33 от 12 августа 2016 г. на сумму 50.441.240 руб. (подлинник не предоставлен).

1.4.Договор займа от 09.01.2020 г., заключенный между ФИО13 и ФИО1, расписку к нему.

1.5.Договор займа от 15.01.2020 г., заключенный между ФИО14 и ФИО1, расписку к нему

1.6.Акты по дому №5 о приемке выполненных работ №№ 1, 2, 3, 4 от 18 октября 2016 г., Справки по дому №5 о стоимости выполненных работ №№ 1, 2, 3, 4 от 18 октября 2016 г., Акты по дому №7 о приемке выполненных работ №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 от 18 октября 2016 г., Справки по дому №7 о стоимости выполненных работ №№ 1,2, 3, 4, 5, 6, 7 от 18 октября 2016 г.

1.7.Соглашения о зачете:

-Соглашение о зачете между ООО "Фирма ФБК" и ООО "Стройиндустрия" от 19.10.2016 года по ДДУ №5С/М/5 по объекту в доме №5 кв. 179;

-Соглашение о зачете между ООО "Фирма ФБК" и ООО "Стройиндустрия" от 19.10.2016 года по ДДУ №2С/М/7 по объекту в доме №7 кв.21, 65;

-Соглашение о зачете между ООО "Фирма ФБК" и ООО "Стройиндустрия" от 19.10.2016 года по ДДУ №4С/М/7 по объекту в доме №7 кв.53;

-Соглашение о зачете между ООО "Фирма ФБК" и ООО "Стройиндустрия" от 19.10.2016 года по ДДУ №ЗС/М/7 по объекту в доме №7 кв.40. 71;

-Соглашение о зачете между ООО "Фирма ФБК" и ООО "Стройиндустрия" от 19.10.2016 года по ДДУ №2С/М/5 по объекту в доме №5 кв.21, 75;

2. В целях соблюдения положений ст. 161 АПК РФ предложить лицам, предоставившим документы в отношении которых кредитором заявлено о фальсификации - лично явиться в суд для дачи расписки об уголовной ответственности по ст.303 УК РФ, а также предложить указанным лицам представить оригиналы оспариваемых кредитором документов.

З. При отказе стороны в исключении доказательств по делу, назначить экспертизу давности изготовления всех документов, указанных в п.1 настоящего отзыва в Омскую лабораторию судебной экспертизы Минюста РФ (644099, <...>, тел. <***>, поставив следующие вопросы эксперту:

1.Соответствует ли время выполнения документа (рукописные записи/подписи, оттиски печатей, печатный текст) дате, указанной в нем? Либо документ выполнен позднее?

2.Какими материалами письма выполнены реквизиты в документе?

3. Выполнены ли рукописные записи/подписи материалом письма представленного пишущего прибора?

4. Одним ли материалом письма выполнены рукописные записи/подписи в представленном документе?

5.Имеются ли в документе признаки агрессивного (светового, химического, термического, механического) воздействия?

6. Выполнены ли реквизиты (рукописные записи/подписи, оттиски печати, печатные тексты) в документе в одно и тоже или в разное время?

4. В целях проверки заявления о фальсификации доказательств назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу по следующим вопросам: - кем выполнены подписи на справках ООО «Фирма ФБК» № 279 от 12 октября 2014 г. (дом 5 кв. 75), № 399 от 15 декабря 2014 г. (дом 7 кв. 21), № 402 от 15 декабря 2014 (дом 7 кв. 65), № 480 от 25 декабря 2014 г. (дом 7 кв. 71), № 485 от 25 декабря 2014 г. (дом 7 кв. 140), № 36 от 05 февраля 2015 (дом 7 кв.53), № 131 от 08 июня 2015 г. (дом 5 кв. 179) — ФИО15 или иным лицом?

- кем выполнены подписи в Актах по дому №5 о приемке выполненных работ №№ 1, 2, 3, 4 от 18 октября 2016 г., Справках по дому №5 о стоимости выполненных работ №№ 1, 2, 3, 4 от 18 октября 2016 г., Актах по дому №7 о приемке выполненных работ №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 от 18 октября 2016 г., Справках по дому№7 о стоимости выполненных работ №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 от 18 октября 2016 г.. - ФИО16 или иным лицом?

При отказе стороны в исключении доказательств по делу, назначить экспертизу в Омскую лабораторию судебной экспертизы Минюста РФ (644099. <...>. 37, тел. <***>.

5.Привлечь к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования:

ФИО17 ФИО18 (ФИО15)

ФИО16

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (возможно отбывает наказание по уголовному делу)

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

6.В целях проверки заявления о фальсификации КС-2, КС-3 от 18.10.2016 по домам №5, 7 истребовать материалы всех проверок ГАСН Красноярского края, Прокуратуры Октябрьского района г.Красноярска с приложениями к этим проверкам в полном объеме за период с 2015 по 2021 годы в отношении:

-многоэтажного жилого дома №5 «Микрорайон «Мариинский», Октябрьский район, г.Красноярск. Лот №1», расположенный по адресу: г.Красноярск, Октябрьский район, ул. ФИО8. 175. строения 2, 11, 16, 17, 18, 20, 54, 55, 56, 57, 58, сооружения лит. Ill, IV, V, VI, VII с кадастровым номер 24:50:0100007:37(почтовый адрес: <...> ЗВ).

-многоэтажного жилого дома №7 «Микрорайон «Мариинский», Октябрьский район, г.Красноярск. Лот №2», расположенный по адресу: г.Красноярск, Октябрьский район, ул. ФИО8, 175, строения 2, 11, 16, 17, 18, 20, 54, 55, 56, 57, 58, сооружения лит. Ill, IV, V, VI, VII с кадастровым номер 24:50:0100007:37 (почтовый адрес: <...> ЗЖ).

7.Для доказывания аффилированности между ООО "Стройиндустрия"-номиналы 1 звенаСергеев-ФИО1 прошу:

7.1.3апросить из ЗАГС Красноярского края (<...>) следующие сведения:

- о наличии регистрации и даты регистрации брака между ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г. Красноярска 09.09.2010 г.) и ФИО14 (ИНН<***>, паспорт <...>, выдан отделом УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска 04.03.2014 г.),

- сведения о родителях ФИО21 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> выдан отделом УВД Советского района г. Красноярска 22.05.2002 г.),

- сведения о родителях ФИО13 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, выдан ГОМ-2 УВД Советского района г. Красноярска 24.07.2002 г.),

- сведения о родителях ФИО20 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, выдан УВД Советского района г. Красноярска 20.12.2002 г.),

- сведения о родителях ФИО11 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, выдан УВД Советского района г. Красноярска 06.11.2004 г.).

7.2.3апросить из ГУ МВД России по Красноярскому краю (<...>) сведения о наличии в 2017-2018 г. оперативного материала в отношении ФИО21 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> выдан отделом УВД Советского района г. Красноярска 22.05.2002 г.), а именно, объявлялся ли розыск указанного лица в связи с подозрением в совершении преступления, производились ли задержание, арест указанного лица и в какой период времени он находился в СИЗО г. Красноярска.

7.3.1. Запросить в МИФНС России №26 по Красноярскому краю (662971, <...>. 9, пом.2) в отношении ФИО14 (ИНН<***>, паспорт <...>, выдан отделом УФМС России но Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска 04.03.2014 г.) за период с 01 января 2016 г. по 01 июня 2021 г.: сведения о полученных доходах, отчислениях в Пенсионный фонд и работодателе, налоговые декларации за период с 2016 г. по 2020 г.

7.3.1. Запросить в ИФНС России по <...>, Красноярск, Красноярский край, 660001) в отношении ФИО13 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, выдан ГОМ-2 УВД Советского района г. Красноярска 24.07.2002 г.) за период с 01 января 2016 г. по 01 июня 2021 г.: сведения о полученных доходах, отчислениях в Пенсионный фонд и работодателе, налоговые декларации за период с 2016 г. по 2020 г.,

7.4.3апросить от АО «НБКИ» (121069, <...>) кредитные истории в отношении следующих лиц: - ФИО14 (ИНН<***>, паспорт <...>, выдан отделом УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска 04.03.2014 г.) - ФИО13 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, выдан ГОМ-2 УВД Советского района г. Красноярска 24.07.2002 г.),

7.5.3апросить от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (г. Красноярск, ул. Петра Подзолкова, д.З) сведения об объектах недвижимого имущества, зарегистрированных на следующих лиц, копии первичных правоустанавливающих документов для определения возможности предоставить займы А.А.Бекишу:

- ФИО14 (ИНН<***>, паспорт <...>, выдан отделом УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска 04.03.2014 г.) за период с 01 января 2016 г. по 01 июня 2021 г.

- ФИО13 (ИНН <***>. ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, выдан ГОМ-2 УВД Советского района г. Красноярска 24.07.2002 г.) за период с 01 января 2016 г. по 01 июня 2021 г.

7.6.3апросить от Межрайонного отдела ГИБДД МУ МВД Красноярское (660047 <...>) сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на следующих лиц, стоимости транспортных средств:

- ФИО13 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, выдан ГОМ-2 УВД Советского района г. Красноярска 24.07.2002 г.) за период с 01 января 2016 г. по 01 июня 2021 г.

7.7.3апросить от Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края (г. Красноярск, ул. Красной Армии, д.З) сведения о самоходных машинах и иных видах техники, зарегистрированных на следующих лиц, их стоимости:

7.8.3апросить из Свердловского районного суда г. Красноярска копию решения от 14.10.2019 г. по Делу № 2-4284/2019 по иску ФИО14 и Договора долевого участия в строительстве, заключенного между ФИО14 и ООО «Новый город».

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Суд огласил письменные материалы дела.

Представитель заявителя озвучил позицию по существу заявления, ответил на вопросы, поставленные судом.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «СДК» дала пояснения по делу.

Представитель конкурсного управляющего озвучил позицию по существу заявления, просит отказать в удовлетворении требований.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «СДК» возразила против удовлетворения заявления ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов, огласила доводы согласно отзыву от 20.12.2021 и заявленных в нем ходатайствах.

Представитель заявителя возразил против удовлетворения ходатайства о фальсификации доказательств, озвучил позицию по пояснениям общества с ограниченной ответственностью «СДК», ответил на вопросы, поставленные судом.

Суд огласил о наличии процессуального препятствия для рассмотрения спора – не извещен ФИО2, который привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд огласил, что ходатайства о фальсификации доказательств, об истребовании доказательств будут рассмотрены в следующем судебном заседании.

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

После рассмотрения дела в судебном заседании от ООО «СДК» поступило заявление о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями об оспаривании сделок по уступке прав требований.

В целях соблюдения прав лиц, участвующих в деле, заявление будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 28.01.2022в 12 час. 00 мин.по адресу: <...>, зал№ 324.

2. Конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до 25.01.2022:

- письменную позицию с обоснованием по заявленным ООО «СДК» ходатайствам;

- пояснения, поддерживает ли конкурсный управляющий ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А33-29039-9/2018.

2. ФИО1 представить в материалы дела в срок до 25.01.2022:

- письменную позицию с обоснованием по заявленным ООО «СДК» ходатайствам.

3. ООО «СДК» представить в материалы дела в срок до 25.01.2022:

- пояснения, поддерживает ли общество ходатайства, заявленные ранее ФИО9 о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А33-29039-9/2018, о фальсификации, заявленное ООО «Крас Тэк».

4. ФИО2, ООО «Стройиндустрия» представить в материалы дела в срок до 25.01.2022:

- письменный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов и возражений.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Бойко Анна Дмитриевна тел. <***>.

Помощник судьи: Ловилкина Юлия Николаевна тел. <***>.

Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела в сети Интернет по следующему адресу: http://rad.arbitr.ru.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле были ознакомлены заблаговременно.

4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья

Е.А. Мухлыгина