Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Альтергот М.А. на основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Красноярского края № КГ-1/3 от 25.03.2019 о внесении изменений в распоряжение от 02.03.2016 №КГ-1/4 «О взаимозаменяемости судей и помощников судей гражданской коллегии», рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации Березовского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о наложении публичного сервитута,

об установлении права ограниченного бессрочного пользования земельным участком,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Березовский районный суд Красноярского края с иском к администрации Березовского района Красноярского края (далее – ответчик) о наложении публичного сервитута на земельный участок с кадастровым номером 24:04:6101007:3598, расположенный по адресу: Красноярский край, Березовский район, пгт. Березовка, ул. Дружбы, для технологического присоединения к сетям инженерно-технического обеспечения к точке присоединения к зданию с земельным участком истца с кадастровым номером 24:04:6101007:2291, расположенном по адресу: Красноярский край, Березовский район, пгт. Березовка, ул. Дружбы, об установлении права ограниченного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером 24:04:6101007:3598.

Определением Березовского районного суда Красноярского края от 31.01.2020 возбуждено гражданское дело, назначено предварительное судебное заседание на 21.04.2020.

Определением Березовского районного суда Красноярского края от 21.04.2020 назначено судебное заседание.

31.08.2020 определением Березовского районного суда Красноярского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского района Красноярского края о наложении публичного сервитута передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Березовский отдел, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять исковое заявлениек производству.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьихлиц, не заявляющихсамостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Березовский отдел (662520, Красноярский край, пгт. Березовка, ул. Маяковского, 19/1),

- публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660041, <...> «а»).

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

3.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, с учетом графика судебных заседаний, на 30.11.2020в час. мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № .

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом,либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 №37-П).

3.2. Открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции при признании судом дела подготовленным и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

3.3. Предложить истцу представить в канцелярию арбитражного суда до 25.11.2020:

- доказательства вручения искового заявления ответчику, третьим лицам;

- проект решения по настоящему делу (в письменной форме или в виде электронного документа, поданного через сервис «Мой арбитр» Картотеки арбитражных дел), содержащего вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части решения в соответствии с требованиями статьи 170 АПК РФ (п. 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику и третьим лицам копии отсутствующих у них документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

3.4. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 25.11.2020отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 3.1 настоящего определения:

- отзыв на исковое заявление в электронном виде с возможностью копирования текста;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;

- заверенные копии учредительных документов;

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу и третьим лицам отзыва и отсутствующих у них доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

3.5. Предложить представить третьим лицам в канцелярию арбитражного суда до 25.11.2020:

- отзыв на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием.

Третьим лицам представить в материалы дела доказательства вручения истцу и ответчику отзыва и отсутствующих у них доказательств по делу.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Шинкоренко Мария Владимировна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Суворова Ольга Павловна, тел. <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

v настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru);

v по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

vлица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

vобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

vстороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний;

vлица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья

Г.Г. Петроченко

Дело будет рассматривать судья Альтергот М.А.