Гражданский кодекс часть 1

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Енисейска Красноярского края,

в деле по заявлениюмуниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» г. Енисейска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании муниципального унитарного предприятия г. Енисейска «Городской коммунальный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Л. Корсуковой,

установил:

22.12.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» г. Енисейска о признании муниципального унитарного предприятия г. Енисейска «Городской коммунальный сервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.12.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2017 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании от 02.02.2017) заявление муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» г. Енисейска о признании муниципального унитарного предприятия г. Енисейска «Городской коммунальный сервис» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 26 от 11.02.2017, стр. 85.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2017 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании от 22.06.2017) муниципальное унитарное предприятие г. Енисейска «Городской коммунальный сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №117 от 01.07.2017.

04.04.2018 в Арбитражный суд Красноярского края от конкурсного управляющего должником ФИО1 поступило заявление о взыскании с ФИО2 в пользу должника убытков в размере 583 336,91 руб.

Определением от 11.04.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Енисейска Красноярского края. Судебное разбирательство откладывалось.

Определением от 04.04.2019 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления конкурсного управляющего должником ФИО1 отложено на 04.06.2019.

Лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела поступило ходатайство ФИО2 об истребовании в муниципальном казенном учреждении «Архив г. Енисейска» дополнительных документов.

Суд, посовещавшись, определил удовлетворить ходатайство ФИО2 об истребовании в муниципальном казенном учреждении «Архив г. Енисейска» дополнительных доказательств, а также истребовать дополнительные доказательства у администрации города Енисейска Красноярского края в связи со следующим.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Судом установлено, что в соответствии с пунктом 3.1.15 трудового договора с руководителем муниципального унитарного предприятия г. Енисейска № 12 от 26.05.2015, заключенного между администрацией города Енисейска и ФИО2, руководитель обязан «в течение отчетного года ежеквартально, не позднее 15 числа второго месяца, следующего за отчетным кварталом, представлять в Отдел по вопросам имущественных отношений администрации г. Енисейска отчет о выполнении плана финансово-хозяйственной деятельности предприятия по установленной форме и бухгалтерскую отчетность (формы 1, 2) за отчетный квартал. Годовой отчет о выполнении плана финансово-хозяйственной деятельности предприятия вместе с годовой бухгалтерской отчетностью (формы 1, 2, 3, 4, 5) предоставляются в срок до 15 апреля года, следующего на отчетным».

На основании изложенного, принимая во внимание дополнительные пояснения администрации города Енисейска Красноярского края от 14.11.2018, в соответствии с которыми документы ликвидируемого или реорганизованного предприятия передаются на хранение в государственный архив по месту нахождения предприятия, а также учитывая, что указанные выше сведения могут способствовать установлению значимых для разрешения дела обстоятельств, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО2 и истребования дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств, арбитражный суд усматривает основания для отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.1. Истребовать у администрации города Енисейска Красноярского края (663180, <...>) следующие доказательства:

- отчеты о выполнении плана финансово-хозяйственной деятельности предприятия по установленной форме в соответствии с пунктом 3.1.5 трудового договора с руководителем муниципального унитарного предприятия г. Енисейска № 12 от 26.05.2015 за период 2015-2016 гг.

1.2. Истребовать у муниципального казенного учреждения «Архив города Енисейска» (663180, <...>) следующие доказательства:

- распоряжения администрации города Енисейска Красноярского края о выходных и праздничных днях для муниципального унитарного предприятия г. Енисейска «Городской коммунальный сервис» в период с 2015 года по октябрь 2016 года;

- иные документы, определяющие порядок работы руководителя должника в выходные и праздничные дни, порядок начисления и выплаты премий (приказы, распоряжения о выплате премий) в период с мая 2015 года по сентябрь 2016 года.

1.3. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 25.06.2019.

1.4. Предложитьадминистрации города Енисейска Красноярского края, муниципальному казенному учреждению «Архив города Енисейска» представить доказательства непосредственно в арбитражный суд по адресу: 660049 <...>. При ответе ссылаться на дело №А33-29291-19/2016.

При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых доказательств – представить их по факсу: <***> (с последующим направлением заверенных документов по почте).

1.5. Разъяснить администрации города Енисейска Красноярского края, муниципальному казенному учреждению «Архив города Енисейска», что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

2. Отложить судебное разбирательство по делу на 04 июля 2019 года в 12 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал № 543.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Степаненко Илья Витальевич тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Корсукова Александра Леонидовна тел. <***>.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

vнастоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

vлица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

vстороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения;

vсогласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

vв соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

Е.А. Мухлыгина