Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Непомнящих Н.О., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства,

в деле по заявлениюКомпании «Геолинк АГ» (г. Санкт-Петербург) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Ровито» (ИНН <***>,
ОГРН <***>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Запольской К.А.,

установил:

Компании «Геолинк АГ» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ровито» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г.Минусинск) (далее – должник) банкротом.

Определением от 18.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением от 16.05.2019 признано обоснованным заявление Компании «Геолинк АГ» (реестровый номер FL-0002.403.843-4, Вадуц, Княжество Лихтинштейн) о признании банкротом должника – общества с ограниченной ответственностью «Ровито» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 84 от 18.05.2019.

Решением от 06.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Ровито»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утверждена ФИО1.

Определением от 14.12.2020 произведена замена состава суда, рассматривающего дело
№ А33-2962/2019, судья Яковенко И. В. заменен на судью Власенко Н. О.

Определением от 03.06.2021 срок конкурсного производства продлен до 21.12.2021.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц

От конкурсного управляющего в материалы дела поступили ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 03.11.2021, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, иные документы в подтверждение выполненных мероприятий.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, ходатайство и приложенные к ним документы арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно отчету конкурсного управляющего за период конкурсного производства по состоянию на 03.11.2021 осуществлены следующие мероприятия.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №206 от 09.11.2019, стр. 101.

Первая очередь реестра требований кредиторов отсутствует. Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 3 705 148,23 руб. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 92 257 264,86 руб., в том числе 90 004 649,01 руб. основной долг, 2 252 915,85 руб. – пени, штрафы. Требования, учтенные за реестром – 57 650 руб. Реестр требований кредиторов закрыт 09.01.2020. Требования не удовлетворялись.

Проведена инвентаризация имущества должника, составлены акт инвентаризации денежных средств № 1 от 30.01.2020, акт инвентаризации основных средств № 2 от 30.01.2020, акт инвентаризации запасов № 3 от 30.01.2020, акт инвентаризации финансовых вложений № 4 от 30.01.2020, акт инвентаризации дебиторской задолженности № 5 от 30.01.2020, акт инвентаризации внеоборотных активов № 6 от 30.01.2020, акт инвентаризации оборотных активов № 7 от 30.01.2020, акт инвентаризации основных средств № 4 от 30.01.2020.

Балансовая стоимость имущества составила 45 374 288,60 руб.

Оценка имущества не проводилась.

Конкурсным управляющим в арбитражный суд подано 24 заявления о признании недействительными сделок должника, из которых 5 рассмотрены. По результатам рассмотрения заявлений, признаны недействительными следующие сделки:

- платежи в размере 9 518 443 рубля 60 копеек, совершенные обществом с ограниченной ответственностью «Ровито» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО2, осуществленные в период с 03.02.2017 по 29.12.2017. Применены последствия недействительности сделки путем взыскания с ФИО2 в пользу конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Ровито» (ИНН <***> ОГРН <***>) 9 518 443 рубля 60 копеек (определение от 29.12.2020 по делу № А33-2962-20/2019). По заявлению конкурсного управляющего возбуждено исполнительное производство № 51931/21 /24090-ИП от 26.03.2021.

- платежи в размере 25 785 845 руб., совершенные обществом с ограниченной ответственностью «Ровито» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО2, осуществленные в период с 28.11.2016 по 18.12.2017. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в пользу конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Ровито» (ИНН <***> ОГРН <***>) 25 785 845 руб. (определение от 17.12.2020 по делу № А33-2962-18/2019). По заявлению конкурсного управляющего возбуждено исполнительное производство № 51930/21 /24090-ИП от 26.03.2021,

- договор купли-продажи земельного участка от 07.10.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Ровито» и ФИО3. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО3 возвратить в конкурсную массу земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, урочище Джойская Сосновка, площадью 32085 кв.м, с кадастровым номером 24:42:5900001:6 (определение от 11.12.2020 по делу
№ А33-2962-17/2019). Имущество возвращено, земельный участок зарегистрирован за должником,

- действия по снятию с расчетного счета должника денежных средств ФИО2 в период с 27.06.2017 по 02.08.2017 в общей сумме 10 000 000 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в пользу конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Ровито» 10 000 000 рублей (определение от 18.02.2021 по делу
№ А33-2962-19/2019). По заявлению конкурсного управляющего возбуждено исполнительное производство № 65292/21/24090-ИП от 21.04.2021,

- действия по перечислению должником в пользу ООО «Светлый ключ» платежным поручением №547 от 15.08.2017 денежных средств в общей сумме 70 000 руб. Применены последствия недействительности сделки путем взыскания с ООО «Светлый ключ» в пользу конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Ровито» 70 000 рублей (определение от 05.03.2021 по делу № А33-2962-35/2019). По заявлению конкурсного управляющего возбуждено исполнительное производство№71331/21/24090-ИП от 04.05.2021.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021 по делу № А33-2962-31/2019 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделками перечисления обществом с ограниченной ответственностью «Ровито» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО4 денежных средств в размере 3 244 777.98 рублей в период с 31.01.2017 по 28.07.2017 с назначением платежа «Оплата маркетинговых услуг по договору № 15/МУ от 13.01.2016». На указанный судебным акт конкурсным управляющим подана кассационная жалоба.

Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 1 055 486,10 руб.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника, провести мероприятия по его реализации и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не реализовано имущество, не произведены расчеты с кредиторами. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить конкурсное производство до 21.06.2022. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ровито» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
до 21 июня 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24 мая 2022 года в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск,
ул. Ленина, д.1, зал № 320.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 17 мая 2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, отчет о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, о реализации имущества должника, о взыскании дебиторской задолженности, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н. О. Непомнящих