Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению ФИО1 (г. Саянск) о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройЭнергоСети» (ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск) банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

временного управляющего: ФИО2, личность удостоверена паспортом;

от заявителя в деле о банкротстве: ФИО3, представителя по доверенности от 15.02.2016, личность удостоверена паспортом;

от конкурсного кредитора: ФИО4, представителя по доверенности от 16.02.2016, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филенко Е.А.,

установил:

29.12.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройЭнергоСети» банкротом.

Определением арбитражного суда от 14.01.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением от 14.03.2016 заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройЭнергоСети» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 от 19.03.2016.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 30.06.2016.

В судебное заседание явились временный управляющий, представители конкурсного кредитора и заявителя в деле о банкротстве. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

22.06.2016 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, представлены документы, составленные по итогам наблюдения.

В материалы дела от заявителя по делу о банкротстве ФИО1, поступило ходатайство на финансирование процедуры банкротства, согласно которому заявитель указал, что готов внести на депозит суда денежные средства для обеспечения процедуры банкротства в размере и в сроки, установленные Арбитражным судом Красноярского края.

В судебном заседании временный управляющий изложил доводы согласно итогам проведения процедуры наблюдения, согласно которым:

- движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует;

- дебиторская задолженность, на которую ссылается заявитель, переуступлена третьим лицам;

- денежные средства на счетах отсутствуют.

20.06.2016 было проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

- комитет кредиторов ООО «УК «СтройЭнергоСети» не избирать;

- выдвинуть дополнительные требования к образованию арбитражного управляющего – высшее техническое;

- утвердить арбитражным управляющим ФИО5, члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...> Тверская-Ямская, д.2/11 стр.2);

- поручить ведение реестра требований кредиторов ООО «УК «СтройЭнергоСети» арбитражному управляющему.

В материалы дела на дату судебного заседания из СРО сведения об арбитражном управляющем ФИО5 не поступили.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора возражал против введения процедуры конкурсного производства, пояснив, что в случае представления заявителем документов наличия финансовой возможности осуществить финансирование процедуры банкротства возражений не имеет.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство для представления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 25.07.2016в 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 544.

2. Предложить временному управляющему представить в материалы дела:

- договоры переуступки дебиторской задолженности.

3. Предложить заявителю по делу о банкротстве ФИО1 представить в материалы дела:

- доказательства наличия финансовой возможности финансирования процедуры банкротства, предложить перечислить на депозит Арбитражного суда Красноярского края денежные средства, достаточные для проведения процедуры.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Доценко Анжела Александровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Филенко Екатерина Александровна тел. <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья

Е.А. Мухлыгина