1648/2022-218430(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
по вопросу распределения судебных расходов
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев (в порядке взаимозаменяемости с судьей Красовской С.А. на основании распоряжения от 05.07.2021 года № КГ-1/6) заявление межрегионального общественного движения "Народный контроль в сфере жилищно-коммунального хозяйства" о распределении судебных расходов
в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Холмсервис" (ИНН 2465095908, ОГРН 1052465164784, г. Красноярск)
к межрегиональному общественному движению "Народный контроль в сфере жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 2464251022, ОГРН 1132468014271, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью «В КОНТАКТЕ» («V Kontakte Ltd), (ИНН 7842349892, ОГРН 1079847035179, г.Санкт-Петербург)
о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, об обязании удалить статью и разместить опровержение,
при участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Иванова Дмитрия Владимировича
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Холмсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к межрегиональному общественному движению "Народный контроль в сфере жилищно-коммунального хозяйства" о
- признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, в статье автора Дмитрия Иванова «Как увести 11 миллионов рублей через подставную фирму и не сесть. Практическое руководство», которые были размещены на сайте «НК ЖКХ» (https://nkgkh.ru/index.php/novosti/analitika/746-kak-uvesti11-millionov-rublej-cherez-podstavnuyu-firmu-i-ne-sest-prakticheskoe-rukovodstvo), а именно:
• Как увести 11 миллионов рублей через подставную фирму и не сесть. Практическое руководство.
• Аналитический отдел Народного контроля в ЖКХ на реальном примере расскажет вам, как значительные суммы денег в системе ЖКХ уводятся в никуда через подставные фирмы
•, что ООО "Каскад" фирма фиктивная и использовалась для вывода денег за те работы, которые по факту производила сама ООО УК "Холмсервис" и ее аффилированные подрядчики: ООО "Зеленый город" и ООО "Терем".
• Тайный доносчик намекал на то, что задвоенные работы это, мягко говоря, незаконно.
[A1] • Директор управляющей компании ООО УК "Холмсервис" Сидорова Ирина Ивановна, со слов очевидцев, ходила в то время крайне подавленная, озлобленная и угрюмая-. По офису УК ходили сотрудники полиции, все было крайне печально.
• Уголовное дело, которое вот-вот должны были возбудить, начали спускать на тормозах. Отказы о возбуждении уголовного дела стали приходить раз в два месяца, при этом движение самой доследственной проверки стало чисто символическое.
• И нам упорно кажется, что данное затягивание намеренно. Чтобы вышли сроки хранения не только смет, которые уже были уничтожены, но и других документов, являющихся уликами в данном деле, например договоров между ООО УК "Холмсервис" и ООО "Каскад".
- об обязании ответчика, общество с ограниченной ответственностью «В контакте» удалить с сайта https://vk.com/wall-70932085_2371 статью автора Дмитрия Иванова «как увести 11 миллионов рублей через подставную фирму и не сесть. Практическое руководство».
- обязать ответчика, Межрегиональное общественное движение «Народный контроль в сфере ЖКХ» (https://nkgkh.ru/index.php/novosti/analitika/746-kak-uvesti-11 -millionov- rublei-cherez-podstavnuyu-firmu-i-ne-sest-prakticheskoe-rukovodstvo) разместить текст опровержения на главной странице сайта издания в открытом доступе, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечивающем доведение опровержения до любого пользователя сети Интернет тем же шрифтом и под заголовком «Опровержение» следующий текст опровержения:
ОПРОВЕРЖЕНИЕ
Межрегиональное общественное движение «Народный контроль в сфере ЖКХ» сообщает, что в указанной статьей были распространены следующие сведения, несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис»:
• Как увести 11 миллионов рублей через подставную фирму и не сесть. Практическое руководство.
• Аналитический отдел Народного контроля в ЖКХ на реальном примере расскажет вам, как значительные суммы денег в системе ЖКХ уводятся в никуда через подставные фирмы
•, что ООО "Каскад" фирма фиктивная и использовалась для вывода денег за те работы, которые по факту производила сама ООО УК "Холмсервис" и ее аффилированные подрядчики: ООО "Зеленый город" и ООО "Терем".
• Тайный доносчик намекал на то, что задвоенные работы это, мягко говоря, незаконно.
• Директор управляющей компании ООО УК "Холмсервис" Сидорова Ирина Ивановна, со слов очевидцев, ходила в то время крайне подавленная, озлобленная и угрюмая-. По офису УК ходили сотрудники полиции, все было крайне печально.
• Уголовное дело, которое вот-вот должны были возбудить, начали спускать на тормозах. Отказы о возбуждении уголовного дела стали приходить раз в два месяца, при этом движение самой доследственной проверки стало чисто символическое.
• И нам упорно кажется, что данное затягивание намеренно. Чтобы вышли сроки хранения не только смет, которые уже были уничтожены, но и других документов, являющихся уликами в данном деле, например договоров между ООО УК "Холмсервис" и ООО "Каскад".
[A2] Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.11.2021 возбуждено производство по делу.
Определением от 25.01.2022 судом принят отказ от части исковых требований. Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Холмсервис" к межрегиональному общественному движению "Народный контроль в сфере жилищно-коммунального хозяйства" в части требований об обязании ответчика удалить с сайта «НК ЖКХ» (https://nkgkh.ru/index.php/novosti/analitika/746-kak-uvesti-11-millionov-rublej-cherez-
podstavnuyu-firmu-i-ne-sest-prakticheskoe-rukovodstvo) и других интернет ресурсов статью автора Дмитрия Иванова «Как увести 11 миллионов рублей через подставную фирму и не сесть. Практическое руководство» прекращено.
Определением от 25.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен автор статьи - Иванов Дмитрий Владимирович.
Решением суда от 16.06.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.
Руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копии указанных документов.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании в их отсутствие.
- отзыв на поступившее заявление о распределении судебных расходов.
Помощник судьи Макаренко Анастасия Николаевна, тел. 8(391) 226-57-99.
Секретарь судебного заседания Заикина Ангелина Викторовна, тел. 8(391) 226-57-99.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://kad.arbitr.ru;
[A3] по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;
лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
лица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) независимо от места нахождения представителей путем заполнения электронной формы заявления в сервисе «Мой Арбитр» (Документы по делам/Заявления и ходатайства) Картотеки арбитражных дел (инструкция по доступу: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). К заявлению прикладываются документы, подтверждающие полномочия и образование представителя.
К участию в предварительном судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.
Судья Е.В. Курбатова
На основании распоряжения «О взаимозаменяемости судей и помощников судей гражданской коллегии» от 05.07.2021 № КГ-1/6 дело будет рассматривать судья
Красовская С.А.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 28.12.2021 4:59:47
Кому выдана Курбатова Елена Владимировна