Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ГПКК «КРАСНОЯРСКЛЕС» ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне должника, ФИО3

в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>) о признании государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 660055, <...>) банкротом,

при участии:
ответчика: ФИО2, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО5 представителя по доверенности от 24.05.2023 24АА4894629;

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваленко А.В.,

установил:

ФИО4 (далее – заявитель) 26.09.2019 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» (далее – должник) банкротом.

Определением от 03.10.2019 заявление принято к производству.

Определением от 20.12.2019 заявление ФИО4 (ИНН <***>) о признании банкротом государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО6.

Решением от 16.01.2021 государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами» признано банкротом и открыто конкурсное производство. Определением от 02.02.2021 конкурсным управляющим государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Красноярского края 22.12.2022 поступило заявление конкурсного управляющего ГПКК «КРАСНОЯРСКЛЕС» ФИО1 к ФИО7- ФИО8 о признании сделки недействительной, согласно которому заявитель просит признать трудовой договор от 17.12.2019, заключенный между ФИО7- ФИО8 и ГПКК «Красноярское управление лесами» недействительным.

Определением от 30.01.2023 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание. Судебное разбирательство откладывалось. Протокольным определением от 31.05.2023 судебное заседание отложено на 22.08.2023.

Определением от 08.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне должника, привлечен ФИО3.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

К дате судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего документы во исполнение определения от 25.05.2023 не поступили. Вместе с тем, ответчиком направлено ходатайство об истребовании у Прокуратуры Советского района г. Красноярска документы, предоставленные ГПКК «Красноярское управление лесами» в ответ на требование от 30.04.2020 № 7/7-05-200.

В ходе судебного заседания представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании доказательств, о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Таким образом, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.

С учетом изложенного, ходатайство об истребовании должно отвечать следующим требованиям: обоснование необходимости истребования доказательства, его относимости к рассмотрению дела; невозможность получения такой информации, документов самостоятельно; указание лица, места, а также сведений о том, кто располагает такой информацией, документами, его местонахождении.

В связи с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела, принимая во внимание повышенные стандарты доказывания в рамках дел о несостоятельности, ходатайство об истребовании доказательств судом удовлетворено, к материалам дела приобщен ответ Прокуратуры Советского района г. Красноярска от 09.01.2023.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видео-конференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом изложенного, в целях истребования доказательств, представления дополнительных документов и пояснений, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что дата и время судебного заседания определены в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» с учетом графика назначенных судебных заседаний.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:

 для руководителя – соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;

 для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;

 для других представителей – доверенностью и паспортом (в доверенности должно быть указано специальное полномочие на ведение дела о банкротстве).

- приказы о приеме и увольнении директора ГПКК «Красноярское управление лесами» ФИО9;

- приказы о приеме и увольнении директора ГПКК «Красноярское управление лесами» ФИО3;

- приказы о приеме и увольнении директора ГПКК «Красноярское управление лесами» ФИО10;

- штатное расписание по сосания на 17.12.2019 (дата заключения трудового договора между ГПКК «Красноярсклес» и ФИО2;

- должностную инструкцию помощника директора ГПКК «Красноярсклес»;
- личное дело ФИО2
2.2. у Прокуратуры Советского района г. Красноярска следующие сведения:

- документы, предоставленные ГПКК «Красноярское управление лесами» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 660055, <...>) в ответ на требование от 30.04.2020 № 7/7-05-200.

Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 25.09.2023.

Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

- доказательства того, что трудовой договор является мнимым;

- пояснения с указанием точного размера заработной платы, выплаченной по спорному договору;

- доказательства выплаты заработной платы по спорному договору;

- доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание 22.08.2023, неисполнение протокольного определения от 31.05.2023.

- целесообразность введения новой должности, при условии убыточности предприятия и наличии задолженности по обязательным платежам и заработной плате;

- какие требования предъявлялись к должности помощника руководителя, соответствовала ли ФИО11 указанным требованиями и чем это подтверждается;

- каким образом происходил поиск кандидата на должность (размещалась ли соответствующая вакансия, направлялись ли сведения о наличии вакансии в центр занятости).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела, указанный в настоящем определении.

Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел. <***>.
Факс: <***>.
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (по адресу: https://krasnoyarsk.arbitr.ru (https://kad.arbitr.ru);

 по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

 лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

 письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании;

 в Арбитражном суде Красноярского края реализована техническая возможность проведения судебных заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания). Представители сторон могут принять участие в рассмотрении дел с помощью данного сервиса независимо от места нахождения.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» Картотеки арбитражных дел подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Судья М.С. Шальмин