Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 662978, <...>) о своем банкротстве,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марткачаковой А.В.,

установил:

ФИО2 (далее – должник, заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением и приложением о признании его несостоятельным (банкротом).

По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:

1. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом);

2. Назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация "Меркурий" (Юридический адрес: 125047, Москва г, Тверская-Ямская 4-Я ул, дом № 2/11, строение 2. Фактический и почтовый адрес: 125047, Москва г, Тверская-Ямская 4-Я ул, дом № 2/11, строение 2);

3. Ввести процедуру реализации имущества должника.

Определением от 29.11.2022 заявление оставлено без движения. Заявление принято к производству суда. Определением от 18.01.2023 возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.03.2023 должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Красноярского края 03.07.2023 поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы, в соответствии с которым финансовый управляющий ФИО1 просит исключить из конкурсной массы должника следующее имущество:

1. Гражданское огнестрельное оружие: Сайга-20К (калибр 20; №01370625, 2001 г.в.);

2. Гражданское огнестрельное оружие: ИЖ-43М (калибр 12; ствол №9039546; приклад №8939546).

Определением от 10.07.2023 заявление финансового управляющего принято к производству, назначено судебное заседание на 03.10.2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве установлено, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение. Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в суд с ходатайством об исключении гражданского оружия из конкурсной массы, финансовый управляющий указывает, что стоимость единицы оружия не превышает 10 000 рублей, а возможная сумма реализации указанного имущества не является значительной и существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Финансовый управляющий также указывает, что на данный момент ни финансовый управляющий, ни какой-либо организатор торгов, аккредитованный при СРО арбитражного управляющего, не имеют разрешения (права) на продажу оружия.

Согласно решению финансового управляющего об оценке от 26.06.2023, рыночная стоимость гражданского огнестрельного оружия: Сайга-20К (калибр 20; №01370625, 2001 г.в.), составляет 9 000 рублей, ИЖ-43М (калибр 12; ствол №9039546; приклад №8939546), - составляет 8 600 рублей.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве также предусмотрено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями названного пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Таким образом, исключение из конкурсного массы имущества гражданина допускается, если на него не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 ГПК РФ, а также имущество гражданина, которое существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов и стоимость которого не превышает 10 000 рублей.

При этом обратившееся с ходатайством лицо должно доказать, что стоимость такого имущества не превышает десять тысяч рублей и доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов должника.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Довод финансового управляющего об отсутствии у него и у организатора торгов, аккредитованного при СРО арбитражного управляющего, разрешения (права) на продажу вышеуказанного имущества подлежит отклонению как несостоятельный, поскольку названное обстоятельство не является основанием для исключения имущества должника из конкурсной массы, так как указанное обстоятельство объективно не препятствует реализации оружия, а предполагает продажу такого имущества с соблюдением установленных специальным законодательством требований (Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", Приказа Росгвардии от 26.06.2018 N 221 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему", Приказа Росгвардии от 26.06.2018 N 222 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему").

Закон о банкротстве и Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" не содержат запрет на реализацию данного имущества; ограничение оружия в гражданском обороте свидетельствует лишь о том, что его изъятие из владения должника, передача на реализацию и собственно реализация должны осуществляться с соблюдением требований специального законодательства.

Учитывая разъяснения, данные в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд полагает, что в рассматриваемой ситуации необоснованное исключение оружия из конкурсной массы должника повлечет нарушение прав кредиторов должника.

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Статус банкрота подразумевает существенные ограничения гражданина в имущественных правах.

Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Гражданское оружие ограничено в гражданском обороте, в связи с чем его реализация должна осуществляться с соблюдением требований Закона об оружии и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814; далее - Правила оборота оружия).

Согласно статье 20 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Аналогичные положения содержатся в подпункте 13 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (утвержденных Постановлением Правительства РФ N 814 от 21 июля 1998 г.), устанавливающих тот же порядок реализации гражданами Российской Федерации находящегося у них на законных основаниях на праве личной собственности оружия.

Действующее законодательство предусматривает продажу огнестрельного оружия, в том числе минуя посредника, напрямую покупателю.

Согласно пункту 13 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие:

а) юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием, его коллекционирование или экспонирование, либо государственным военизированным организациям - с предварительным уведомлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориального органа по месту выдачи им разрешения на хранение или хранение и ношение оружия;

б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему (статья 18 Закона об оружии).

Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия (статья 20 Закона об оружии).

Таким образом, суд исходит из того, что должник, владеющий оружием на основании лицензии, вправе продать его организации или гражданину, имеющим соответствующую лицензию. Такая продажа не является торговлей оружием, осуществляемой в рамках соответствующей лицензируемой предпринимательской деятельности, поэтому привлечение специализированной организации, имеющей лицензию на торговлю оружием, в данном случае не требуется.

Оружие, включенное в конкурсную массу должника, продается от его имени, а не от имени финансового управляющего. Финансовый управляющий, в свою очередь, лишь организует проведение соответствующих торговых процедур в целях получения наибольшей денежной суммы от продажи. Финансовый управляющий вправе осуществить организационные действия по проведению торгов по продаже имущества. Лицензия на торговлю оружием финансовому управляющему не требуется.

Данные выводы суда согласуются с правоприменительной практикой (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2021 N Ф04-2236/2020 по делу N А03-17661/2017; Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2022 N Ф08-3673/2022 по делу N А25-1460/2019; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2021 по делу N А75-16344/2019; Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 N 08АП-6431/2021 по делу N А75-16344/2019).

Довод финансового управляющего о незначительной стоимости спорного имущества также отклоняется судом, поскольку данное обстоятельство само по себе не подтверждает основания для исключения имущества из конкурсной массы.

В условиях ограниченности конкурсной массы исключение из нее имущества должно быть обосновано заявителем и направлено на удовлетворение каких бы то ни было потребностей должника или членов его семьи, реализация которых невозможна без данного имущества. При этом такие потребности должны иметь существенное значение для жизнедеятельности должника и членов его семьи, чтобы соблюдался баланс интересов должника и кредиторов.

Достоверных доказательств использования оружия в целях удовлетворения жизненных потребностей должника и членов его семьи не представлено.

Исключение из конкурсной массы спорного имущества нарушит запрет, установленный названными выше положениями законодательства о банкротстве, приведет к ущемлению прав кредиторов должника, рассчитывающих на погашение их требований за счет денежных средств, вырученных от продажи имущества должника.

В материалах дела отсутствуют безусловные доказательства неликвидности оружия, позволяющих сделать вывод о том, что доход от его реализации существенно не сможет повлиять на удовлетворение требований кредиторов в силу малоценности имущества, а также обстоятельства, свидетельствующие о неоправданности расходов, связанных с мероприятиями по его реализации (несение расходов без вероятности пополнения конкурсной массы).

Указанная правовая позиция изложена в судебной практике: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2023 N Ф06-1592/2023 по делу N А65-8904/2022.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявление финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника гражданского оружия не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы отказать.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Г. Патракеева