Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции № 24 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Снабторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Пенополиуретан-Утепление», ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО3, представителя по доверенности от 21.01.2020, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

от кредитора: ФИО4, представителя по доверенности от 30.12.2019, личность удостоверена паспортом,

пи ведении протокола секретарем Астальцевым А.А.,

установил:

01.11.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции № 24 по Красноярскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Снабторг» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству суда. Определением от 22.11.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.01.2019.

Определением от18.02.2019 в отношении ООО «Снабторг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №33 от 22.02.2019.

В Арбитражный суд Красноярского края 13.03.2019 нарочно поступило требование ООО «Строительная компания «Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении задолженности в размере 28 024 139,31 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением от 19.03.2019 требование оставлено без движения.

В материалы дела 01.04.2019 от заявителя поступили дополнительные документы.

В рамках срока, установленного судом, кредитором устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 08.04.2019 требование принято к производству суда, назначено судебное заседание на 27.05.2019.

Определением от 27.05.2019 судебное разбирательство отложено, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Пенополиуретан-Утепление», ФИО2.

Определением от 22.07.2019 требование ООО «Строительная компания «Титан» о включении в реестр требований кредиторов (обособленный спор А33-30935-1/2018) и заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки (обособленный спор А33-30935-2/2018) объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоить номер А33-30935-1/2018. Судебное заседание по объединенному делу откладывалось.

Определением от 18.02.2020 судебное заседание было отложено на 31.03.2020

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2020 года по делу №А33-30935-1/2018 дата судебного заседания изменена на 16 июня 2020 года в 14 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 546.

В судебное заседание явился представитель кредитора и представитель уполномоченного органа.

Иные лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании.

Представитель кредитора ходатайствовал о приобщении дополнительных документов в материалы дела.

В материалы дела от заявителя поступило ходатайство о смене ответчика.

Представитель уполномоченного органа и представитель кредитора против ходатайства о смене ответчика не возражала.

Поскольку право об определении ответчика принадлежит заявителю, суд, посовещавшись на месте, определил ходатайство о смене ответчика удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Таким образом, учитывая поданное ходатайство, принимая во внимание, что право определения ответчиков принадлежит заявителю, привлечению к участию в деле подлежит общество с ограниченной ответственностью «СК «Титан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в качестве ответчика по настоящему обособленному спору о признании сделок недействительными.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство по делу на 10 час. 15 мин. 17.07.2020 года по адресу: <...>, зал № 306.

2. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «СК «Титан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>).

3. Конкурсному управляющемупредставить заблаговременно до даты судебного заседания следующие документы, сведения:

- сведения о том, мог ли каким-либо образом в хозяйственной деятельности должника использоваться силиконовая гидрофобизирующая добавка;

- сведения о том, в какой период должник прекратил деятельность.

4. ФИО2представить заблаговременно до даты судебного заседания следующие документы, сведения:

- пояснения об источниках получения представленных в суд 07.02.2020 документов с учетом того, что все документы должны быть переданы конкурсному управляющему на момент введения процедуры конкурсного производства.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Татарчук Кирилл Андреевич тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Астальцев Артем Александрович тел. <***>.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия.

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

9. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлинниках или в надлежащим образом заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре

Судья

М.Н. Инхиреева