Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества, ходатайство о продлении процедуры реализации имущества,

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Боготол Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Красноярский край, Боготольский район, пер. 2-ой Сибирский, д. 1, кв. 1) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Д.А.,

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края 22.10.2020 поступило заявление ФИО1 (662060, Красноярский край, Боготольский район, г. Боготол, пер.2-ой Сибирский, д.1, кв.1) о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.10.2020 заявление принято к производству.

Определением от 11.01.2021 (резолютивная часть объявлена 23.12.2020) заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявление № 77210602492 от 11.01.2021 г.

Решением суда от 25.08.2021 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 18.12.2021. Финансовым управляющим утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 16.12.2021.

Сообщение финансового управляющего об открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» за №154(7116) от 28.08.2021.

Определением от 14.12.2021 произведена замена судьи Инхиреевой М.Н. на судью Мухлыгину Е.А.

Лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела финансовым управляющим имуществом должника представлено ходатайство о продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также отчет финансового управляющего по состоянию на 14.02.2022.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения лицами, участвующими в деле, относительно ходатайства финансового управляющего о продлении срока реализации имущества в отношении должника, в материалы дела не представлены.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 14.02.2022, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.

С целью выявления имущества должника подготовлены и отправлены запросы в государственные органы, должнику и кредиторам: ФНС (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю), УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, Управление Росреестра по Красноярскому краю, Отделение ПФР по Красноярскому краю, Отдел судебных приставов по Боготольскому району Красноярского края, Центр ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю, Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ Боготольского района, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Боготольский районный суд Красноярского края, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю, Мировой судебный участок №11 Боготольского района, ПАО СБЕРБАНК, ООО "ХКФ БАНК", АО "Почта Банк", РЭГ ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району, РЭО ГИБДД МО МВД России "Боготольский", Мировой судебный участок №78 Советского района, Мировой судебный участок №12 Боготольского района, РЭГ ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району, МРЭО ГИБДД МУ МВД России "Красноярское", ПАО "МИНБАНК", РЭО ГИБДД МО МВД России "Боготольский".

УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в ответе сообщили о том, что за должником было зарегистрировано ТС "БМВ 3231" в период с 14.06.2018 г. по 05.03.2019 г., ТС "ТАЙОТА АЛЛИОН" в период с 11.06.2019 г. по 16.07.2019 г., ТС "ТАЙОТА ФИО3" в период с 21.06.2017 г. по 14.04.2018 г. За бывшей супругой должника было зарегистрировано ТС Сузуки Гранд Витара с 16.03.2019 по 07.05.2019.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 2 038 486,55 руб., в том числе 1 994 163,56 руб. – основной долг, 44 322,99 – штрафные санкции. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований закрыт 28.10.2021.

В соответствии с отчетом финансового управляющего у должника выявлено имущество в виде квартиры, зарегистрированной за должником, движимое имущество отсутствует.

Как ранее установлено судом, должник в настоящее время не состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о расторжении брака с ФИО4 от 19.02.2020), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Должник трудоустроен в ОАО "РЖД", на должности помощник машиниста электровоза с 27.08.2021.

За период процедуры банкротства на основной расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 159 351,9 руб. (заработная плата), израсходовано 87 309,75 руб. (выплата прожиточного минимума), остаток составляет 72 042,15 руб.

В реестр требований кредиторов Должника включены следующие кредиторы: ПАО Банк "ВТБ", Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю.

По сведениям финансового управляющего по состоянию на 14.02.2022 размер неоплаченных текущих обязательств составляет 48 074,37 руб., погашены текущие расходы финансового управляющего на сумму 23 074,37 руб.

Финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии финансовой возможности погашения образовавшейся кредиторской задолженности перед кредиторами.

В обоснование ходатайства о продлении срока реализации имущества финансовый управляющий указывает, что до настоящего времени не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», завершены, а именно: а именно не получены документы, на основании которых произошло отчуждение транспортных средств. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.12.2021 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств. В Арбитражный суд поступили истребованные сведения, с которыми финансовому управляющему необходимо ознакомиться.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, не сформирована конкурсная масса, не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока, новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества до 20 апреля 2022 года. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим, а также период очередного отпуска председательствующего по делу и график уже назначенных судебных заседаний.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок реализации имущества должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Боготол Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Красноярский край, Боготольский район, пер. 2-ой Сибирский, д. 1, кв. 1) до 20.04.2022.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20.04.2022 годав 15 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №324.

Обязать финансового управляющего в срок до 15.04.2022представить суду отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока реализации может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Мухлыгина