Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>, г. Красноярск) о признании ФИО1 Д. Зигмантаса (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смакотиной А.С.,

установил:

акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 Д. Зигмантаса несостоятельной (банкротом).

Определением от 11.10.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 09.12.2019 заявление АО «Газпромбанк» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.12.2019 № 236, стр. 135.

20.02.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 253 911 руб. 07 коп., возникшей на основании кредитного договора от 25.09.2015 № 15/0900/00000/415318, из которой: 143 962 руб. 61 коп. – основной долг, 109 948 руб. 46 коп. – просроченные проценты.

Определением от 26.02.2020 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.

Протокольным определением от 20.05.2020 судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя назначено на 09.07.2020.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

К дате заседания в материалы дела поступило заявление об уточнении требования от кредитора, согласно которому кредитор просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 183 175 руб. 96 коп., из которых: 143 962 руб. 61 коп. – основной долг, 39 213 руб. 35 коп. – проценты.

Заявление кредитора об уточнении требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв, в котором он ходатайствует о применении последствий пропуска кредитором срока исковой давности по заявленному требованию, поскольку в соответствии с расчет сумм задолженности за период пользование кредитом по состоянию на 08.12.2019 последняя дата фактического погашения основного долга и процентов за пользование кредитными средствами – 11.03.2016, в то время как заявление о включении в реестр требований кредиторов подано 17.02.2020.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве определено, что для включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.12.2019 № 4484334 и в газете «Коммерсантъ» от 21.12.2019 № 236, стр. 135.

Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 19.02.2020, следовательно, установленный срок для предъявления требования кредитором не пропущен.

В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве заявленное требование рассматривается в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела.

В рамках настоящего дела в установленный срок поступили возражения против требований кредитора. В отзыве финансового управляющего заявлено о пропуске кредитором срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 Д. Зигмантаса заключен кредитный договор от 25.09.2015 № 15/0900/00000/415318, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере157 305 руб. сроком до востребования; процентная ставка за пользование кредитом – 34,5 процентов годовых за проведение наличных операций, 29 процентов годовых за проведение безналичных операций, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Правоотношения сторон регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Оценив условия кредитного договора от 25.09.2015 № 15/0900/00000/415318, суд признает его заключенным.

В подтверждение факта выдачи денежных средств по кредитному договору кредитором представлена выписка по счету должника.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у должника перед кредитором имеется задолженность.

Так, по кредитному договору от 25.09.2015 № 15/0900/00000/415318 общая сумма задолженности составила 183 175 руб. 96 коп., из которой: 143 962 руб. 61 коп., – основной долг, 39 213 руб. 35 коп. - просроченные проценты.

Оценив доводы финансового управляющего, документы, представленные кредитором в обоснование заявленного требования, суд пришел к выводу, что кредитором не пропущен срок исковой давности по заявленному им требованию в части основного долга.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 196 ГК РФ). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что договор кредитования от 25.09.2015 № 15/0900/00000/415318 заключается с момента акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Пунктом 2 кредитного договора от 25.09.2015 № 15/0900/00000/415318 также установлен окончательный срок кредита - до востребования.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что конкретный срок возврата денежных средств, перечисленных по кредитному договору от 25.09.2015 № 15/0900/00000/415318 на счет должника, сторонами согласован не был.

Таким образом, с учетом пункта 1 статьи 810 ГК РФ должник будет считаться не исполнившим свое обязательство по истечении 30 дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа. Именно с истечения указанного 30-дневного срока исчисляется срок исковой давности.

Следовательно, срок исковой давности нужно исчислять с даты окончания срока (30 дней) для исполнения заемного обязательства, в котором срок возврата денежных средств не определен, то есть с 19.02.2020.

С учетом изложенного следует признать, что срок исковой давности по требованию о включении в реестр требований кредиторов в суммы задолженности в размере 143 962 руб. 61 коп. основного долга кредитором не пропущен.

Расчет задолженности по основному долгу проверен судом, признается верным, соответствует условиям договора, согласовывается с размером погашенной должником задолженности по кредиту.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Материалами дела подтверждается, что кредитные средства предоставлены до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, задолженность по возврату кредита подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не относится к категории текущих обязательств, подлежит включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету, кредитором в соответствии с условиями кредитного договора от 25.09.2015 № 15/0900/00000/415318 начислено 39 213 руб. 35 коп. процентов за пользование кредитом (с учетом уточнений в связи с заявлением финансового управляющего о пропуске срока исковой давности).

Оценив доводы финансового управляющего, документы, представленные кредитором в обоснование заявленного требования, суд пришел к выводу, что кредитором также не пропущен срок исковой давности по требованию о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 39 213 руб. 35 коп. процентов за пользование кредитом.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В связи с этим срок исковой давности по кредитному договору, заключенному между сторонами, подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, обязанность по внесению процентов установлена договором ежемесячно.

С учетом изложенного, срок исковой давности по включению в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 39 213 руб. 35 коп. процентов за пользование кредитом за период с 14.03.2017 кредитором не пропущен, поскольку исковая давность к ним применяется применительно к каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Расчет процентов проверен судом, выполнен верно в соответствии с условиями договора по согласованной ставке. Доказательства уплаты процентов в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – постановление Пленума №63) требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами;

Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 «О несостоятельности (банкротстве)», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

Поскольку задолженность по возврату суммы кредита не является текущей, то и обязательство должника по уплате суммы процентов за пользование кредитом, начисленных до даты введения в отношении должника первой процедуры банкротства, не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.

Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным и до настоящего времени не исполнено, требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 183 175 руб. 96 коп. основного долга.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО1 Д. Зигмантаса (ИНН <***>) в размере 183 175 руб. 96 коп. основного долга.

Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.И. Качур