Определение № А33-3161/09 от 16.06.2011 АС Красноярского края

1270/2011-83908(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Вердикт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве в деле по требованию ООО «Мета» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов в деле по заявлению ООО «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании себя банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доцен- ко А.А.,

установил:

ООО «Вердикт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением от 19.05.2011 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 16.06.2011 в 10 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе по статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

В материалы дела на запрос суда поступил ответ от Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю, из которого следует что ООО «Мета» с 01.06.2009 изменило наименование на ООО «Мосторгкомплект». Арбитражным судом направлена копия определения арбитражного суда от 19.05.2011 о назначении судебного заседания по настоящему делу по юридическому адресу ООО «Мосторгкомплект», указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 30.05.2011. Вместе с тем, почтовое уведомление о вручении ООО «Мосторгкомплект» копии определения суда в материалы дела ко дню судебного заседания не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения ООО «Мосторгкомплект» о месте и времени судебного заседания, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 15 июля 2011 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 302.

2. Предложить ООО «Вердикт» представить в канцелярию арбитражного суда до

03.07.2011: - почтовое уведомление о вручении или доказательства направления ООО «Мосторгкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявления о процессуальном правопреемстве и документов, приложенных к нему, заказным письмом с уведомлением о вручении.

ООО «Вердикт» до даты судебного заседания вручить лицам, участвующим в деле, копии отсутствующих у них документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

3. Предложить ООО «Мета» представить в канцелярию арбитражного суда до

03.07.2011: - выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ООО «Мета», полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения кредитора в арбитражный суд;

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- копии учредительных документов;

- доказательства, подтверждающие полномочия директора ООО «Мета» ФИО1 по состоянию на 03.10.2009;

- доказательства оприходования денежных средств в кассу ООО «Мета», поступивших во исполнение соглашения об уступке права требования от 03.10.2009 (подлинники представить на обозрение суду, копии для приобщения к материалам дела).

ООО «Мета» до даты судебного заседания вручить лицам, участвующим в деле, копии отсутствующих у них документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

4. Предложить ООО «Мосторгкомплект» представить в канцелярию арбитражного суда до 03.07.2011:

- отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов (при их наличии), доказательства направления отзыва другим лицам, участвующим в деле;

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ООО «Мосторгкомплект», полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения кредитора в арбитражный суд;

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- копии учредительных документов;

- доказательства, подтверждающие полномочия директора ООО «Мета» ФИО1 по состоянию на 03.10.2009;

- доказательства, подтверждающие статус правопреемника ООО «Мета».

ООО «Мосторгкомплект» до даты судебного заседания вручить лицам, участвующим в деле, копии отсутствующих у них документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

5. Предложить ООО «Партнер» представить в канцелярию арбитражного суда до

03.07.2011: - доказательства, подтверждающие полномочия конкурсного управляющего ФИО2

6. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в канцелярию арбитражного суда и направить заявителю до даты заседания:

- отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов (при их наличии), доказательства направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

7. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Авдеев Константин Сергеевич, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).

8. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

9. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.