Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению ФИО1 (г. Красноярск) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Овсянка г. Дивногорска Красноярского края, ИНН <***>, адрес: <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО3,

от должника: ФИО4, представителя по доверенности от 21.02.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зимницкой М.В.,

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края 04.12.2017 обратился ФИО1 с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2017 заявление принято к производству арбитражного суда.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2018 ФИО2 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 22 января 2019 года, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначено на 14.01.2019.

Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №163 от 08.09.2018, стр. 119.

ВАрбитражный суд Красноярского края 09.04.2019 поступило заявления ФИО1, в соответствии с которым просит признать долговые обязательства ФИО2 в рамках дела о банкротстве А33-31974/2017 общим долгом с супругой ФИО5.

Определением от 16.04.2019 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 05.06.2019.

В судебное заседание явился финансовый управляющий имуществом должника и представитель должника. Иные лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Суд исследовал письменные материал дела, огласил, что к дате судебного заседания поступило ходатайство уполномоченного органа о рассмотрении заявления в его отсутствие, а также сведения об отсутствии возражений по заявленным требованиям, в случае их обоснования.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании.

Финансовый управляющий дал пояснения по поступившему заявлению. Поддержал заявление о признании долгов супругов общими.

Представитель должника представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы. Полагал, что долги, которые просит признать общими финансовый управляющий, не могут быть признаны общими долгами супругов, так как договоры не носили целевого характера, фактически денежные средства были потрачены на предпринимательскую деятельность. Пояснил, что взаимоотношения между ФИО1 и ФИО2 носят длительный характер, сделки от 29.12.2015 являлись перепиской прежних договоров займа от 2014 года, в действительности движение денежных средств по договорам от 29.12.2015 года не происходило.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствие с абзацем 2 пункта 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.19, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). К участию в таком обособленном споре привлекается супруг должника, который обладает правами ответчика. Если кредитор, заявляя в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, то впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов; соответствующее заявление подлежит разрешению по правилам пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве с участием супруга должника.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С учетом того, что заявлено ходатайство о признании долгов супругов общими, руководствуясь абзацем 2 пункта 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", супруга должника ФИО2 – ФИО5, подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях извещения третьего лица о начавшемся процессе, необходимостью предоставления дополнительных доказательств и пояснений, в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делуна 18.07.2019в 15 час. 45 мин.по адресу: <...>, зал № 331.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5.

3. ФИО1 представить в материалы дела заблаговременно до даты судебного заседания, следующие документы:

- уточнить просительную часть требования, указать, какие конкретно обязательства просит признать общими;

- договора займа, на основании которых кредитор включен в реестр требований кредиторов, пояснения по обстоятельствам заключения займа;

- доказательства того, заёмные денежные средства были потрачены на нужды семьи;

- доказательства того, что заемные обязательства возникли по инициативе обоих супругов.

4. Должнику, ФИО5, представить в материалы дела заблаговременно до даты судебного заседания, следующие документы:

- сведения о том, каким образом были потрачены заемные денежные средства, с документальным обоснованием;

- документальное обоснование доводов, озвученных в судебном заседании

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Секретарь судебного заседания: Зимницкая Маргарита Вячеславовна тел.(391) 226-58-84.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

- Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

- Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

- В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья

М.Н. Инхиреева