Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мурзиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании требование федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Зыково Березовского р-на Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 662510, <...>) о признании себя банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаровой М.А.,

установил:

ФИО1 (далее - должник) 10.12.2021 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, <...>).

Определением от 21.01.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением от 31.03.2022 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №57(7258) от 02.04.2022.

28.04.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» (далее по тексту – заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 52 000 руб.

Определением от 27.06.2022 требование принято к производству судьи Куликовской Е.А., установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.

Определением от 01.09.2022 произведена замена состава суда, рассматривающего настоящее требование, с судьи Куликовской Е.А. на судью Мурзину Н.А.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 09.09.2022.

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Финансовым управляющим представлены пояснения, в которых он не возражает против включения в реестр требований кредиторов заявленных в рамках настоящего обособленного спора требований.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве определено, что для включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Проверив в порядке статьей 71, 213.8 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №57(7258) от 02.04.2022, учреждение обратилось в суд с требованием 28.04.2022. Следовательно, заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела.

На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек. Возражения относительно заявленного требования в материалы дела не поступили.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в суд с заявлением, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» просило включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 52 000 руб. основного долга по договору № 14816200076 об оказании платных образовательных услуг от 16.03.2020.

Из представленных в обоснование требования кредитора документов следует, что приказом № 1291-с от 05.08.2010 ФИО1 зачислен в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» на первый курс очного отделения сверх контрольных цифр плана приема с полной компенсацией затрат на подготовку по специальности «Лесоинженерное дело».

Приказом № 616-с от 08.06.2015 ФИО1 отчислен из университета с 01.06.2015 на основании личного заявления.

На основании личного заявления и протокола заседания комиссии по восстановлению и переводу студентов от 17.02.2020 № 37 ФИО1 приказом № 853д от 20.03.2020 восстановлен с 10.02.2020 на очную форму обучения по договору от 13.03.2020 № 14816200065.

Приказом № 965д от 13.04.2020 на основании личного заявления и протокола заседания комиссии по восстановлению и переводу студентов от 18.02.2020 № 38 ФИО1 с 11.02.2020 переведен с направления 35.03.02 – «Технология лесозаготовительных и деревоперерабатывающих производств» профиль «Лесопромышленное дело» очной формы обучения – на направление 35.03.02 – «Технология лесозаготовительных и деревоперерабатывающих производств» профиль «Лесопромышленное дело» заочной формы обучения с расторжением договора № 14816200065 от 13.03.2020 на вакантное место с полным возмещением затрат на обучение по договору № 14816200076 от 16.03.2020.

Согласно договору № 14816200076 от 16.03.2020, заключенному между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик), исполнитель обязуется предоставить платные образовательные услуги, а заказчик обязуется оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе, разработанной на основе обязательных требований соответствующего федерального государственного образовательного стандарта: вид образования – профессиональное образование, уровень высшего образования – бакалавриат, наименование образовательной программы – 35.03.02 «Технология лесозаготовительных и деревоперерабатывающих производств», направленность программы (профиль) «Лесоинженерное дело», форма обучения заочная (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что срок получения образования по указанной образовательной программе в выбранной обучающимся заочной форме обучения на момент заключения договора составляет 2 года 6 месяцев.

Полная стоимость платных образовательных услуг за весь срок получения обучающимся высшего образования по выбранной основной профессиональной образовательной программе на момент заключения договора составляет 100 000 руб., стоимость услуг за семестр составляет 20 000 руб. (пункт 3.1 договора). Согласно пункту 3.2 договора оплата услуг по договору осуществляется по семестрам в следующем порядке: за первый (осенний) семестр – до 31 августа; за последующие семестры для заочной формы обучения – до начала установочной сессии. Оплата услуг по договору осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет исполнителя, указанный в договоре, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя.

В соответствии с пунктом 2.4.1 заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся платные образовательные услуги в размере и порядке, определенными договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Согласно пункту 2.1.4 договора исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, указанных в разделе 5 договора, в том числе в случае отказа заказчика (обучающегося) оплачивать увеличение стоимости платных образовательных услуг на уровень инфляции в соответствии с пунктом 3.1 договора.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, в том числе в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, отказа заказчика (обучающегося) оплачивать увеличение стоимости платных образовательных услуг на уровень инфляции.

Приказом № 1985д от 22.06.2021 ФИО1 отчислен из университета с 15.06.2021 (с расторжением договора № 14816200076 от 16.03.2020) за нарушение условий договора – просрочку оплаты стоимости образовательных услуг.

Согласно представленной заявителем справке о дебиторской задолженности ФИО1 не оплачены услуги по договору на сумму 52 000 руб.:

- за весенний семестр с 01.02.2020 по 20.06.2020 в размере 12 000 руб. (с учетом частичной оплаты 17.03.2020 на сумму 8 000 руб.);

- за осенний семестр с 01.09.2020 по 31.01.2021 в размере 20 000 руб.;

- за весенний семестр с 01.02.2021 по 30.06.2021 в размере 20 000 руб.

Заключенный между сторонами договор на оказание платных образовательных услуг является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Кредитор утверждал, что оказал должнику образовательные услуги в период с 01.02.2020 по 30.06.2021 на сумму 60 000 руб., а должник произвел оплату на сумму 8 000 руб., на момент введения в отношении должника процедуры банкротства задолженность в пользу учреждения составила 52 000 руб.

Финансовый управляющий представил отзыв на требование, согласно которому у него отсутствуют возражения относительно признания данного требования обоснованным и подлежащим включению, поскольку должник не отрицает факт наличия задолженности перед кредитором.

Принимая во внимание представление кредитором достаточных доказательств, подтверждающих наличие задолженности, отсутствие возражений относительно факта оказания должнику услуг за спорный период, суд приходит к выводу об обоснованности требований федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» в сумме 52 000 руб. основного долга.

В связи с изложенным, арбитражный суд пришел к выводу, что требование федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» в размере 52 000 руб. обосновано и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 71, 213.8 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Зыково Березовского р-на Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 662510, <...>) в размере 52 000 руб. основного долга.

Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.А. Мурзина