Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реализации имущества в отношении должника, ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества в отношении должника

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Красноярск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Масловой Д.А.

установил:

Определением от 13.11.2020 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.12.2020 заявление должника о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.01.2021. Решением от 06.07.2021должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.07.2021 г. № 119 (номер объявления 77231925617), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 6951780 от 07.07.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела финансовым управляющим имуществом должника представлен отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реализации имущества в отношении должника, ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества в отношении должника на три месяца.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения лицами, участвующими в деле, относительно ходатайства финансового управляющего о продлении срока реализации имущества в отношении должника, в материалы дела не представлены.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 № 219-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника по состоянию на 08.02.2022, ходатайства финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества в отношении должника, а также установлено судом, за отчетный период финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия.

В целях обеспечения своей деятельности финансовым управляющим специалисты не привлекались.

Жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в установленном порядке не поступали.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.07.2021 г. № 119 (номер объявления 77231925617), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 6951780 от 07.07.2021.

В конкурсную массу должника включено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <...> стоимостью 6 233 170 руб.

Как следует из отчета, 06.12.2021 состоялись торги по продаже залогового имущества, победителю было направлено предложение о заключении договора купли-продажи. 6. Был заключен договор купли-продажи имущества, ожидается регистрация сделки в Росреестре. Документального обоснования вышеуказанных сведений финансовым управляющим в материалы дела не представлено.

Сформирован реестр требований кредиторов, включены требования кредиторов третьей очереди в размере 9 093 715,78 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Удовлетворение требований кредиторов не производилось.

В обоснование ходатайства о продлении срока процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим указано, что 16.06.2022 подано заявление об оспаривании сделки должника дарения, в случае признании сделки возможно пополнение конкурсной массы, просил продлить процедуру на 3 месяца.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств, произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, к моменту рассмотрения отчета финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно: не рассмотрена сделка, не сформирована конкурсная масса, не осуществлены расчеты с кредиторами. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего имуществом должника и продлить срок реализации имущества должника до 14.05.2022. При определении срока продления процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим, а также необходимость осуществления контроля за выполнением мероприятий процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок реализации имущества должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Красноярск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: <...>) на 3 месяца до 14 сентября 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 14.09.2022 в 13 час. 40 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №434.

Обязать финансового управляющего в срок до 10.09.2022представить суду:

- отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

- пояснения о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ;

- в случае необходимости продления процедуры реализации, мотивированное ходатайство с указанием срока и мероприятий, для выполнения которых необходимо продление.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока реализации может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.В. Григорьева