1500/2018-71911(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев материалы дела по требованию ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника ООО «СтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края заявлением о признании должника ООО «СтройИнвест» несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству суда. Определением от 07.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 01.06.2017 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом должника – ООО «СтройИнвест» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО2.
Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 98 от 03.06.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу 07.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 30.04.2018. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» утвержден ФИО2.
Сообщение конкурсного управляющего о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 225 от 02.12.2017.
Определением от 27.11.2017 при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Сообщение о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 225 от 02.12.2017.
Определением 02.02.2018 требование оставлено без движения сроком до 01.03.2018.
Определением от 20.02.2018 требование принято к производству, указано на рассмотрение требования в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)». Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
Ходатайство о вступлении в дело заинтересованного лица будет рассмотрен в судебном заседании.
В пункте 25 Постановления от 22.06.2012 № 35 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости определения даты судебного заседания по рассмотрению требования кредитора в порядке пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 434.
Разъяснить, что в силу пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве неявка заявителя и лиц,
участвующих в деле, в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления о
включении в реестр требований кредиторов по существу с вынесением итогового судебного
- договор о переводе обязанностей застройщика с ООО «Промстрой плюс» на должника
либо правовое обоснование предъявления требования к должнику.
обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. <***>.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. <***>.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на портале Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья Е.К. Дубец