ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-3335-52/2017 от 28.03.2018 АС Красноярского края

1500/2018-71911(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя 

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев  материалы дела по требованию ФИО1 о включении в реестр  требований кредиторов 

в деле по заявлению ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о признании должника ООО «СтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  несостоятельным (банкротом), 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края  заявлением о признании должника ООО «СтройИнвест» несостоятельным (банкротом). 

Заявление принято к производству суда. Определением от 07.03.2017 возбуждено  производство по делу о банкротстве. 

Определением от 01.06.2017 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк  России» о признании банкротом должника – ООО «СтройИнвест» признано обоснованным  и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим  должником утвержден ФИО2. 

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и  введении в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ»   № 98 от 03.06.2017. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу 07.11.2017 общество с  ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 30.04.2018. Конкурсным  управляющим обществом с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» утвержден  ФИО2. 

Сообщение конкурсного управляющего о введении процедуры конкурсного  производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 225 от 02.12.2017. 

Определением от 27.11.2017 при банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «СтройИнвест» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. 

Сообщение о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ  опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 225 от 02.12.2017. 

Определением 02.02.2018 требование оставлено без движения сроком до 01.03.2018. 

Определением от 20.02.2018 требование принято к производству, указано на  рассмотрение требования в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности 


(банкротстве)». Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного  требования, согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр  сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора. 

Ходатайство о вступлении в дело заинтересованного лица будет рассмотрен в судебном  заседании. 

В пункте 25 Постановления от 22.06.2012 № 35 Пленум Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации разъяснил, что подобные требования, тем не менее,  рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое  размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения  установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется  предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания  сведений о получении определения о принятии требования. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК  РФ в таком случае не применяется. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости определения даты  судебного заседания по рассмотрению требования кредитора в порядке пункта 5 статьи 100  Закона о банкротстве при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле. 

Руководствуясь статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 434.

Разъяснить, что в силу пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве неявка заявителя и лиц, 

участвующих в деле, в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления о 

включении в реестр требований кредиторов по существу с вынесением итогового судебного 

- договор о переводе обязанностей застройщика с ООО «Промстрой плюс» на должника 

либо правовое обоснование предъявления требования к должнику.

обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. <***>.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. <***>.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о  движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования  должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета)  кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении  в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте  слушания по рассмотрению их обоснованности на портале Арбитражного суда  Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru. 

Судья Е.К. Дубец