Определение № А33-33470/20 от 19.02.2021 АС Красноярского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

и об утверждении мирового соглашения

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании «19» февраля 2021 года.

В окончательной форме определение изготовлено «01» марта 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН 2447012666, ОГРН 1142454001062, Красноярский край, г. Енисейск)

к администрации Енисейского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Енисейск)

о взыскании задолженности, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исмагиловой К.Ю.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  администрации Енисейского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 10 026,97 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Определением от 25.11.2020 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 14.01.2021.

Предварительное судебное разбирательство отложено определением от 14.01.2021 на 09 час. 40 мин. 15.02.2021.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явились, представителей своих не направили. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения,  истец просил приобщить к материалам дела подлинный текс мирового соглашения от 11.02.2021 и ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения от 11 февраля 2021 г. в отсутствие представителя истца.

12.02.2021 от истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований к соответчику ООО «Гарант-Сервис», учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение о заключении мирового соглашения.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от ответчика каких – либо документов не поступало.

Учитывая, что заявление истца о привлечении в качестве соответчика ООО «Гарант-Сервис» по делу не было рассмотрено в судебном заседании ранее и к настоящему судебному заседанию истец указывает об отказе от исковых требований к ООО «Гарант-Сервис», суд не рассматривает указанное ходатайство, поскольку ООО «Гарант-Сервис» не было привлечено в качестве соответчика по настоящему делу.

Лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Для представления дополнительных доказательств по делу в судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 час. 10 мин. 19.02.2021, о чём вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, для участия в  судебное заседание не явились, представителей своих не направили. На основании статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, ответчик просил приобщить к материалам дела подлинный текст мирового соглашения от 11.02.2021  и ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения от 11 февраля 2021 года в отсутствие представителя ответчика.

В материалы дела сторонами представлен текст мирового соглашения Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«Истец Общество с ограниченной  ответственностью «Енисейская энергетическая компания», ИНН <***>, в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № 8 от 11 января 2021 г., с одной стороны, и ответчик Администрация Енисейского района Красноярского края, ИНН <***>, в лице представителя ФИО2, действующей  на основании доверенности № 32 от 13 января 2021 г., с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования и прекращения спора по делу № А33-33470/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Красноярского края, возникшего в связи со взысканием задолженности по оплате коммунальных услуг жилого помещения муниципального образования Енисейский район Красноярского края в лице Администрации Енисейского района Красноярского края, расположенного по адресу:

руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.  Ответчик признает перед Истцом задолженность по оплате коммунальных услуг жилого помещения муниципального образования Енисейский район Красноярского края, расположенного по адресу: <...> в сумме 10 026,97 рублей (Десять тысяч двадцать шесть рублей 97 копеек) и обязуется уплатить ее в срок до 31 марта 2021 г.

2. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца № 40702810300530000430, открытый в Красноярский филиал АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», БИК банка 040407853, корреспондирующий счет 30101810700000000853, назначение платежа: «Оплата по мировому соглашению, дело №А33-33470/2020 (долг, государственная пошлина)»;

3.  Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

На основании п. 3 ч. 9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ семьдесят процентов суммы уплаченной им государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета.

Ответчик в срок до 31 марта 2021г. уплачивает Истцу способом, предусмотренным в п. 4 настоящего мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. 00 коп.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Стороны договорились, что понесенные судебные расходы и издержки, не оговоренные настоящим мировым соглашением и предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат».

Мировое соглашение подписано со стороны истца представителем ФИО1  на основании доверенности № 8 от 11.01.2021 г., со стороны ответчика представителем ФИО2 на основании доверенности № 32 от 13.01.2021. В указанных доверенностях предусмотрено право подписания и заключения мировых соглашений.

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив  мировое соглашение.

В статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами  на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств ответчиком перед истцом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как следует из материалов дела, государственная пошлина, исходя из суммы исковых требований о взыскании задолженности в размере 10 026,97 руб., уплаченная истцом платежным поручением № 8184 от 03.11.2020 в сумме 2000 руб.

В пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что сторонами в пункте 3 мирового соглашения согласован порядок возмещения расходов по оплате государственной пошлины, ответчик в срок до 31 марта 2021г. уплачивает Истцу государственную пошлину в сумме 600 руб. 00 коп.

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 процентов уплаченной государственной пошлины в размере 1 400 руб. (2000 руб. х 70 : 100).

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ) (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № А33-33470/2020 в следующей редакции:

«Истец Общество с ограниченной  ответственностью «Енисейская энергетическая компания», ИНН <***>, в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № 8 от 11 января 2021 г., с одной стороны, и ответчик Администрация Енисейского района Красноярского края, ИНН <***>, в лице представителя ФИО2, действующей  на основании доверенности № 32 от 13 января 2021 г., с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования и прекращения спора по делу № А33-33470/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Красноярского края, возникшего в связи со взысканием задолженности по оплате коммунальных услуг жилого помещения муниципального образования Енисейский район Красноярского края в лице Администрации Енисейского района Красноярского края, расположенного по адресу:

руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.  Ответчик признает перед Истцом задолженность по оплате коммунальных услуг жилого помещения муниципального образования Енисейский район Красноярского края, расположенного по адресу: <...> в сумме 10 026,97 рублей (Десять тысяч двадцать шесть рублей 97 копеек) и обязуется уплатить ее в срок до 31 марта 2021 г.

2. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца № 40702810300530000430, открытый в Красноярский филиал АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», БИК банка 040407853, корреспондирующий счет 30101810700000000853, назначение платежа: «Оплата по мировому соглашению, дело № АЗЗ-33470/2020 (долг, государственная пошлина)»;

3.  Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

На основании п. 3 ч. 9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ семьдесят процентов суммы уплаченной им государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета.

Ответчик в срок до 31 марта 2021г. уплачивает Истцу способом, предусмотренным в п. 4 настоящего мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. 00 коп.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Стороны договорились, что понесенные судебные расходы и издержки, не оговоренные настоящим мировым соглашением и предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат.».

Производство по делу № А33-33470/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Енисейск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 руб., уплаченную платежным поручением № 8184 от 03.11.2020 (сумма 2 000 руб.).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.