1517/2019-343306(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Чурилиной Е.М., рассмотрев в
судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"АВТОГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Зеленогорску УФССП России по
Красноярскому краю ФИО1
к УФССП России по Красноярскому краю
о признании постановления незаконным, обязании снять запрет, при участии заинтересованных лиц:
- НКО "Фонд развития предпринимательства города Зеленогорска",
- МРИ ФНС № 7 по Красноярскому краю.
В судебном заседании присутствовали:
от заявителя: законный представитель ООО "АВТОГАЗ" ФИО2, личность
удостоверена по паспорту;
от УФССП России по Красноярскому краю: ФИО3, по доверенности №
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи
секретарем судебного заседания Ким С.Д.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АВТОГАЗ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу- исполнителю ОСП по г. Зеленогорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 (далее – ответчик) о признании постановления от 01.10.2019 незаконным, обязании снять запрет на регистрационные действия ТС:
- грузовой автомобиль, тягач седельный ЗИЛ441510, г/н <***>, двигатель 889555, 1978 г.в.;
- грузовой автомобиль, тягач седельный МАЗ642208026, г/н <***>, VINYЗМ64220840003125, двигатель № 40008526, 2004 г.в.;
- полуприцеп цистерна ЦППЗ12885, г/н <***>, 1987 г.в. Определением от 01.11.2019 заявление оставлено без движения.
В материалы дела поступили документы, устраняющие причины оставления заявления без движения.
Заявление принято к производству суда. Определением от 14.11.2019 возбуждено производство по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если
этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что акт арбитражного суда, которым закончится рассмотрение настоящего дела, затрагивает интересы Филиал № 4 (Юго-Восточный) ГУ – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, полагает необходимым привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях извещения заинтересованного лица о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Филиал № 4 (Юго-Восточный) ГУ – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (663960, <...>).
- отзыв по существу заявленных требований;
- заверенные копии документов в обоснование доводов, изложенных в отзыве.
Помощник судьи Червякова Нелли Алексеевна, тел. <***>.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru);
по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;
лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.
Судья Е.М. Чурилина