Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом Калюжной Ольги Александровны Ботовой Ольги Сергеевны

к Коваль Валентину Александровичу, Калюжной Ольге Александровне

о признании сделки должника недействительной

в деле по заявлению Калюжной Ольги Александровны (18.04.1986 г.р., место рождения: г.Красноярск-26 Красноярского края, ИНН 245208294504, СНИЛС 135521204, адрес проживания: 660070, Красноярский край, г. Железногорск, пр. Ленинградский, д. 105, кв. 119) о признании себя банкротом,

при участии всудебном заседании:

от финансового управляющего: Бабкиной Алены Ивановны, представителя по доверенности от 22.05.2018, личность удостоверена паспортом,

от ответчика Коваль В.А.: Ульянниковой Елены Николаевны, представителя по доверенности от 26.09.2018, личность удостоверена паспортом,

должника: Калюжной Ольги Александровны, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,

установил:

Калюжная Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.04.2018 (резолютивная часть от 09.04.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена Ботова Ольга Сергеевна.

Сообщение о введении реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 70 от 21.04.2018, стр. 129.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2018 Калюжная Ольга Александровна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Утверждена финансовым управляющим имуществом должника Ботова О.С.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 22.09.2018.

Определением от 12.02.2019 срок процедуры реализации продлен до 11.07.2019.

В Арбитражный суд Красноярского края 12.03.2019 нарочно поступило заявление финансового управляющего имуществом Калюжной Ольги Александровны Ботовой Ольги Сергеевны, согласно которому заявитель просит:

1) признать недействительной одностороннюю сделку должника в виде отказа от причитающегося ей по всем основаниям наследственного имущества умершего 11.08.2017 ее отца Коваля А.Т. (заявление от 29.08.2017, поступившего 18.01.2018, удостоверенное нотариусом Ревякиной И.Г., зарегистрировано в реестре за № 6-1984), в пользу его сына Коваля Валентина Александровича, а именно:

- 1/3 доли нежилого здания, общей площадью 184,7 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. Южная, 38Г, кадастровый номер 24:58:0000000:2089;

- 1/3 доли нежилого здания, общей площадью 749,3 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. Южная, 38Г/1, кадастровый номер 24:58:0000000:2089; расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. Южная , 38Г, кадастровый номер 24:58:0308001:2113;

- 1/3 доли автомобиля марки Toyota Corolla Spacio, 1998 г.в., г.н. Т667ХХ24, VIN отсутствует, красного цвета.

2) применить последствия недействительности сделки - привести в первоначальное стояние сторон в обязательстве: взыскать с ответчика Коваля Валентина Александровича в пользу конкурсной массы должника Калюжной Ольги Александровны следующее имущество:

- взыскать стоимость 1/3 доли автомобиля марки Toyota Corolla Spacio, 1998 г.в., г.н. Т667ХХ24, VIN отсутствует, красного цвета.

Определением от 13.03.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12.04.2019.

Определением от 13.03.2019 приняты обеспечительные меры в виде:

1) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю регистрировать возникновение, ограничение (обременение), переход или прекращение прав;

2) запрета филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю аннулировать и исключать из государственного кадастра недвижимости сведения

в отношении следующего недвижимого имущества:

- нежилого здания, общей площадью 184,7 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. Южная, 38Г, кадастровый номер 24:58:0000000:2089;

- нежилого здания, общей площадью 749,3 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. Южная, 38Г/1, кадастровый номер 24:58:0000000:2089; расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. Южная , 38Г, кадастровый номер 24:58:0308001:2113.

04.04.2019 от финансового управляющего поступили письменные пояснения с приложенными документами, а также уточнение заявления, уточнение ответчиков в соответствии с которым просит:

- 1/3 доли нежилого здания, общей площадью 749,3 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. Южная, 38Г/1, кадастровый номер 24:58:0308001:2113;

- 1/3 доли автомобиля марки Toyota Corolla Spacio, 1998 г.в., г.н. Т667ХХ24, VIN отсутствует, красного цвета.

в пользу ее сына Коваля Валентина Александровича

2) применить последствия недействительности сделки:

- обязать Коваля Валентина Александровича возвратить в конкурсную массу должника 1/3 доли нежилого здания, общей площадью 184,7 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. Южная, 38Г, кадастровый номер 24:58:0000000:2089; нежилое здание, общей площадью 749,3 кв.м. по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. Южная, 38Г/1, кадастровый номер 24:58:0308001:2113.

- взыскать с Коваля Валентина Александровича в пользу должника стоимость 1/3 доли автомобиля марки Toyota Corolla Spacio, 1998 г.в., г.н. Т667ХХ24, VIN отсутствует, красного цвета на момент совершения сделки 18.01.2018 (в соответствии со стоимостью автомобиля, определенной экспертом).

От финансового управляющего поступило также ходатайство о назначении судебной экспертизы, в соответствии с которым просит:

1) назначить оценочную экспертизу для определения среднерыночной стоимости автомобиля марки Toyota Corolla Spacio, 1998 г.в., гос. номер Т667ХХ24, идентификационный номер (VIN) отсутствует, красного цвета на момент совершения оспариваемой сделки – 18.01.2018г.

2) провести экспертизу с учетом данных, указанных нотариусом Ревякиной И.Г. в наследственном деле 11/2018 (индекс дела 02-26) Коваль Александра Тимофеевича, а именно заявления Коваля В.А. о принятии наследства и Выписки от 24.07.2018 из Отчета оценки № 64/07.18.

3) поставить перед экспертом следующие вопросы:

- какова среднерыночная стоимость автомобиля марки Toyota Corolla Spacio, 1998 г.в., гос. номер Т667ХХ24, идентификационный номер (VIN) отсутствует, красного цвета на момент совершения оспариваемой сделки – 18.01.2018г.

4) проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Альянс-Оценка» (ОГРН 1052465002171, ИНН/КПП 2465087914/246501001, адрес местонахождения: 660118, г. Красноярск, пр. Комсомольский, д. 1 «К», оф. 1, тел. 2-95-90-35, факс 2-66-55-78) Якушеву Александру Александровичу.

5) расходы по уплате услуг оценщика возложить на заявителя (за счет средств должника).

В судебном заседании 12.04.2019 уточнение заявления принято судом, дело рассматривается с учетом уточнения.

Определением от 12.04.2019 к участию в обособленном споре в качестве соответчика привлечена Калюжная Ольга Александровна, судебное заседание отложено на 10.07.2019.

К дате судебного заседания от ответчика поступило уточнение адреса экспертной организации ООО «Оценка и консалтинг».

От финансового управляющего поступили дополнительные пояснения.

От должника поступил отзыв на заявление.

Иные лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Судом установлено, что определение суда от 12.04.2019 экспертными организациями не исполнены.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, явившиеся в судебное заседание, не возражали против направления запросов в 5 экспертных организаций по усмотрению суда, повторного направления запросов в предыдущие экспертные организации.

Должник пояснила, что она как военнослужащий не имеет право вести фермерское хозяйство, брат не знал о наличии у должника долгов, отношения у них с братом неблизкие.

В силу статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту. В соответствии со статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами.

Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в государственном судебно-экспертном учреждении, суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (часть 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в определении о назначении экспертизы указывает помимо наименования учреждения также фамилию, имя, отчество государственного судебного эксперта, которому руководителем государственного судебно-экспертного учреждения будет поручено проведение экспертизы. При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, в определении о назначении экспертизы указываются фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности.

Исходя из пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» от 04.04.2014 № 23 в соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта. Если для решения названных вопросов требуется дополнительное время, суд на основании статей 158, 163 Кодекса может отложить судебное разбирательство (рассмотрение дела в предварительном судебном заседании) или объявить перерыв в судебном заседании (предварительном судебном заседании). Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд вправе направить указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного разбирательства (предварительного судебного заседания) или перерыве в судебном заседании (предварительном судебном заседании) либо выписку из протокола судебного заседания (предварительного судебного заседания).

В силу части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Исходя из пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» от 04.04.2014 N 23 до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 Кодекса, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. Если при названных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств (часть 2 статьи 108 АПК РФ), суд вправе назначить экспертизу при согласии эксперта (экспертного учреждения, организации), учитывая, что оплата экспертизы в таком случае будет производиться в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 110 Кодекса.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость разрешения ходатайства о назначении судебной экспертизы, направления запросов в экспертные организации на основании статей 82, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делуна 09.08.2019 в 11 час. 30 мин.по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал№ 434.

2. Направить настоящее определение:

- эксперту ООО «Альянс-Оценка» (ОГРН 1052465002171, ИНН/КПП 2465087914/246501001, адрес местонахождения: 660118, г. Красноярск, пр. Комсомольский, д. 1 «К», оф. 1) Якушеву Александру Александровичу;

- ООО «Оценка и консалтинг» (660125, г. Красноярск, ул. Светлогорская, 11а, 36);

- АНО «Институт экспертных исследований» (630003, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Владимирская, 2/1, оф. 421);

- Агентство оценки и судебной экспертизы (656037, г. Барнаул, пр-т Ленина. 195, офис 324);

- АНО «Бюро экспертиз и правовой помощи «Эффект» (660003, г. Красноярск, ул. Академика Павлова, 1 ст. 2 оф. 224);

- АНО «Томский центр экспертиз» (634003, г. Томск ул. Партизанская, д.3);

- Департамент оценки имущества (660094, г. Красноярск, ул. Щорса, д.53, пом.1).

3. Указанным в пункте 2 определения экспертным учреждениям в срок до 02 августа 2019 года представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 следующие сведения:

а) сообщить фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов), которому(ым) планируется поручить проведение экспертизы. Представить доказательства уровня образования эксперта (экспертов), специальности, занимаемой должности и стаже работы непосредственно в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы;

б) сообщить необходимый срок проведения экспертизы и размер вознаграждения эксперта (экспертов), исходя из поставленного для экспертизы вопроса: какова среднерыночная стоимость автомобиля марки Toyota Corolla Spacio, 1998 г.в., гос. номер Т667ХХ24, идентификационный номер (VIN) отсутствует, красного цвета на момент совершения оспариваемой сделки – 18.01.2018г.

Разъяснить экспертам, что, учитывая специфику предстоящих исследований, вознаграждение эксперта может быть определено в виде фиксированной суммы или предварительного размера вознаграждения (для случаев, когда по объективным причинам эксперт не может заранее рассчитать затраты на проведение экспертизы). В случае заявления экспертом о стоимости экспертизы в виде предварительного размера вознаграждения, последний обязан проинформировать суд о пределах возможного увеличения размера вознаграждения, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований (неуказание данных обстоятельств – основание для отказа в назначении экспертизы у данного эксперта). Выплата вознаграждения сверх согласованных пределов увеличения размера вознаграждения не осуществляется;

в) указать перечень необходимых для проведения экспертизы документов и условия проведения экспертизы (например, необходимость осуществления вырезки части документа, уничтожения в результате экспертного исследования оригинала документа);

При невозможности представления в установленный судом срок запрошенных сведений – представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте.

4. Лицам, участвующим в деле, в срок до 07.08.2019:

- заблаговременно ознакомиться с ответами экспертных организаций;

- представить отзыв с учетом ответов экспертных организаций.

5. Финансовому управляющему представить в материалы дела в срок до 02.08.2019:

- сведения о текущем собственнике транспортного средства;

- карточку учета транспортного средства из ГИБДД;

- характеристики транспортного средства для назначения экспертизы.

6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.

Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (и на портале http: //kad.arbitr.ru).

Судья

Е.К. Дубец