Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Канская межрайонная больница»

в деле по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***> )

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Канская межрайонная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***> )

о взыскании задолженности, пени, денежных средств переданных в качестве обеспечения исполнения контракта, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Канская межрайонная больница» (далее – ответчик) о взыскании 83 348 руб. 14 коп. задолженности по контракту № 03192000686150000-0710335-01 от 02.11.2015, 20 207 руб. 50 коп. пени, 9 359 руб. 75 коп. переданных в качестве обеспечения исполнения контракта № 03192000686150000-0710335-01 от 02.11.2015, 426 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000 руб. судебных расходов.

Определением от 26 декабря 2017 года исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 25 января 2018 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 25 января 2018 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просит взыскать

- 83 348 руб. 14 коп. задолженности по Контракту № 03192000686150000-0710335-01 от 02 ноября 2015 года,

- 20 207 руб. 50 коп. пени в за просрочку оплаты поставленного товара по Контракту № 03192000686150000-0710335-01 от 02 ноября 2015 года,

- 9 359 руб. 75 коп. переданные ответчику в качестве обеспечения исполнения контракта № 03192000686150000-0710335-01 от 02 ноября 2015 года,

- 426 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
- 30 000 руб. судебных расходов.

Определением от 25 января 2018 года Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Канская межрайонная больница» в срок до 16.02.2018 было предложено представить в материалы дела:

- отзыв на исковое заявление и доказательства его направления (получения) истцу(цом), доказательства, на которые ответчик ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства их направления (получения) истцу(цом). В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;

- заверенные копии учредительных документов,
- документы об оплате.

Определение Арбитражного суда от 25 января 2018 года было получено адресатом по адресу 663604, <...> Октября, 15 (почтовые уведомления № 66004984473573 от 25.01.2018).

Определение арбитражного суда от 25 января 2018 года ответчиком не исполнено.

Определением от 26 марта 2018 года арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание, ответчику было предложно представить в материалы дела:

- отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

- доказательства приемки товара в соответствии с п. 4.8 контракта (проведения экспертизы),

- доказательства приемки товара на ответственное хранение,
- доказательства возврата непринятого товара поставщику.
На дату судебного заседания определение арбитражного суда ответчиком не исполнено.

Определением от 26 марта 2018 года явка представителя ответчика была признана обязательной в судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании ч. 5 ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

В соответствии с ч. 2, 3 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

Руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к

рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.
Помощник судьи Паюсов Виктор Викторович, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Борисенко Анна Викторовна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном

сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:

http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)

Судья Е.И. Путинцева