Гражданский кодекс часть 1

ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, Енисейское Управление Ростехнадзора) о признании незаконным и отмене постановления от 13.11.2020 № 09/249.Юл.

Определением от 01.12.2020 заявление оставлено без движения.

В установленный судом срок заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 127, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению

представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П).

- развернутое обоснование отнесения рассматриваемого объекта строительства к числу объектов инфраструктуры, в отношении которых применяются особенности Федерального закона № 254-ФЗ (со ссылками на пункт части 4 комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года, утвержденного Распоряжением Правительства от 30.09.2018 № 2101-р и приложением документов, подтверждающих отнесение объекта строительства к числу входящих в соответствующий Федеральный проект, поименованный в соответствующем пункте комплексного плана);

- доказательства соблюдения процедуры введения режима временной эксплуатации в соответствии с п. 10 и 11 ст. 3 Федерального закона № 254-ФЗ (в том числе формирование комиссии в порядке, утвержденном Правительством РФ; подтверждения технической готовности в порядке утвержденном. Правительством РФ).

- отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему

требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении (содержание отзыва должно соответствовать части 5 статьи 131 АПК РФ);

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных требований;

- доказательства вручения заявителю отзыва и отсутствующих у него доказательств по делу;

- в полном объеме документы, связанные с организацией и проведением мероприятий по контролю и надзору (в том числе доказательства наличия оснований, соблюдения процедуры организации и проведения проверки, уведомления проверяемого лица);

- материалы проверки в полном объеме (в том числе, документальное подтверждение наличия отраженных в акте проверки нарушений, доказательства соблюдения требований к оформлению результатов проверки);

- документы, подтверждающие должностное положение лица, проводившего проверку, вынесшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении;

- материалы дела об административном правонарушении в полном объеме (в том числе, доказательства надлежащего извещения лица, привлекаемого к ответственности, о времени и месте составления протокола, рассмотрении дела об административном правонарушении);

- документы, подтверждающие должностное положение ФИО1 и полномочия на рассмотрение вопроса о привлечении к административной ответственности.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

4. Назначить дело к судебному разбирательству на 28.01.2021 в 14 час. 35 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 327.

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие;

- заявить возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции;

- заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие.

Помощник судьи Римская Анастасия Дмитриевна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Воронина Анастасия Николаевна, тел. <***>.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru));

 по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

 лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительных процедур, предусмотренных статьей 190 АПК РФ.

Судья О.Г. Федорина