Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению заявление ФИО2, ФИО3 о признании должника ООО «СибСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 660020, <...>) банкротом,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Общество с ограниченной ответственностью «СибСтройИнвест» банкротом.

Определением от 03.03.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное разбирательство.

Определением от 30.05.2017 заявление ФИО2, ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «СибСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. При банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СибСтройИнвест» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Временным управляющим должником утвержден ФИО4.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103 от 10.06.2017.

Определением от 07.07.2017 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, назначено судебное заседание по рассмотрению требования на 13.09.2017.

Определением от 07.07.2017 требование ФИО5 (г. Красноярск) о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры № 397, общей проектной площадью ориентировочно 41,79 кв.м., расположенной в 11 подъезде (блок- секции) на 17 этаже, в осях А-Г, между рядами 2-5 по адресу: г.Красноярск, Кировский район, ул. Грунтовая, 28А, на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0600081:25, оплаченной в размере 1650000 руб. включено в реестр требований о передаче жилых

помещений общества с ограниченной ответственностью «СибСтройИнвест» (ИНН 2460224282, ОГРН 1102468035141)

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что заявление подлежит рассмотрению в соответствии со статьями 48, 159, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- рассмотрение настоящего дела возможно без непосредственного участия лиц, участвующих в деле путем участия в онлайн-заседании;

- в целях оперативного получения судом информации приоритетно подавать документы через сервис «Мой арбитр» Картотеки арбитражных дел (https://my.arbitr.ru).

- отзыв по существу
-выписку из реестра требований кредиторов.

Помощник судьи: Ковальчук Дмитрий Олегович, тел.:<***>

Секретарь судебного заседания: Лучкина Алена Владимировна, тел.: <***>. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа, по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru));

 по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в

пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

 лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Судья Н.В. Доронина