АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ |
о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина
17 ноября 2020 года | Дело № А33-36146/2019 |
Красноярск
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10 ноября 2020 года.
В полном объёме определение изготовлено 17 ноября 2020 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г. ,
рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества должника
в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Красноярский край, Емельяновский район, пгт. Емельяново, ул. 2-х Борцов, д.31, кв.1) о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии органа опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства администрации Емельяновского района Красноярского края,
в присутствии:
представителя финансового управляющего: ФИО2, действующего на основании доверенности от 02.11.2020, личность удостоверена паспортом,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Также заявитель просит суд:
- назначить в качестве арбитражного управляющего члена Ассоциации арбитражных управляющих «НацАрбитр» (101000, <...>, а/я 820);
- предоставить отсрочку внесения суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей до даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления должника.
Заявление принято к производству суда. Определением от 23.12.2019 возбуждено производство по делу.
Решением от 11.02.2020 ФИО1 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО3.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №28 от 15.02.2020.
Определением от 06.07.2020 произведена замена состава суда, рассматривающего дело №А33-36146/2019, судья Нечаева И.С. заменена на судью Патракееву А.Г.
Судебное заседание откладывалось. Срок процедуры реализации имущества продлевался.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности, ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на четыре месяца, реестр требований кредиторов, реестр текущих платежей и иные документы.
Для участия в судебном заседании явился представитель финансового управляющего.
Иные лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Представитель финансового управляющего дал пояснения в отношении проведенных мероприятий в ходе процедуры реализации имущества, поддержал ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина. Представителем финансового управляющего представлены в материалы дела соглашение о разделе общего имущества нажитого супругами в период брака от 25.05.2016, договор купли-продажи недвижимого имущества от 29.08.2011, свидетельства о праве на наследование по завещанию.
В материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв, согласно которому уполномоченный орган указывает на неотражение финансовым управляющим сведений о принятых мерах по поиску имущества, нажитого в период брака, и принадлежащего дочери должника.
Рассмотрев заявленное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего от 05.11.2020, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Направлены запросы в государственные регистрирующие органы относительно имущества должника. Получены ответы, согласно ответу МО МВД России «Емельяновский» ОГИБДД, за должником зарегистрирован специализированный автокран, марки КРАЗ250К, государственный номер <***>. Из пояснений должника следует, что сведениями о месте нахождения автокрана должник не владеет. В материалы дела представлен ответ от ООО «Сивил-Красноярск», из которого следует, что должник 16.05.2016 заключил договор о продаже вещей № 120, а именно гражданского оружия: Сайга, ИЖ-39Е-01, ИЖ-12, BlasterR93, Гроза-02, МР-80-13Т, указанное оружие реализовано в 2016 году, нереализованным на текущую дату является гражданское оружие: Олень (32 клб., № Д11А), Иж-18 (12 клб., № Т14457), ПБ-4-1 (18 Х 45, №И004723).
Представлена выписка из ЕГРН в отношении недвижимого имущества, согласно которой у должника отсутствует недвижимое имущество.
Согласно представленному в материалы дела соглашению о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, от 25.05.2016, должнику принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> уч.34. Бывшей супруге должника принадлежит 5/6 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок. Также из представленного в материалы дела ответа уполномоченного органа следует, что за бывшей супругой должника в период с 19.11.2019 по 27.03.2020 было зарегистрировано транспортное средства марки BMW 530I, с 29.01.2020 по 14.02.2020 транспортное средство марки ВАЗ 11113, с 26.02.2020 по настоящее время транспортное средство марки Тойота Лэнд Крузер200.
Из представленных в материалы дела свидетельств о праве на наследство по завещанию от 21.03.2012, гражданское оружие марок: Иж-12, Иж-39-Е-01, Олень, Иж-18 принадлежит ФИО4.
Реестр требований закрыт 15.04.2020. В третью очередь реестра требований кредиторов включены два кредитора на общую сумму 137 701 755 рублей 56 копеек.
Требования по текущим платежам составили 37 017 рублей 10 копеек – расходы финансового управляющего.
Проведена работа по закрытию счетов.
В обоснование ходатайства о продлении срока реализации имущества должника финансовый управляющий указывает, что на сегодняшний момент выполнены не все мероприятия по завершению процедуры реализации имущества гражданина: не реализовано имущество должника, не завершены мероприятия по установлению местонахождения автокрана, не проведены расчеты с кредиторами.
Заслушав устные выступления, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
С учетом поступивших сведений о разделе совместно нажитого имущества в период брака, финансовому управляющему необходимо провести анализ сделок должника и его бывшей супруги за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании должника банкротом, в том числе соглашения о разделе общего имущества на наличие специальных оснований их оспаривания.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно не реализовано имущество должника, не завершены мероприятия по установлению местонахождения автокрана, не проведены расчеты с кредиторами.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества до 10 марта 2021 года. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Красноярский край, Емельяновский район, пгт. Емельяново, ул. 2-х Борцов, д.31, кв.1) до 10 марта 2021 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 марта 2021 года в 10 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 544.
Обязать финансового управляющего в срок до 01 марта 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, непрерывную выписку по основному счету должника, развернутую информацию о ходе процедуры реализации имущества, отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения, отраженные в отчетах; сведения о размерах выплат, произведенных должнику за процедуру банкротства; сведения о совместно нажитом имуществе; анализ сделок должника и его бывшей супруги за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании должника банкротом, в том числе соглашения о разделе общего имущества на наличие специальных оснований их оспаривания; доказательства реализации имущества должника; доказательства распределения конкурсной массы; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья | А.Г. Патракеева |