Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Власенко Н.О., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 8 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кройл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1, представителя по доверенности от 26.01.2021, личность удостоверена паспортом (онлайн).

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кройл» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» (далее – должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2020 заявление оставлено без движения до 05.02.2021.

Определением от 29.01.2021 заявление принято к производству.

Определением от 12.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 68 (7030) от 17.04.2021.

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №8 по Красноярскому краю, согласно которому заявитель с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ» задолженность по обязательным платежам в размере 70 528 449,72 руб., в том числе 70 511 880,52 руб. – налоги, 16 569,20 руб. – штрафы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Представитель уполномоченного органа поддержал требования в полному объеме с учётом уточнения.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюдён срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.

В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, Федеральная налоговая служба, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Закона о банкротстве и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Уполномоченный орган обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 70 528 449,72 руб. руб., в том числе:

Наименование платежа

Недоимка, руб.

Штрафы, руб.

Водный налог (3,4 кварталы 2019 года, 1,2,3, кварталы 2020 года)

681 538,10

---

НДФЛ (9 мес. 2019 года, 2019 год, 3, 6, 9 мес. 2020 года)

9 151 516,60

---

НДС на товары, реализуемые на территории РФ (3 квартал 2018 года, 3,4 кварталы 2019 года, 1,2,3 кварталы 2020 года)

35 572 305,21

11569,20

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения

11 358,28

---

Налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет (6 мес. 2020 года)

959 369,28

---

Налог на прибыль организаций в бюджеты субъектов РФ (6 мес. 2020 года)

5 436 423,18

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС, начиная с 01.01.2017 (за 9, 12 мес. 2019 года, 3,6,9 мес. 2020 года)

2 749 376,52

---

Страховые взносы на обязательное соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды до 01.01.2017 (за 9 мес. 2019 года, 3,6,9 мес. 2020 года).

879 805,70

---

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, начиная с 01.01.2017 (9 мес. 2019 года, 3,6,9 мес. 2020 года)

14 936 824,45

---

Страховые взносы по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ (9 мес. 2019 года, 3,6,9 мес. 2020 года)

133 362,90 руб.

---

Штраф за налоговое правонарушение (штраф за неправомерное несообщение налоговому органу)

---

5000

ИТОГО:

70 511 880,22

16 569,20

В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер основного долга, соблюдение сроков и порядка взыскания задолженности по имущественным налогам (Водный налог, НДС, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, страховые взносы, НДФЛ), предусмотренных действующим законодательством, уполномоченным органом представлены в материалы дела первичные документы, указанные в расшифровке задолженности в виде таблицы, подписанной уполномоченным представителем. В подтверждение начисления сумм пени, начисленных по имущественным налогам, представлены расчеты.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка взыскания сумм задолженности в материалы дела представлены требования о взыскании недоимки, пеней и штрафов, решения и постановления, вынесенные в порядке статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев требование уполномоченного органа, суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 70 511 880,52 руб. основного долга, 16 569,20 руб. штрафа. В отношении данной задолженности, судом проверено соблюдение сроков на принудительное взыскание. На основании представленных в материалы дела копий документов судом установлено, что нарушений сроков принудительного взыскания задолженности в данном размере не допущено. Наличие задолженности штрафа также подтверждено материалами дела (решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1152 от 03.07.2020, № 169 от 07.02.2020).

Как следует из материалов дела, судом признано обоснованным наличие и размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 14 936 824,45 руб.

В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Согласно пунктам 8, 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (ст. 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.

На основании изложенного задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 14 936 824,45 руб. основного долга подлежит учету в составе второй очереди реестра требований кредиторов, с учетом положений абзаца третьего пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

В отношении суммы НДФЛ в размере 9151516,60 руб. суд пришел к следующему выводу.

Согласно разъяснениям абзаца второго пункта 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» суммы налога на доходы физических лиц, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, включаются во вторую очередь реестра требований кредиторов.

Требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению (пункт 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

Из материалов дела следует, что налог на доходы физических лиц удержан за 2019 год, 3,6,9 мес. 2020 года, то есть до возбуждения дела о банкротстве в отношении должника (до 25.12.2020), следовательно, задолженность по его уплате является реестровой.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование Федеральной налоговой службы обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» в размере 70 528 449,72 руб., из них во вторую очередь 24 088 341,05 руб. основного долга; в третью очередь 46 423 539,47 руб. основного долга, 16 569,20 руб. штрафов, подлежащих отдельному учету в реестре.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 70 528 449,72 руб., из них:

- во вторую очередь 24 088 341,05 руб. основного долга;

- в третью очередь 46 423 539,47 руб. основного долга, 16 569,20 руб. штрафов, подлежащих отдельному учету в реестре.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н. О. Власенко