Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск,

к Муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации Кировского района в городе Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск,

о взыскании задолженности и пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевой А.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – истец) обратилось в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к наследственному имуществу (далее – ответчик) о взыскании 44 435,14 руб. задолженность за период с мая 2016 г. по июль 2018 г.; 22 531,62 руб. пени за период с 11.06.2016 -03.08.2019 г. – по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <...>.

Определением от 29.10.2019 Кировского районного суда г. Красноярска по делу № 2-2836/2019 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО2, являющихся нанимателями жилого помещения, на надлежащего – муниципальное образование «город Красноярск».

Определением от 29.10.2019 Кировского районного суда г. Красноярска по делу № 2-2836/2019 передано гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к МО «город Красноярск» о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.12.2019 возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 09.01.2020.

Определением от 09.01.2020 в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрение дела продолжил в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято ходатайство истца об уточнении исковых требований и ответчика, согласно которому просит взыскать с Муниципального образования город Красноярск в лице администрации города Красноярска 44 435,14 руб. задолженность за период с мая 2016 г. по июль 2018 г.; 22 531,62 руб. пени за период с 11.06.2016 -03.08.2019 г. – по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <...>.

Указанным определением в соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена ненадлежащего ответчика - Муниципального образования город Красноярск в лице администрации города Красноярска на надлежащего - Муниципальное образование город Красноярск в лице администрации Кировского района в городе Красноярска, судебное заседание отложено на 20.02.2020.

Протокольным определением от 20.02.2020 судебное заседание отложено на 02.04.2020.

Определением от 26.03.2020 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» с 30.03.2020 по 03.04.2020 являются нерабочими днями, дата судебного заседания изменена на 07.05.2020.

Определением от 29.04.2020 в связи с принятием совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821 (с изменениями от 29.04.2020), учитывая, что дело уже назначено к рассмотрению, оно не относится к числу споров безотлагательного характера, дата судебного заседания изменена на 29.06.2020.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Протокольное определение от 20.02.2020 истцом не исполнено, рассмотрение дела по существу невозможно.

Судом установлено, истец дважды 20.02.2020 и 29.06.2020 не явился в судебные заседания, до начала судебных заседаний не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с положениями пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с положениями подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе, и в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина по платежному поручению от 11.06.2019 № 7025 на сумму 2 543,04 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» повторно обратиться с настоящим иском.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 9 ч. 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, из федерального бюджета на основании настоящего определения 2 543 руб. 04 коп. – государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 11.06.2019 № 7025.

Платежное поручение от 11.06.2019 № 7025 прилагается к настоящему определению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.В. Мельникова