Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Люберцы Московской области)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва);

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

- ФИО1,
о взыскании ущерба в порядке суброгации,
при участии в судебном заседании:

от ответчика - публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (дистанционно, с использованием средств веб-конференции при проведении онлайн- заседания): ФИО2, представителя по доверенности от 19.04.2022 № 75/46,

от третьего лица ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» (фактически, в зале судебного заседания): ФИО3, представителя по нотариально удостоверенной доверенности от 12.04.2023 № 32-23 реестр № 24/67-н/24-2023-1-389,

при составлении протокола судебного заседания и ведении аудио и видеозаписей судебного заседания секретарем судебного заседания Исаенко О.А,

установил:

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании 444 298 руб., в счёт возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества.

Определением от 16.02.2023 исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечена ФИО1.

Определением от 09.04.2023 осуществлён переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – Россети».

Определением от 05.07.2023 (резолютивная часть определения объявлена 28.06.2023) по ходатайству истца статус третьего лица публичного акционерного

общества «Федеральная сетевая компания – Россети» изменён, указанное лицо привлечено в качестве соответчика.

Определением от 28.06.2023 судебное разбирательство по делу отложено.

Определением от 17.08.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 19.09.2023.

В судебном заседании присутсвиуют представители ответчиков фактически, в зале судебного заседания, и дистанционно, с использованием средств веб-конференции при проведении онлайн-заседания. Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не обеспечивших в судебное заседание свою явку и явку своих представителей.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от прокуратуры Читинской области поступил ответ, в соответствии с которым уголовное дело № 12202760019000024 направлено в прокуратуру Забайкальского края для утверждения обвинительного заключения.

Ко дню судебного заседания посредством сервиса «Мой Арбитр» системы электронного документооборота «Картотека арбитражных дел» в материалы дела от истца поступили пояснения и ходатайство о назначении судебной экспертизы, в соответствии с которым просит:

- Назначить по делу судебную экспертизу по установлению среднерыночной стоимости застрахованного имущества.

- Поставить перед экспертом следующий вопрос:

Какова среднерыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: Забайкальский край, Читинский район, СТ № 69 «Сигнал», ул. Луговая, д. 30 (кадастровый номер 75:22:750301:204), в месте нахождения объекта, на дату заключения договора страхования – 25 марта 2021 года.

- Проведение экспертизы поручить ООО «Независимый эксперт», ИНН <***> (<...> (3452) 39-00-29).

- Разрешить экспертам самостоятельно запрашивать у сторон документы, касающиеся предмета экспертного исследования.

- Оплату за проведение экспертизы возложить на Истца ПАО СК «Росгосстрах». Арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства, поскольку необходимо исследование дополнительных обстоятельств, в частности, по результатам анализа документов правоохранительных органов.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности

(либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копии указанных документов.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П). В выданной доверенности, в таком случае, необходимо указать занимаемую представителем должность.

- актуальные сведения о ходе и результатах расследования уголовного дела

№ 12202760019000024, возбужденного по факту пожара дачных домов, надворных построек, произошедшего 09.03.2022 в 14 час. 23 мин., расположенных по адресу: Читинский район, ст. Лесная, СТ «Сигнал», СТ «Лира», СТ «Меховщик» с приложением в рамках проверки постановлений и иных процессуальных документов;

- копии всех процессуальных документов, вынесенных в рамках уголовного дела
№ 12202760019000024;

- копии экспертиз, проведённых в рамках уголовного дела № 12202760019000024, либо сведения о том, что экспертиза не проводилась;

- сведения о лице (лицах), наделённых процессуальным статусом подозреваемого и/или обвиняемого в рамках уголовного дела № 12202760019000024 с приложением подтверждающих документов, а также сведениях о наличии трудовых либо иных правоотношений указанных лиц с ответчиками ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) и ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва);

- надлежащим образом заверенную копию обвинительного заключения по уголовному делу № 12202760019000024, утвержденную прокурором (при наличии, в случае отсутствия утвержденного обвинительного заключения по данному уголовному делу указать в ответе на этот факт);

- сведения о лицах, ответственных за неисполнение определения суда об истребовании доказательств от 28.06.2023, а также о лицах, осуществляющих контроль за их деятельностью, с приложением паспортных данных и должностных регламентов (для последующего разрешения вопроса о наложении на должностных лиц судебного штрафа. В случае неисполнения, вопрос об инициировании судебного заседания по вопросу наложения судебного штрафа будет инициирован в отношении руководителей соответствующих подразделений).

При ответе обязательно ссылаться на номер дела № А33-3757/2023 (с пометкой – «для судьи Степаненко И.В.»).

Разъяснить, что соответствующие документы могут быть представлены в электронном виде по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/#index) официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (указанный способ представления доказательств является приоритетным).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса).

- дополнительные пояснения с учётом дополнительно поступивших от истца документов и ходатайства о назначении судебной экспертизы.

Помощник судьи: Кучеров Антон Вячеславович, т.р. (391)226-58-39.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: https://krasnoyarsk.arbitr.ru (https://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения признания иска ответчиком суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со

статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % оплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении. При признании иска, немотивированном отказе истца от иска – 70% оплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета;

 лица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) независимо от места нахождения представителей путем заполнения электронной формы заявления в сервисе «Мой Арбитр» (Документы по делам/Заявления и ходатайства) Картотеки арбитражных дел (инструкция по доступу: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). К заявлению прикладываются документы, подтверждающие полномочия и образование представителя.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Судья И.В. Степаненко