ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-383/15 от 29.10.2019 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ноября 2019 года

Дело № А33-383/2015

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29 октября 2019 года.

В полном объёме определение изготовлено 06 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего

в деле по заявлению ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Теплосберегающая Компания»
(ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Угловой Е.В.,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Теплосберегающая Компания»  (далее – должник) банкротом.

Определением суда от 07.08.2015  заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Теплосберегающая Компания»  банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Теплосберегающая Компания» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Срок конкурсного производства продлевался.

09.09.2019 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника .

22.10.2019 в материалы дела от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы в качестве приложения к ходатайству о завершении конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно ходатайству конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства, отчету конкурсного управляющего от 01.09.2019 и иным документам, за период конкурсного производства конкурсным управляющим осуществлены следующие мероприятия:

Сформирован реестр требований кредиторов (закрыт 07.03.2016); первая, вторая очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования в размере 1 994 750 руб.

В конкурсную массу включены денежные средства в размере 558 400 рублей, инвентаризация не проводилась в связи с отсутствием имущества должника.

Требования по текущим платежам отсутствуют, сторонами (конкурсным управляющим ФИО3, бывшим конкурсным управляющим ФИО2 и ФИО1) заключено соглашение от 22.04.2019 об отсутствии претензий по текущим платежам.

Требования конкурсного кредитора третьей очереди ФИО1 погашены путем заключения соглашения об отступном 22.04.2019.

Остались непогашенными требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов:

- требование ПАО «РОСБАНК» в размере 579705,45 руб.

- требование общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» в размере 199890,00 руб.

Согласно пояснениям конкурсного управляющего, в связи с тем, что в ООО «СТК» в течение срока конкурсного производства не было работников, отчетность в пенсионный фонд не сдавалась. В связи с тем, что документы, подлежащие обязательному хранению , не переданы конкурсному управляющему бывшим руководителем ООО «СТК», отсутствует акт о передаче документов на хранение в архив.

В ходатайстве о завершении конкурсного производства конкурсный управляющий указал, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Теплосберегающая Компания» выполнены все мероприятия, предусмотренные законом о банкротстве, в связи с чем просил завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Теплосберегающая Компания».

Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями.

Из материалов дела следует, что отчето результатах конкурсного производства и вседокументы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.

Конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего. Какое-либо иное имущество должника не выявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

конкурсное производство в отношении  общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплосберегающая Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) завершить.

По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в течение десяти дней,  не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Обжалование настоящего определения о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.

Судья

Н.В. Доронина